博士論文審查意見
博士論文審查意見
在學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位和博士學(xué)位三級學(xué)位中，博士學(xué)位是最高的一級。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)聿┦空撐膶彶橐庖?，供大家參?
博士論文審查意見范文一
20xx博士論文審查意見
第一稿提交日期：
預(yù)計答辯時間：，論文提交比預(yù)期早100天。
導(dǎo)師修改：
發(fā)表小論文情況：SCI 7篇，EI期刊 3篇，總20篇。
整體評價：如果按學(xué)校優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)要求，已經(jīng)不錯了，如果要沖擊省優(yōu)，則還差得較遠(yuǎn)。
主要問題：
(1) 創(chuàng)新點摘要有8處細(xì)節(jié)需要改進(jìn);
(2) 摘要有11處細(xì)節(jié)需要改進(jìn)，要補(bǔ)充研究結(jié)論，在我?guī)椭鷮懙幕A(chǔ)上完善;
(3) 緒論有42處細(xì)節(jié)需要改進(jìn)，研究意義拔高不夠，要補(bǔ)充兩篇重要文獻(xiàn);
(4) 全文中英文混搭嚴(yán)重，如不時冒出幾個英文單詞，都要翻譯成漢語，如果是首次翻譯，在括號中給出英文原詞;
(5) 全部的“課題”改成“研究”或去掉;
(6) 優(yōu)先使用大同行容易明白的詞匯;
(7) 學(xué)位論文的翻譯統(tǒng)一使用thesis，不用paper或note;
(8) 第2章基礎(chǔ)知識有53處細(xì)節(jié)需要改進(jìn)，有些公式有亂碼;
(9) 有些地方自己有思考，但沒有寫清楚研究過程，感覺只是引用了別人的結(jié)果，不是自己創(chuàng)新的;why 不足，how 尚可，what 較清楚;
(10) 第3章有28處細(xì)節(jié)需要修改，重點是數(shù)據(jù)分析不夠，很多曲線或表格需要讓讀者自己動腦看或計算才能知道你的結(jié)論是對的，應(yīng)該將你得出結(jié)論的過程寫出來，我看到了你的青藏高原和珠穆朗瑪峰，但沒看到你的喜瑪拉雅山，缺少了一個環(huán)節(jié);
(11) 第4章有20處細(xì)節(jié)需要修改，除了數(shù)據(jù)分析不夠外，支撐觀點的說服力不夠，比如，你說你設(shè)計的控制器參數(shù)少，是簡捷的，我一查，你的控制器設(shè)計參數(shù)有12個，我就認(rèn)為你的參數(shù)多，是復(fù)雜的，但如果你給出同類算法都是30多個設(shè)計參數(shù)，觀點的說服力就強(qiáng)了;
(12) 第4章的仿真結(jié)果如果給出9級風(fēng)的情況，就支持了“超惡劣”的論文主題，但你只給出7級風(fēng)的情況，說服力就不足了;
(13) 第5章有29處細(xì)節(jié)需要改進(jìn)，表5.1中出現(xiàn)了船舶走的時間長了，但反而航程短了，這種現(xiàn)象不一定是錯的，但在數(shù)據(jù)分析時給出說明;
(14) 寫小論文時可以用“我們”(作者中含有導(dǎo)師)，而寫學(xué)位論文時不能使用“我們”，因為此時作者只有你一個人了;
(15) 結(jié)論中無關(guān)的空話太多，有3處細(xì)節(jié)需要修改;
(16) 參考文獻(xiàn)有5處細(xì)節(jié)需要修改;
(17) 全文只發(fā)現(xiàn)5,6處錯別字，還是不錯的，難得。
全文有196處需要改進(jìn)，3處較為嚴(yán)重!
以第一稿的標(biāo)準(zhǔn)看，如果按校優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)評分為75分;如果按省優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)評分則為60分。
博士論文審查意見范文二
論文題目： 院(系、所)： 專 業(yè)： 評審編號：
同濟(jì)大學(xué)研究生院 年 月 日
為加強(qiáng)博士研究生學(xué)位論文答辯資格審核，確保學(xué)位論文質(zhì)量,我校將博士學(xué)位論文隱名評審作為每位博士研究生論文工作的必要環(huán)節(jié)。鑒于您在本學(xué)科的造詣和學(xué)術(shù)聲望，特聘請您對我校 專業(yè)博士生的學(xué)位論文進(jìn)行雙向隱名評審。評審時不需對送審論文進(jìn)行綜合評價，請著重指出該論文是否具有創(chuàng)新、存在的不足之處，以及提出論文需修改、補(bǔ)充的具體意見?，F(xiàn)送上該博士生論文，請您在百忙之中抽出時間給予審閱,并將評審意見于 年 月 日前郵寄或送至博士生所在 學(xué)院 收
地 址： 郵政編碼：
謝謝您的支持!
同濟(jì)大學(xué)研究生院 (學(xué)院代章)
年 月 日
預(yù)評審意見書編號：
評閱專家信息頁
注：
1.本頁為保密頁，由研究生院或?qū)W院(系、所)專人保存。預(yù)評審意見書收回后，本頁應(yīng)與評審意見分離，不提交給答辯委員會。
2.在答辯材料歸檔前，由學(xué)院(系、所)專人負(fù)責(zé)將本頁與學(xué)位論文隱名預(yù)評審意見書一一對應(yīng)，直接交校檔案館歸檔。
博士論文審查意見范文三
(論文題目)
博 士 研 究 生：
導(dǎo) 師：
副 導(dǎo) 師：(無副導(dǎo)師者此欄可不出現(xiàn)) 學(xué) 科：
答 辯 秘 書 簽 字：
哈爾濱工業(yè)大學(xué)×××學(xué)位分委員會
年 月
一、概況
論文評價匯總?cè)缦拢?/p>
二、綜合所有評閱人對論文的學(xué)術(shù)評語
(選題的意義，論文的創(chuàng)新性成果，學(xué)術(shù)價值及應(yīng)用價值，實驗結(jié)果和計算數(shù)據(jù)的合理性及
可靠性等)
……
……
三、論文中存在的問題、不足及意見或建議
1. 評議人認(rèn)為第二章第二節(jié)計算程序中有…的問題……。 2. ……
3. …… ……
對論文評議人提出的問題、不足的答復(fù)
1. …… 2. …… 3. ……
……
導(dǎo)師審閱意見：
學(xué)位分委員會審閱意見：
導(dǎo)師簽字： 分委會主席簽字：
博士論文審查意見相關(guān)文章：
1.導(dǎo)師對碩士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評語
4.論文如何評價