政府土地確權決定書模板
政府土地確權決定書模板
當進行的確認時，需要有政府的確認決定書。下面學習啦小編給大家?guī)硗恋卮_權決定書，供大家參考!
土地確權決定書范文篇一
xx市人民政府：
我們翁田鎮(zhèn)茂山村委會大堂(塘)經(jīng)濟合作社與抱xx經(jīng)濟合作社因一塊土地(即“企亮坡”)產(chǎn)生土地權屬糾紛。市政府于2010年以文府[2001]22號文作出處理決定，將爭議土地用途現(xiàn)為農(nóng)用地，使用權確定給抱xx村。因此，我社不服。理由是：爭議土地一直為我社所使用，解決前屬我社的族地，族譜有明確記載。解放后，無論是土改時期還是“四固定”時期，于1975年xx縣重新進行政區(qū)劃時也將“企亮坡”劃屬昌久大隊大堂村使用，此后該片土地的使用權未有新的變更，且我社一直使用。在83年我大堂(塘)村把該地帶進去和茂山大隊合并成為茂山鄉(xiāng)人民政府，并由鄉(xiāng)出面借去該地種植樹林，砍伐后歸還，這才引起爭議。2001年5月，我社向海南省人民政府提出行政復議申請。省政府法制辦在對我社的申請進行審查后，認為xx市人民政府文府[20xx]22號文的處理決定認定事實不清，證據(jù)不足。 于2002年6月海南省法制辦公室作出了瓊府法復糾字[2001]第045號行政復議建議自行改正通知書，貴府沒有糾正，于2003年11月海南省人民政府復議決定書作出撤銷被申請人xx市人民政府文府[2001]22號《土地權屬糾紛處理決定書》。
然而，時至今日，貴政府仍然沒有按照復糾書進行自糾，我社在此期間曾多次要求市政府作出新的決定，但一直未得到確切的答復，至使土地權屬爭議至今未得到解決。
為維護我社的合法權益，促使土地糾紛的盡快解決，我社再次請求貴政府依照省法制辦瓊府復糾字[2001]045號糾字書的精神，及時對爭議土地做出處理。
xx市xx鎮(zhèn)茂山村委會
xx經(jīng)濟合作社
年8月4日
土地確權決定書范文篇二
申請人：
莫X杰，六十歲，X X村X X屯第六村民小組村民
莫X團，五十八歲，X X村X X屯第六村民小組村民
莫X群，五十五歲，X X村X X屯第六村民小組村民
莫X維，四十七歲，X X村X X屯第六村民小組村民
被申請人：X X村X X屯第六村民小組
法定代表人：莫X和，64歲，長塘村長塘屯第六村民小組長
潘X送，五十五歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民 潘X永，五十五歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民 莫X善，六十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
潘X秀，六十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
莫X興，六十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
莫X英，七十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
申請人請求事項：請求上級政府將
定歸申請人所有。 X X六隊借用的土地使用權確
事由：20xx年11月29日至12月3日，莫X群未曾得到國土主管部門批準，將原X X六隊的曬谷坪鏟成平地，在施工過程中與X X屯六隊群眾因土地權屬問題產(chǎn)生糾紛。雙方都未能就權屬糾紛問題達成協(xié)議，雙方為此請求政府及土地管理部門給予解決。
經(jīng)查：該爭議土地在X X屯村邊，落實生產(chǎn)責任制前是X X屯第六生產(chǎn)隊的曬谷坪。在此之前該地中間有一部分由莫X福(申請人莫X杰之父)在解放前開墾了這塊土地作菜園，具體面積不詳，當時四周圍有樟樹、荊棘等，外圍至水田邊還有荒地和糞坑，該地在土改時仍舊劃分給莫顯福耕種，當時并未頒發(fā)有土地所有證給莫X福，在1958成立人民公社以小隊核算之初，社員們將原來土解時分得的土地、耕牛、農(nóng)具等生產(chǎn)資料交歸集體所有并由生產(chǎn)隊統(tǒng)一耕作管理，但仍保留一小部份土地由社員自由耕種，期間，X X第六生產(chǎn)隊將原莫X福耕種的這塊土地和四周的樟樹、荊棘清除以及填平旁邊的一些糞坑、荒地等整出一塊坪地的用來修建了生產(chǎn)隊的曬谷坪。申請人稱當時生產(chǎn)隊長因隊里沒有曬谷坪以集體的名義向父親借用的。由于自1950年實施《中華人民共和國土地改革法》到1962年9月27日《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》(即人民公社60條)的頒布實施期間，生產(chǎn)隊的生產(chǎn)活動主要依靠行政命令，缺乏文字書面證據(jù)材料，所以，申請人請求事項缺少證據(jù)依據(jù)，申請人提出的爭議土地四際界限也只能是一個模糊的界線。1981年國家實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后，X X六隊將谷坪按人口分給生產(chǎn)隊群眾曬谷，莫
X福家也分得一份。當時莫X
福也曾提出過要求要回該祖宗地，生產(chǎn)隊通過社員大會集體討論，后來一致通過將谷坪邊南邊原生產(chǎn)隊的三間倉庫的地皮劃分給莫
調(diào)換，留下谷坪給群眾曬谷子，后莫
給莫XX福作福家人已將調(diào)換來的倉庫地轉X龍，后莫X龍又將該地轉給妹夫朱X斌建房?，F(xiàn)申請人稱該整
X福借用的，現(xiàn)申請人塊地原是生產(chǎn)隊因沒有集體曬谷坪而向父親莫
要求要收回原屬于自己家的自留地。綜合以上事實，按照《中華人民共和國土地改革法》第三章土地的分配第十二條的規(guī)定：在原耕基礎上分配土地時，原耕農(nóng)民自有的土地不得抽出分配。原耕農(nóng)民租入的土地抽出分配時，應給原耕農(nóng)民以適當?shù)恼疹?。應使原耕農(nóng)民分得的土地(自有土地者連同其自有土地在內(nèi))，適當?shù)厣远嘤诋數(shù)責o地少地農(nóng)民在分得土地后所有的土地，以使原耕農(nóng)民保持相當于當?shù)孛咳似骄恋財?shù)的土地為原則。根據(jù)這一規(guī)定以及政府工作人員到長塘屯對群眾的調(diào)查了解，可以認定：土地改革之前，申請人之父親莫
認為莫X福確實在該爭議土地上開墾了一塊菜地。土地改革時確X福的原耕土地繼續(xù)由莫X福耕種及管理，在成立人民公社初期查田定產(chǎn)時確定為莫X福的自留地。1962年后合并成立人民公社又在實行小隊核算時，生產(chǎn)隊向莫X福借了該自留地修建了生產(chǎn)隊谷坪雖沒有文字證據(jù)材料但也是不可否認的歷史事實，但在1981年落實生產(chǎn)責任制時，生產(chǎn)隊考慮到群眾需要谷坪曬谷而用谷坪邊的倉庫地與莫X福調(diào)換了谷坪中間的祖宗地，作為社員，莫顯福也分得了相應的一份谷坪地，所以長塘屯第六生產(chǎn)隊已不存在侵占莫顯福土地的行為。根據(jù)《確定土地所有權和使用權的若干規(guī)定》第三章《集體土地所有權》第十九條：土地改革時分給農(nóng)民并頒發(fā)了土地所有證的土地，屬
于農(nóng)民集體所有，實施《六十條》時確定為集體所有的土地屬農(nóng)民集體所有。第二十條：村農(nóng)民集體所有的土地，按目前該村農(nóng)民集體實際使用的本集體土地所有權界線確定所有權。按照我們國家的所有權形式和《中華人民共和國土地管理法》第二章第八條第二款：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有。第十條：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。依據(jù)以上事實及法律規(guī)定，本府對莫X杰等四兄弟與X X屯第六生產(chǎn)隊的土地權屬糾紛案作出如下處理決定：
1、依據(jù)我國憲法規(guī)定的所有權形式和《中華人民共和國土地管理法》第二章第八條第二款的規(guī)定：農(nóng)村各城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有。本府確定：該爭議土地所有權應屬于長塘屯第六生產(chǎn)隊集體所有。
2、在1958成立人民公社以小隊核算后，生產(chǎn)隊將原來分給農(nóng)民的土地、耕牛、農(nóng)具等生產(chǎn)資料收歸集體所有并由生產(chǎn)隊統(tǒng)一耕作管理，只保留部份自留地由農(nóng)民自由耕種，對于長塘第六生產(chǎn)隊后來借用莫X福的自留地修建生產(chǎn)隊曬谷坪之事，生產(chǎn)隊于1981年落實生產(chǎn)責任制時已用倉庫地來與莫X福調(diào)換，且莫X福作為生產(chǎn)隊社員，也
X分得了相應的一份谷坪和其他生產(chǎn)資料，所以生產(chǎn)隊不存在侵占莫
福土地的行為。
3、依照《中華人民共和國土地管理法》第二章第十條第一款的規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟
組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。本府確定：該爭議土地繼續(xù)由長塘屯第六生產(chǎn)隊集體管理使用;申請人認為該地是國有土地、祖宗地沒有法律依據(jù)，本府不予支持。
4、莫寬杰等未經(jīng)批準擅自占用集體土地施工建房等屬違法行為，應停止一切施工、將土地交還集體。所造成一切損失由莫
弟自行承擔。
5、當事人如不服本處理決定，可在接到本處理決定書之日起60日內(nèi)向X X縣人民政府申請行政復議，也可在30日內(nèi)直接向X X縣人民法院提起訴訟。逾期不申請復議，也不提起訴訟的，本處理決定即發(fā)生法律效力，作為土地登記的依據(jù)。
X X鎮(zhèn)人民政府
2009年5月10日
土地確權決定書范文篇三
***字第(2012)**號
申請人：***，男，61歲，漢族，文盲，農(nóng)民，住***
被申請人：***，男，58歲，漢族，初中文化，農(nóng)民，住***
案由：宅基地糾紛
申請人訴稱：所爭議0.06畝宅基地在94年土地大調(diào)整時，生產(chǎn)隊就規(guī)劃給他使用了，其四至有灰樁為界，并從找補地上扣除了他0.06畝土地，但至今此地仍被被申請人占用不給，多年來申請人不間斷地找鎮(zhèn)、村干部調(diào)處未果。8年-99年，生產(chǎn)隊和村委會就爭議的宅基地使用權作出了雙方都不給的調(diào)處意見，被申請人也不執(zhí)行。2011年11月2日在鎮(zhèn)調(diào)委會主持下，就爭議的宅基地，被申請人自愿退出0.04畝，使用權交給申請人，事后其又反悔，拒不履行協(xié)議。現(xiàn)申請鎮(zhèn)政府對被申請人自愿退出的0.04畝宅基地使用權，依法確權給他。
被申請人辯稱：1998年，包括爭議的0.06畝宅基地在內(nèi)，從東到西，面積0.589畝一整塊宅基地，生產(chǎn)隊都規(guī)劃給他使用了，會計也入了地畝帳，過了幾個月后，生產(chǎn)隊又從此宅基地西頭靠壕邊處南北向插出一個斜尖約0.06畝宅基地，規(guī)劃給申請人使用，在被申請人不知的情況下，生產(chǎn)隊從找補地上補給被申請人0.06畝地，他不同意生產(chǎn)隊這一規(guī)劃調(diào)整，不同意98-99年隊，村作出的兩方都不給調(diào)解意見，也不履行2011年11月2日的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。
經(jīng)查明：爭議0.06畝宅基地，位于**莊東，**路西，莊內(nèi)南北壕東，東與被申請人宅基地相鄰，西至壕邊，南、北是規(guī)劃的宅基出路。1997年秋**莊生產(chǎn)隊在群眾要求下并通過了群眾大會，隊、村鎮(zhèn)干部參與，面向村內(nèi)空
閑宅基地及零碎空閑地進行宅基規(guī)劃調(diào)整，劃定了找補地塊，宅基地與找補地塊掛鉤，每戶按220平方米計算，多退少補，除申請人和被申請人因爭議0.06畝宅基地使用權發(fā)生糾紛外，其余各戶均按規(guī)劃落實到位。被申請人提出的0.589畝宅基地規(guī)劃前使用權屬于本村***、***，當時***不攤進宅基地，給***又不夠，后規(guī)劃給被申請人。同年臘月，生產(chǎn)隊又從此0.589畝地塊西頭，靠壕邊處插出一個斜尖地塊給申請人(南口寬0米，北口寬4米，身長20米，面積0.06畝)，四至當時下有灰樁為界，生產(chǎn)隊從找補地扣除了申請人0.06畝地，補給了被申請人0.06畝地。被申請人以本隊多宅基地的戶多，要拔都拔出來為借口，至今不讓出爭議的宅基地，10多年來，申請人多次到縣上訪，到鎮(zhèn)反映情況，鎮(zhèn)村多次調(diào)處未果。98-99村委會作出調(diào)處意見，0.06畝宅基地雙方都不給，被申請人也不同意。2011年經(jīng)鎮(zhèn)調(diào)委會調(diào)解的自愿協(xié)議，0.06畝宅基地被申請人自愿退出0.04畝，使用權交給申請人使用，被申請人又多日后反悔。
本機關認為：
(一)、97年**莊生產(chǎn)隊宅基地規(guī)劃程序合法，用地符合規(guī)定。生產(chǎn)隊有權根據(jù)實際情況對個別戶宅基地調(diào)整規(guī)劃，調(diào)整后雙方宅基地、土地均已找平，被申請人也公開承認，況且被申請人此處宅基地面積0.589畝超過了法定標準。
(二)、被申請人既不讓出生產(chǎn)隊調(diào)整后的0.06畝宅基地使用權，又接受了生產(chǎn)隊補給的0.06畝宅基找補地，至今仍使用收益，其行為可依法視為同意生產(chǎn)隊宅基地調(diào)整意見。
(三)、雙方爭議的0.06畝宅基地于2011年11月2日雙方達成了人民調(diào)解協(xié)議書，被申請人自愿退出0.04畝宅基地，使用權交給申請人。被申請人多日后又單方反悔，本協(xié)議權利、義務明確，雙方又簽字按押。具有了民事合同性
質(zhì)，當事人不得擅自變更，解除協(xié)議。
**鎮(zhèn)政府對此糾紛，盡了最大努力，做了大量調(diào)查研究和說服教育工作，終因當事人反復無常，不聽勸阻，導致糾紛持續(xù)，再無調(diào)解余地。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條;《安徽省土地權屬爭議處理條例》第三十六條和最高人民法院《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條：“經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權利義務內(nèi)容，并有雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。”根據(jù)上述事實和有關法律規(guī)定，處理決定如下：
(一)維持雙方2011年11月2日自愿達成的人民調(diào)解協(xié)議內(nèi)容：爭議的0.06畝宅基地，被申請人自愿退出的0.04畝宅基地(范圍：東與被申請人宅基地為鄰，西至南北壕邊，南、北是路，南口寬0米，北口寬2.66米，身長20米)使用權確權給申請人;
(二)自本處理決定送達之日起，十五日內(nèi)被申請人自行清除所退宅基地上的附屬物。
當事人如不服本處理決定，可在處理決定送達之日起60日內(nèi)向**縣人民政府申請行政復議。
**鎮(zhèn)人民政府
2012年*月*日
猜你喜歡：