多次盜竊的司法解釋是什么
在日常生活中，很多人都可能遇到過(guò)被盜竊的情況，有的還是多次盜竊，而這種行為就是犯罪的，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的多次盜竊的司法解釋相關(guān)資料，希望大家喜歡!
多次盜竊的司法解釋
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。 在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。 盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第二條 盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定: (一)曾因盜竊受過(guò)刑事處罰的;(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶(hù)盜竊”。攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。
第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定: (一)被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定;無(wú)有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià);(二)盜竊外幣的，按照盜竊時(shí)中國(guó)外匯交易中心或者中國(guó)人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)公布的人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折合成人民幣計(jì)算;中國(guó)外匯交易中心或者中國(guó)人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)未公布匯率中間價(jià)的外幣，按照盜竊時(shí)境內(nèi)銀行人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折算成人民幣，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國(guó)際外匯市場(chǎng)對(duì)美元匯率，與人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)進(jìn)行套算;(三)盜竊電力、燃?xì)?、自?lái)水等財(cái)物，盜竊數(shù)量能夠查實(shí)的，按照查實(shí)的數(shù)量計(jì)算盜竊數(shù)額;盜竊數(shù)量無(wú)法查實(shí)的，以盜竊前六個(gè)月月均正常用量減去盜竊后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;盜竊前正常使用不足六個(gè)月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;(四)明知是盜接他人通信線(xiàn)路、復(fù)制他人電信碼號(hào)的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按照合法用戶(hù)為其支付的費(fèi)用認(rèn)定盜竊數(shù)額;無(wú)法直接確認(rèn)的，以合法用戶(hù)的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被盜接、復(fù)制前六個(gè)月的月均電話(huà)費(fèi)推算盜竊數(shù)額;合法用戶(hù)使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個(gè)月的，按照實(shí)際使用的月均電話(huà)費(fèi)推算盜竊數(shù)額;(五) 盜接他人通信線(xiàn)路、復(fù)制他人電信碼號(hào)出售的，按照銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。 盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。
第五條 盜竊有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額: (一)盜竊不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額;(二)盜竊記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財(cái)物價(jià)值計(jì)算盜竊數(shù)額;沒(méi)有兌現(xiàn)，但失主無(wú)法通過(guò)掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額。
第六條 盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第七條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí)，由有關(guān)部門(mén)予以行政處罰:(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;(二)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪;追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。
第九條 盜竊國(guó)有館藏一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 盜竊多件不同等級(jí)國(guó)有館藏文物的，三件同級(jí)文物可以視為一件高一級(jí)文物。 盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)本解釋第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。
第十條 偷開(kāi)他人機(jī)動(dòng)車(chē)的，按照下列規(guī)定處理: (一)偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)，導(dǎo)致車(chē)輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;(二)為盜竊其他財(cái)物，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)作為犯罪工具使用后非法占有車(chē)輛，或者將車(chē)輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車(chē)輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;(三)為實(shí)施其他犯罪，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)作為犯罪工具使用后非法占有車(chē)輛，或者將車(chē)輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;將車(chē)輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。
第十一條 盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的，按照下列規(guī)定處理: (一)采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰;同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;(二)實(shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰;(三)盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。
第十二條 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任: (一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的;(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。
第十三條 單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實(shí)施者的刑事責(zé)任。
第十四條 因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金;沒(méi)有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無(wú)法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬(wàn)元以下判處罰金。
第十五條 本解釋發(fā)布實(shí)施后，《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔1998〕4號(hào))同時(shí)廢止;之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
多次盜竊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
1、必須是在兩年內(nèi)實(shí)施三次以上的盜竊行為。
在刑法理論上，多次實(shí)施盜竊行為屬連續(xù)犯，應(yīng)以盜竊罪一罪累計(jì)其犯罪數(shù)額，若達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。“多次盜竊”也屬于連續(xù)犯，在盜竊數(shù)額認(rèn)定方面當(dāng)然一致，但并不以盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大為唯一定罪標(biāo)準(zhǔn)。換言之，如果行為人在兩年內(nèi)實(shí)施了三次以上的盜竊行為，雖然盜竊數(shù)額未達(dá)數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)作盜竊罪處理。因?yàn)榱⒎ㄕ邔?ldquo;多次盜竊”入罪，正是出于打擊“多次盜竊”行為人盜竊習(xí)性這一人身危險(xiǎn)性的需要。因此，如果行為人在兩年內(nèi)實(shí)施的盜竊行為未達(dá)三次，應(yīng)從司法上認(rèn)定其還沒(méi)有形成盜竊習(xí)性，其人身危險(xiǎn)性還不足以刑罰予以打擊。但是如果其累計(jì)盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
2、“多次盜竊”構(gòu)罪不需要達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)。
盜竊罪作為結(jié)果犯，以數(shù)額較大為認(rèn)定其是否成立犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。在刑法的立法沿革中，一直是將數(shù)額較大作為盜竊罪的構(gòu)成要件，因而也稱(chēng)盜竊罪為數(shù)額犯。但是實(shí)踐中存在例外情況，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:
(一)曾因盜竊受過(guò)刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰的;
(三)組織、控制未成年人盜竊的;
(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;
(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;
(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
數(shù)額雖然是情節(jié)認(rèn)定的一個(gè)因素,但數(shù)額并不等同于情節(jié)。情節(jié)除包括數(shù)額以外,還包括犯罪的主觀動(dòng)機(jī)、客觀表現(xiàn)及其后果、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段等其他影響行為的社會(huì)危害性的因素。由于情節(jié)犯的情節(jié)屬于定罪情節(jié)，情節(jié)的具備即表明行為的社會(huì)危害性已達(dá)到成立犯罪所需要的程度，因而以行為次數(shù)作為定罪依據(jù)的“多次盜竊”標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)額較大同屬盜竊罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，兩者是并列的選擇關(guān)系，具有等價(jià)性，并無(wú)位階差別。數(shù)額是否較大并不影響“多次盜竊”是否成立盜竊罪，而只是“多次盜竊”的酌定量刑標(biāo)準(zhǔn)。
3、正確認(rèn)定“次”。
對(duì)于行為人在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施的三個(gè)盜竊行為，認(rèn)定其構(gòu)成“多次盜竊”并無(wú)爭(zhēng)議。但是對(duì)于在連續(xù)時(shí)間內(nèi)對(duì)同一停車(chē)棚的三輛自行車(chē)或者同一樓道的三個(gè)住戶(hù)實(shí)施盜竊的，是認(rèn)定為一次盜竊還是“多次竊竊”，理論和實(shí)踐中向來(lái)存有爭(zhēng)議。有論者認(rèn)為上述情況中行為人系基于一個(gè)概括的犯意，而完整地實(shí)施了一系列連貫的盜竊動(dòng)作，只能認(rèn)定為一罪。
這種觀點(diǎn)只注重了時(shí)間的連續(xù)性、行為的重復(fù)性，而忽視了犯罪對(duì)象及所在空間的獨(dú)立性。在一個(gè)公共的停車(chē)棚里，每個(gè)車(chē)主只對(duì)自己的自行車(chē)擁有所有權(quán)，財(cái)物的相對(duì)獨(dú)立性決定了空間的相對(duì)獨(dú)立性，車(chē)主的控制權(quán)僅僅局限在相對(duì)狹小的停放空間即停車(chē)位，而不能延伸到該車(chē)停車(chē)位以外的空間。所以，在公共場(chǎng)所盜竊自行車(chē)的，只要發(fā)生了一定位移就屬于既遂，并不因?yàn)檫€在公共場(chǎng)所而認(rèn)為是未遂。相同地，同一樓道的不同住戶(hù)，有著絕對(duì)的私密性與獨(dú)立性，甲家不會(huì)且不能等同于乙家或者丙家。
所以，該觀點(diǎn)不符合一次犯罪行為的時(shí)間連續(xù)性和空間同一性的要求。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以時(shí)間是否相同或者連續(xù)、空間是否相對(duì)同一、對(duì)象是否同一這三個(gè)充分必要條件作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于在相同的時(shí)空范圍內(nèi)，針對(duì)同一對(duì)象實(shí)施的一次盜竊，就是一次盜竊行為;在同一連續(xù)的時(shí)間，三次進(jìn)入同一樓道的三戶(hù)住戶(hù)家中進(jìn)行盜竊，盡管行為人是基于同一的犯意，但由于是針對(duì)不同的居民家中實(shí)施的，在空間上和對(duì)象上并非同一，應(yīng)認(rèn)定為三次盜竊，而不是一次盜竊;同理，對(duì)同一停車(chē)棚等公共場(chǎng)所連續(xù)盜竊三輛自行車(chē)的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為三次盜竊。
多次盜竊和連續(xù)盜竊區(qū)別
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第五條第十二項(xiàng)規(guī)定：多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以?xún)?nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額。但在具體適用中，很多人將其與盜竊罪連續(xù)犯的數(shù)額計(jì)算問(wèn)題發(fā)生混淆，以致不能準(zhǔn)確定罪量刑。
盜竊罪的連續(xù)犯形態(tài)是一種常見(jiàn)多發(fā)的犯罪。對(duì)盜竊罪的連續(xù)犯，其犯罪數(shù)額應(yīng)累計(jì)計(jì)算，這已是理論界與實(shí)務(wù)界的共識(shí)。但在《解釋》發(fā)布以來(lái)，很多人卻對(duì)這一認(rèn)定原則提出了質(zhì)疑，筆者認(rèn)為這是對(duì)《解釋》理解有誤?！督忉尅返谖鍡l第十二項(xiàng)規(guī)定的是多次盜竊的數(shù)額計(jì)算問(wèn)題，不包括構(gòu)成連續(xù)犯的多次盜竊，因?yàn)檫B續(xù)犯的多次盜竊數(shù)額如何計(jì)算，早已成為共識(shí)?！督忉尅返谖鍡l第十二項(xiàng)規(guī)定的多次盜竊還包括其他多次盜竊的情形，比如，不是一年內(nèi)入戶(hù)盜竊3次，而是兩年或三年，如果每一次均構(gòu)成犯罪，并且三次都在追訴期限內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額;再比如行為人盜竊三次，有入戶(hù)盜竊的，有公共場(chǎng)所扒竊的，還有盜竊辦公室的，如果每一次均構(gòu)成犯罪，并且都在追訴期限內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額。刑法中所說(shuō)的多次，一般都解釋為三次。
《解釋》第五條第十二項(xiàng)除了規(guī)定多次盜竊的數(shù)額如何累計(jì)計(jì)算以外，還規(guī)定了兩次盜竊的數(shù)額計(jì)算問(wèn)題。該條規(guī)定“最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以?xún)?nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額”。如第一次盜竊數(shù)額不構(gòu)成犯罪，一年以?xún)?nèi)又實(shí)施盜竊并且數(shù)額達(dá)到較大或其他夠罪情節(jié)的，就應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算兩次盜竊的數(shù)額之和，然后定罪量刑。如果第一次構(gòu)成犯罪，并在追訴期限內(nèi)的，而第二次不構(gòu)成犯罪的，則按照第一次的盜竊數(shù)額定罪處罰，第二次盜竊行為可以作為量刑情節(jié)。
綜上，根據(jù)《解釋》第五條的規(guī)定，如果行為人實(shí)施了三次以上的盜竊，首先要分析每一次盜竊是否構(gòu)成犯罪，另外要分析其是否在追訴期限內(nèi)，對(duì)其中既構(gòu)成犯罪，又在追訴期限內(nèi)的，如果有三次以上，則應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額，然后定罪量刑。如果符合此條件的盜竊只有兩次，則按照兩次盜竊的數(shù)額計(jì)算規(guī)則定罪量刑，如果只有一次，則按照這一次盜竊的數(shù)額定罪量刑。對(duì)于排除在累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額之外的盜竊行為，應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。
盜竊連續(xù)犯與多次盜竊是兩個(gè)不同的概念。盜竊連續(xù)犯肯定是多次盜竊，但多次盜竊未必是盜竊連續(xù)犯。如果構(gòu)成盜竊罪的連續(xù)犯，則應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算盜竊數(shù)額，如果是不構(gòu)成連續(xù)犯的多次盜竊則應(yīng)當(dāng)適用《解釋》的第五條第十二項(xiàng)的規(guī)定，計(jì)算盜竊數(shù)額。因此正確區(qū)分盜竊連續(xù)犯與多次盜竊是準(zhǔn)確定罪量刑的關(guān)鍵，也只有如此理解《解釋》第五條第十二項(xiàng)的含義，才符合《解釋》的本來(lái)之意。
猜你喜歡：