只要是孩子與父母的親子關(guān)系存在，父母在離婚后，非直接撫養(yǎng)的一方可以探視，這是法律規(guī)定的探視權(quán)，今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹離婚時(shí)該怎么爭取探視權(quán)的內(nèi)容，歡迎閱讀。

　　離婚時(shí)該爭取探視權(quán)的辦法

　　1、行使探視權(quán)——協(xié)商方式，協(xié)商不成請求法院判決。

　　根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　2、法院可以中止探視權(quán)的情形：

　　當(dāng)父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探視權(quán)的權(quán)利”。

　　3、法院可以終止探視權(quán)情形：

　　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由人民法院判決。一方探視子女，若危及子女身心健康的，經(jīng)人民法院判決可以終止探視權(quán)。

　　4、爭取探視權(quán)，應(yīng)該具體明確探視權(quán)的相關(guān)問題——時(shí)間、地點(diǎn)等。

　　離婚時(shí)夫妻雙方應(yīng)對于孩子的探視權(quán)行使時(shí)間、方式、地點(diǎn)等問題，進(jìn)行約定。從具體情況出發(fā)，衡量當(dāng)事人的生活情況，調(diào)解出相對適合的時(shí)間地點(diǎn)，既不影響孩子的健康成長，也不影響離異男女今后的生活。因此在離婚協(xié)議中，探視權(quán)應(yīng)該受到重視，如果僅僅只是在離婚協(xié)議中簡單寫上孩子歸某方撫養(yǎng)，對于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭議，還要再次通過法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。

　　孩子拒絕探視應(yīng)對辦法

　　探視權(quán)在執(zhí)行過程中，有時(shí)會出現(xiàn)子女拒絕探視的情況或者一方不讓其探視孩子的情況。對于這種情況，應(yīng)該根據(jù)不同情形區(qū)別對待。

　　1、如果孩子是被教唆、利誘、恐嚇而表示不愿接受探視的情形

　　對于子女是受直接撫養(yǎng)子女一方當(dāng)事人或家人的教唆、利誘、恐嚇而表示不愿接受探視的，人民法院就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行案件。此時(shí)法官可根據(jù)案件的具體情節(jié)對直接撫養(yǎng)子女的父母一方進(jìn)行批評教育，必要時(shí)可采取罰款、拘留的強(qiáng)制措施，責(zé)令其改正自己的錯誤行為。

　　2、子女的年齡和實(shí)際辨別能力判斷

　　根據(jù)子女的具體年齡和實(shí)際辨別能力，正確判斷出子女拒絕自己父或母進(jìn)行探視的真正原因，然后對癥下藥，依法處理。如果孩子有判斷能力，就應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，不能強(qiáng)制執(zhí)行。

　　3、做好子女的思想工作

　　法官責(zé)令直接撫養(yǎng)子女的父母一方配合法官對子女進(jìn)行思想教育，以說服子女同意并接受父母另一方的探視。

　　探視權(quán)存在的法律問題

　　第一，《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權(quán)。探視權(quán)雖然以親子女血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，但立法的本意應(yīng)理解為是從子女利益出發(fā)而設(shè)立，而不只是為父或母之利益來設(shè)立探視權(quán)。

　　第二，《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權(quán)的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探視。然而，由于我國實(shí)行計(jì)劃生育政策至今已有三十年，一對夫婦一般只生一個孩子，祖父母、外祖父母看望孫子女是人之常情。如不賦予祖父母、外祖父母一定探視權(quán)，有違基本人情，也與我國傳統(tǒng)家庭倫理及善良風(fēng)情民俗相悖。

　　第三，《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權(quán)利。探視權(quán)之所以在實(shí)踐中難以有效的實(shí)現(xiàn)，與對子女意志缺乏必要的尊重密切相關(guān)。

　　第四，《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務(wù)”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母，指向面太窄。