在居民日常生活中，居住中采光權(quán)是很重要的權(quán)利，有人侵害了這項權(quán)利怎么辦，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你解答采光權(quán)糾紛怎么解決的疑問，希望對你有用。

　　采光權(quán)糾紛的法律性質(zhì)

　　目前尚存在爭議，有觀點認為采光權(quán)是“不動產(chǎn)權(quán)利人要求相鄰權(quán)利人限制其建筑物的距離與高度以獲取適當日照的權(quán)利”，該觀點的著眼點是將采光權(quán)益權(quán)利化。根據(jù)我國民法通則及物權(quán)法的規(guī)定，是將采光權(quán)納入到不動產(chǎn)相鄰關(guān)系范疇，即在法律性質(zhì)上歸屬于不動產(chǎn)所有權(quán)的內(nèi)容之一。

　　采光權(quán)糾紛受侵權(quán)方有舉證責(zé)任

　　采光權(quán)糾紛案件的原告，應(yīng)當是其所有或承租居住的房屋被新建筑物遮擋，導(dǎo)致采光受阻或不能采光。此外，只有原有采光權(quán)利正在或即將受到侵害的，方可成為原告。如果權(quán)利人在購買房屋時，已經(jīng)明知存在其他建筑物遮擋房屋采光的，購房人不得以其房屋被其他建筑物遮擋為由提起侵害采光權(quán)訴訟。相鄰的建筑物之間，特別是建筑物的使用人，應(yīng)當按照有利生活、團結(jié)互助的原則妥善處理相鄰關(guān)系，對于私自搭建臨時建筑，導(dǎo)致他人采光減少的，應(yīng)當認定是侵權(quán)。

　　采光權(quán)糾紛是侵權(quán)糾紛的一種，應(yīng)當適用誰主張誰舉證原則，即主張受到侵權(quán)的一方應(yīng)當承擔證明侵權(quán)方存在侵權(quán)事實的責(zé)任;對于侵權(quán)方而言，應(yīng)當承擔證明其沒有造成對方采光權(quán)損害的責(zé)任。

　　在舉證責(zé)任分配中，應(yīng)當注意到，侵權(quán)的建筑物是否經(jīng)過合法的行政審批不是侵權(quán)與否的判斷標準，即不論建筑物是否經(jīng)過合法審批，只要造成采光權(quán)事實上的侵害，就應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　采光權(quán)法律鏈接

　　(1)《物權(quán)法》第八十九條：建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。

　　(2)《民法通則》第八十三條：不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風(fēng)、通行、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成損失的，應(yīng)當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

　　(3)《中華人民共和國國家標準城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范(gb50180—93)》(下稱《規(guī)范》)中規(guī)定：“大城市住宅日照標準為大寒日大于等于2小時，冬至日大于等于1小時，老年人居住建筑不應(yīng)低于冬至日日照2小時的標準;在原設(shè)計建筑外增加任何設(shè)施不應(yīng)使相鄰原有日照標準降低;舊區(qū)改造的項目新建住宅日照標準可酌情降低，但不應(yīng)低于大寒日日照1時間的標準。”這個標準應(yīng)該是目前判斷采光權(quán)糾紛是否構(gòu)成侵權(quán)的主要依據(jù)。