在遇到法律訴訟案件的時(shí)候，大部分的人都會(huì)選擇請律師，但是也有人認(rèn)為請律師不重要，下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理聘請律師在訴訟案中的重要性，希望對大家有幫助!

　　聘請律師在公安偵查階段會(huì)見當(dāng)事人有五大好處

　　1、心理醫(yī)生。當(dāng)事人被采取強(qiáng)制措施后，往往很緊張，此時(shí)見到家人聘請的律師心里有安全感，律師的作用就好比心理醫(yī)生。

　　2、了解案情，給當(dāng)事人法律幫助。

　　3、監(jiān)督偵查工作。辦案民警不能打罵當(dāng)事人，更不能刑訊逼供，否則律師可以代為控告辦案人員的刑訊逼供行為。律師的介入無形中變成了對辦案人員的一種監(jiān)督。

　　4、提前保存證據(jù)。如果當(dāng)事人是被冤枉的，則在會(huì)見律師時(shí)就可告訴律師真相，同時(shí)請律師提前保存一些證據(jù)，防止證據(jù)過一段時(shí)間后滅失。 5、幫助家屬辦理取保候?qū)徆ぷ鳌?/p>

　　當(dāng)事人被采取強(qiáng)制措施后，家屬請律師時(shí)，要盡量向律師提供準(zhǔn)確的信息

　　1、被采取強(qiáng)制措施的當(dāng)事人姓名、基本身份。

　　2、當(dāng)事人被哪個(gè)公安機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施?被關(guān)在什么地方?

　　3、因?yàn)槭裁窗赣杀痪辛艋虼?，涉及的罪?事實(shí)要介紹得盡量具體一些。

　　4、當(dāng)事人是被行政拘留還是被刑事拘留，這兩種拘留有很大不同，行政拘留不構(gòu)成犯罪，最長15天就能被放出，刑事拘留可能構(gòu)成了犯罪，要面臨被公訴。

　　5、如果可能，了解一下辦案民警是誰，這樣有利于律師盡快與辦案人取得聯(lián)系，以便盡快申請會(huì)見當(dāng)事人。

　　當(dāng)事人聘請律師的五大誤區(qū)

　　1、喜歡全面贊同自己觀點(diǎn)的律師

　　有些當(dāng)事人與律師交談時(shí)，容不得律師指出其認(rèn)識上的錯(cuò)誤，總喜歡附和自己觀點(diǎn)的律師。一見律師與自己觀點(diǎn)不一致，不是懷疑律師的法學(xué)水平就是懷疑律師偏袒對方，倒是一味附和當(dāng)事人，順著他們的意愿的律師能博得他們好感。仔細(xì)想一下，如果當(dāng)事人知曉法律，就沒有必要咨詢律師，之所以咨詢律師，肯定是覺得自己需要律師的指點(diǎn)。一方面想得到律師的指點(diǎn)，一方面又不肯正確對待律師的不同聲音，這不是自尋煩惱么?

　　2、要求律師給出勝訴的承諾

　　有些當(dāng)事人喜歡問律師“這案子有幾成把握”，如果律師說沒有問題一定勝訴，便歡天喜地，如果律師說不能包贏，便懷疑律師的水平，另尋高明去了。影響案件判決結(jié)果的不確定因素很多，如果律師保證一定勝訴，不單違反規(guī)定，也是不負(fù)責(zé)任的。律師的職責(zé)是盡力幫助當(dāng)事人，而不是決定案件的輸贏。我見慣了這樣的律師，未曾受理案件之前，說保證沒有問題，判決結(jié)果出來以后，把臟水潑向法官，說法官得了對方的好處，當(dāng)事人也不知道其中的內(nèi)幕，只好無助地接受這苦果。

　　3、過分看重律師的學(xué)歷

　　有些當(dāng)事人過分看重律師的學(xué)歷，以為博士一定強(qiáng)過碩士，本科一定強(qiáng)過?？疲瑓s不知道有“傻博士”一說。我曾目睹一碩士學(xué)位的律師在法庭上旁征博引時(shí)被法官訓(xùn)斥“不需要給法官普法”。做案子不是以學(xué)歷論輸贏，靠的是自己對法律的感悟、理解。奢望引用不具備法律效力的專家觀點(diǎn)來支持自己的訴訟觀點(diǎn)，多數(shù)時(shí)候沒有什么作用。在我看來，高學(xué)歷還沒有機(jī)敏的反應(yīng)能力更實(shí)惠。過分看重律師的學(xué)歷與過分看重律師的年齡一樣可笑，以為年齡大的律師象白胡子老中醫(yī)一樣值得信賴是沒有道理的。

　　4、過分看重律師的穿著打扮

　　有些當(dāng)事人以為穿著一絲不茍、一身時(shí)髦行頭的律師一定是值得信賴的律師，卻不知道，有些表面光鮮的律師，代理詞、辯護(hù)詞寫得多么雜亂無章。我以為，穿著打扮屬于個(gè)人愛好，只要不有礙觀瞻，穿休閑一點(diǎn)也好，穿正裝打領(lǐng)帶也好，都沒有什么值得過多關(guān)注的。“金玉其外，敗絮其中”的律師也是有的，當(dāng)然，我們也不可能指望渾身汗臭的律師有多么高的水平，凡事，過猶不及。

　　5、過分看重律師自我吹噓的社會(huì)背景

　　我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)中也有許多陰暗面，同時(shí)我們也必須承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)的中國社會(huì)還不是一個(gè)法治社會(huì)，以為有社會(huì)背景就能擺平一切是狂妄的，當(dāng)然，以為司法實(shí)踐中沒有人為因素干擾也是幼稚的。問題是如何把握一個(gè)度。不考慮人際關(guān)系等表面的因素固然不可取，但不考慮律師的法律水平、辦案經(jīng)驗(yàn)，一味地指望律師通過人際關(guān)系滿足自己的要求也是與虎謀皮、緣木求魚。