票據(jù)偽造是一種違法的行為，偽造票據(jù)有不同的責(zé)任，分為票據(jù)責(zé)任效力和非票據(jù)責(zé)任效力兩類。今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹票據(jù)責(zé)任的效力是什么的內(nèi)容，希望對你們有幫助。

　　票據(jù)偽造的票據(jù)責(zé)任效力

　　1、對被偽造人來說，其并沒有在票據(jù)上簽章，也沒有授權(quán)偽造人代表或代理簽章，依我國相關(guān)法律的簽章原理，被偽造人不負任何票據(jù)責(zé)任。

　　2、對偽造人來說，其以他人名義所偽造的簽章不是以自己名義進行的，依“不在票據(jù)上簽章者，不負票據(jù)責(zé)任 ”的原理，偽造人也不負票據(jù)責(zé)任，但應(yīng)負其他責(zé)任。

　　3、票據(jù)上真實的簽章不受偽造簽章的影響，依然保持其原有效力。

　　4、對持票人來說，如票據(jù)偽造為出票偽造，則其不能取得支付請求權(quán)，但是如該票據(jù)是從真實簽章人處取得，該持票人仍可以對真實簽章人行使追索權(quán)(中國票據(jù)網(wǎng)提示，例如某張銀行承兌匯票為偽造出票，但后手基于真實交易取得，任可向前手真實背書人行使追索權(quán));如果持票人是直接從偽造人手中取得偽造的票據(jù)或偽造簽章的票據(jù)，持票人只能對偽造人依民法原理要求損害賠償或返還不當(dāng)?shù)美?/p>

　　5、對付款人來說，如其對偽造出票因重大過失或錯誤付款，責(zé)任應(yīng)由其自己承擔(dān);對偽造承兌的票據(jù)付款如為重大過失或錯誤付款，也應(yīng)由付款人自負責(zé)任;付款人對票據(jù)背書僅負形式上審查的義務(wù)，如偽造的背書簽章顯示為背書連續(xù)時，付款人的行為為正確付款。

　　非票據(jù)責(zé)任效力

　　根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，偽造票據(jù)上簽章的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任。其中民事責(zé)任包括侵權(quán)責(zé)任和不當(dāng)?shù)美淌仑?zé)任則由刑法所定的罪名和量刑標(biāo)準(zhǔn)加以確定。

　　票據(jù)的偽造的情況

　　一是票據(jù)本身的偽造，也叫狹義上的票據(jù)偽造;

　　二是票據(jù)簽名的偽造，也叫廣義上的票據(jù)偽造。票據(jù)本身的偽造如偽造發(fā)票人的簽名或盜蓋印章而進行的發(fā)票，是假冒他人名義進行的發(fā)票行為。

　　票據(jù)簽名的偽造是假借他人名義而為發(fā)票以外的票據(jù)行為，如背書簽名的偽造、承兌簽名的偽造等。票據(jù)的偽造必須是無權(quán)限之人假冒本人簽名。如果在票據(jù)上表明為本人代理之旨而將本人的姓名載在票據(jù)上的，屬無權(quán)代理而不是偽造。法人代表人為自己利益而以法人名稱在票據(jù)上簽名的，也不是票據(jù)的偽造。偽造的票據(jù)，沒有法律上的效力，即使持票人是善意取得，也不能享有票據(jù)上的權(quán)利。