票據(jù)在生活中使用的范圍還是很廣的，但是我們很少知道票據(jù)的性質(zhì)，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹票據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助!

　　票據(jù)具體的性質(zhì)

　　1、票據(jù)是代表一定數(shù)量貨幣請(qǐng)求權(quán)的有價(jià)證券，即貨幣證券。有價(jià)證券是一種代表財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或債權(quán)各種票據(jù) 的，以一定金額來(lái)記載的證書(shū)。有價(jià)證券可分為物權(quán)證券、貨幣證券、資本證券等，其中，貨幣證券是代表一定數(shù)量貨幣請(qǐng)求權(quán)的有價(jià)證券，可以在法定的范圍和條件下流通。但是，貨幣證券并不是貨幣本身，它不具有由法律所規(guī)定的貨幣強(qiáng)制通用效力，它只是在法定的特殊范圍和條件下才可以發(fā)揮其作用。票據(jù)正是因?yàn)閷儆谪泿抛C券，代表了一定數(shù)量的貨幣請(qǐng)求權(quán)，并具有流通作用，所以，它才可能發(fā)揮它的匯兌、支付、結(jié)算和信用等基本功能。所以，貨幣證券是票據(jù)的基本性質(zhì)之一。

　　2、票據(jù)是反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證。票據(jù)是在市場(chǎng)交換和流通中發(fā)生的，反映了當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。具體地說(shuō)，在財(cái)產(chǎn)(商品、貨幣及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利)交換中，雙方當(dāng)事人各自享有財(cái)產(chǎn)方面的、一定的權(quán)利和義務(wù)，即發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這就要求以書(shū)面形式確定和表現(xiàn)出來(lái)，以保障雙方實(shí)現(xiàn)各自的權(quán)利和義務(wù)。票據(jù)正是在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。沒(méi)有真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就沒(méi)有票據(jù)。所以，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，是票據(jù)的基本性質(zhì)之一。

　　票據(jù)具備的功能

　　1、支付功能。

　　2、匯兌功能。指一國(guó)貨幣所具有的購(gòu)買(mǎi)外國(guó)貨幣的能力。

　　3、信用功能。即票據(jù)當(dāng)事人可以憑借自己的信譽(yù)，將未來(lái)才能獲得的金錢(qián)作為現(xiàn)在的金錢(qián)來(lái)使用。

　　4、結(jié)算功能。即債務(wù)抵消功能。

　　5、融資功能。即融通資金或調(diào)度資金。票據(jù)的融資功能是通過(guò)票據(jù)的貼現(xiàn)，轉(zhuǎn)貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)實(shí)現(xiàn)的。

　　票據(jù)保證法律特征

　　1、票據(jù)保證人是票據(jù)債務(wù)人以外的第三人。我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定，保證人由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)。法律所以作如此規(guī)定，是因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人原本就有擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款的責(zé)任。若再由其作為保證人則為疊床架屋之舉。然而由票據(jù)債務(wù)人擔(dān)當(dāng)保證人并非毫無(wú)實(shí)益。由于保證人的責(zé)任與票據(jù)債務(wù)人的責(zé)任為同一責(zé)任，因而，當(dāng)背書(shū)人為承兌人的保證人時(shí)，持票人在喪失追索權(quán)的情形下亦可向背書(shū)人主張權(quán)利。因而《日內(nèi)瓦匯票本票統(tǒng)一公約》規(guī)定保證得由在匯票上簽名的當(dāng)事人作出。德國(guó)、法國(guó)、日本的票據(jù)法均作了同樣的規(guī)定。

　　2、票據(jù)保證是一種單方的法律行為。民法上的保證，是雙方的法律行為。保證人與被保證人只有訂立保證合同，保證關(guān)系始能成立。票據(jù)保證則不然，是一種單方的法律行為。

　　3、票據(jù)保證是一種要式行為、無(wú)因行為、獨(dú)立行為。保證人在實(shí)施票據(jù)保證行為時(shí)，應(yīng)遵守法定的方式。票據(jù)保證具有無(wú)因性，不受原因關(guān)系有無(wú)的影響。票據(jù)保證行為又具有獨(dú)立性，被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)無(wú)效，并不影響保證的效力。但是，被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)因形式欠缺而無(wú)效的(如未按規(guī)定記載絕對(duì)必要記載事項(xiàng))，保證行為也無(wú)效。