在合伙企業(yè)中會(huì)有多個(gè)合伙人，在民事訴訟中可以推舉一個(gè)合伙人作為合伙企業(yè)的訴訟主體，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理個(gè)人合伙企業(yè)中訴訟主體資格的確認(rèn)的知識(shí)，歡迎閱讀。

　　個(gè)人合伙主體資格

　　1.將合伙組織本身作為訴訟當(dāng)事人

　　此觀點(diǎn)把合伙組織視為其他經(jīng)濟(jì)組織，認(rèn)為已起字號(hào)的個(gè)人合伙系依法成立，具有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，又不具有法人資格，因而完全符合其他經(jīng)濟(jì)組織的法律特征。另外，因合伙財(cái)產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一管理和使用，使合伙具有較強(qiáng)的團(tuán)體性，這也是其他組織的一個(gè)主要特征。

　　此觀點(diǎn)同時(shí)認(rèn)為，我國(guó)合伙企業(yè)法第三十九條規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。”從該條中也可分析出合伙企業(yè)是承擔(dān)對(duì)外債務(wù)的首要主體，從而更加肯定了合伙組織在民事訴訟中的主體資格。

　　此觀點(diǎn)反對(duì)將合伙人作為訴訟當(dāng)事人的另一理由是不利于節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率。

　　2.將全體合伙人均作為訴訟當(dāng)事人

　　此觀點(diǎn)從“訴訟標(biāo)的共同”來(lái)理解分析，認(rèn)為合伙訴訟是必要共同訴訟，全體合伙人在訴訟中具有共同的、一致的、不可分的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且認(rèn)為個(gè)人合伙的特征之一是“合伙經(jīng)營(yíng)”，而合伙經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)者是全體合伙人，故應(yīng)將全體合伙人作為訴訟的當(dāng)事人，否則就應(yīng)駁回當(dāng)事人的起訴。

　　另外，此觀點(diǎn)認(rèn)為合伙組織不具備民事主體資格，當(dāng)然就不具備民事訴訟主體資格，理由是：①依據(jù)我國(guó)合伙企業(yè)法第三十一條之規(guī)定，合伙企業(yè)重要事項(xiàng)表決須經(jīng)全體合伙人同意，在合伙中每個(gè)合伙人的意志都得到充分表達(dá)和體現(xiàn)，故無(wú)團(tuán)體意志。②合伙財(cái)產(chǎn)為全體合伙人共有，故合伙沒(méi)有獨(dú)立性，也就沒(méi)有獨(dú)立的人格。③合伙事務(wù)執(zhí)行的主體是合伙人，而非合伙本身，即使委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，該執(zhí)行合伙人在執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)實(shí)質(zhì)代表全體合伙人，而非合伙本身。

　　個(gè)人合伙主體資格的相關(guān)法律法規(guī)

　　根據(jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第45條第一款“起字號(hào)的個(gè)人合伙，在民事訴訟中，應(yīng)以依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)為訴訟當(dāng)事人，并由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人。合伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為，對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力”的規(guī)定，起字號(hào)的合伙人有當(dāng)事人能力?！睹袷略V訟法》第49條、1992年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《民訴法意見(jiàn)》)第40條規(guī)定，依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙屬其他組織?！睹裨V法意見(jiàn)》第43條規(guī)定“個(gè)體工商戶，個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的在訴訟中，該個(gè)體工商戶，個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體為共同訴訟人。”以上規(guī)定，均將合伙當(dāng)作獨(dú)立的訴訟主體。

　　然而《民訴法意見(jiàn)》第47條規(guī)定“個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人，被推選的代表人應(yīng)由全體合伙人出具推選書(shū)。”據(jù)此規(guī)定，盡管全體合伙人在訴訟中可以推選代表人，但這并未改變?nèi)w合伙人的共同訴訟中的法律地位，而合伙依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)并非獨(dú)立的訴訟主體。

　　個(gè)人合伙主體存在的原因

　　從合伙債務(wù)承擔(dān)來(lái)分析，合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的是無(wú)限連帶責(zé)任。無(wú)限責(zé)任意味著各合伙人不以出資額為限對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任;連帶責(zé)任意味著每個(gè)合伙人均須對(duì)全部合伙債務(wù)負(fù)責(zé)，債權(quán)人可以依其選擇，請(qǐng)求全體、部分或個(gè)別合伙人清償，被請(qǐng)求的合伙人不得拒絕。每個(gè)合伙人對(duì)合伙債務(wù)的清償，對(duì)其他合伙人均有效，當(dāng)然，合伙人清償債務(wù)數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。據(jù)此，當(dāng)事人也有權(quán)選擇合伙組織或合伙人為訴訟主體。