合伙做生意的，合伙人出資設(shè)立合伙企業(yè)。合伙期間取得的財(cái)產(chǎn)，是合伙財(cái)產(chǎn)。合伙財(cái)產(chǎn)怎么分割，合伙財(cái)產(chǎn)分類(lèi)有哪些。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹合伙財(cái)產(chǎn)怎么分割的內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助!

　　合伙財(cái)產(chǎn)分割

　　在合伙財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，對(duì)于明確的財(cái)產(chǎn)，可以進(jìn)行分割。

　　合伙財(cái)產(chǎn)的分類(lèi)

　　(一)合伙人的出資合伙人的出資是指全體合伙人依合伙協(xié)議的約定實(shí)際繳付的出資總和。合伙人出資以后，對(duì)其作為出資部分的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利則受到限制，出資財(cái)產(chǎn)部分作為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)由全體合伙人共同管理和使用;在合伙企業(yè)存續(xù)期間出資人不得私自轉(zhuǎn)移或者處分，也不得隨便請(qǐng)求退回。

　　合伙人依約定可以勞務(wù)出資，全體合伙人協(xié)商確定對(duì)勞務(wù)出資的評(píng)估辦法。但由于勞務(wù)與人身不可分，表現(xiàn)為人的行為，因此，勞務(wù)出資部分不可能成為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)由全體合伙人統(tǒng)一管理和使用。

　　合伙人對(duì)其向合伙企業(yè)出資部分是否喪失財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，而由合伙企業(yè)所有或持有?原則上講，合伙人并不喪失出資部分的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，而只是權(quán)利的行使受到一定的限制。合伙人在合伙企業(yè)存續(xù)期間以其所出資的份額或比例參與合伙經(jīng)營(yíng)利益的分配或分擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)的虧損。而且，經(jīng)其他合伙人一致同意，合伙人可以將其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓合伙人以外的人。如果是合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，則只須通知其他合伙人即可。另外，經(jīng)其他合伙人一致同意，合伙人可以將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，即合伙人依法可以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為標(biāo)的，與他人簽訂質(zhì)押擔(dān)保合同。如果合伙人要求退伙，還可依法請(qǐng)求退還出資的實(shí)物。這些都說(shuō)明合伙人對(duì)其出資財(cái)產(chǎn)部分并不喪失所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，只是權(quán)利的行使受到一定的限制。

　　(二)以合伙企業(yè)名義取得的所有收益

　　這部分財(cái)產(chǎn)是合伙企業(yè)設(shè)立后在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累的財(cái)產(chǎn)，由全體合伙人共同共有。

　　關(guān)于合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)，我國(guó)《民法通則》第32條明確規(guī)定：合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。這說(shuō)明，無(wú)論是合伙人的出資，還是以合伙企業(yè)的名義取得的收益，雖然被確定為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，但財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體并不是合伙企業(yè)，而是全體合伙人。雖然合伙財(cái)產(chǎn)與合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)相區(qū)別而具有團(tuán)體財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，但合伙財(cái)產(chǎn)并不是由合伙企業(yè)獨(dú)立享有。每個(gè)合伙人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)都有自己的應(yīng)有份額，即合伙財(cái)產(chǎn)與合伙人是密不可分的，不像法人有獨(dú)立的、脫離成員的財(cái)產(chǎn)。

　　合伙財(cái)產(chǎn)是共同所有

　　第一、將合伙財(cái)產(chǎn)按合伙的形式不同分為兩種不同的共有，沒(méi)有理論根據(jù)與實(shí)踐根據(jù)。按照《民法通則》第三十條的規(guī)定，合伙的特征是兩個(gè)以上公民合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。合伙的基本目的，當(dāng)然是為獲取收益。如果兩個(gè)以上公民出資經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)，并不意圖獲利，似乎不是原本意義上的的合伙。即使仍將這種合伙作為合伙，那么將這種非營(yíng)利性合伙的財(cái)產(chǎn)作為按份共有，又有什么意義呢?之所以將合伙財(cái)產(chǎn)確定為共同共有，就要增強(qiáng)合伙的團(tuán)體性，使其個(gè)人色彩降低，以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)合伙的要求。故第三種觀點(diǎn)不成立。

　　第二、按民法的一般理論，按份共有在共有關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，共有人有權(quán)單方面主張分割，轉(zhuǎn)讓其共有之份額，不受其他共有人的制約。同時(shí)，各共有人按各自的份額享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，而不得超出此范圍。如合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)確定為按份共有，就合伙出資轉(zhuǎn)讓而言，則合伙人可不經(jīng)其他合伙人同意，任意轉(zhuǎn)讓其在合伙中的份額，導(dǎo)致新的合伙人的加入，從而打破原合伙人之間的人合信任關(guān)系;就合伙出資及積累的分割而言，則可能因合伙人單方面主張分割其在合伙中的份額，導(dǎo)致合伙人解體。這些情況對(duì)合伙企業(yè)及交易第三人來(lái)說(shuō)都是極大的不利。我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定了在合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人不得請(qǐng)求分割企業(yè)的財(cái)產(chǎn)(第二十條);限制合伙人將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額部分或全部地轉(zhuǎn)讓給他人(第二十一條);未經(jīng)其他人同意，合伙人不得以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)(第二十四條);其用意即在此。故按份共有形式甚不中取，第三種觀點(diǎn)是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　第三、合伙財(cái)產(chǎn)符合共同共有的特點(diǎn)。一般認(rèn)為，共同共有的特征，一是共同共有依共同關(guān)系產(chǎn)生;二是共有人在共有財(cái)產(chǎn)中不分份額;三是共同共有人平等地對(duì)財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù);四是共同共有人享有連帶義務(wù)。合伙財(cái)產(chǎn)依合伙關(guān)系而發(fā)生，符合共同共有的第一個(gè)特征;合伙財(cái)產(chǎn)具有組合性，在積累的財(cái)產(chǎn)中，自然不分份額;在投資的財(cái)產(chǎn)中，雖然在各人出資中各有份額，但其構(gòu)成合伙投資的整體財(cái)產(chǎn)后，它的份額就變成了潛在份額，不到合伙終止，不再分份額大小，況且其投資與積累融為一體時(shí)，也難分出投資和積累的界限，因而符合共同共有的第二個(gè)特征;合伙財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)全體合伙人的共有權(quán)，全體合伙人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)平等地共享權(quán)利，共負(fù)義務(wù)，符合共同共有的第三個(gè)特征;合伙人對(duì)合伙共有財(cái)產(chǎn)對(duì)外享有連帶權(quán)利，承擔(dān)連帶義務(wù)，符合共同共有第四個(gè)特征。因此，合伙財(cái)產(chǎn)完全符合共同共有的法律特征。