遺產(chǎn)訴訟的時(shí)效性
一些老人去世后留下自己的財(cái)物給后代,在分割遺產(chǎn)的時(shí)候,難免會(huì)產(chǎn)生糾紛,也會(huì)鬧到法庭上去,同時(shí)在解決遺產(chǎn)糾紛訴訟時(shí),要注意遺產(chǎn)訴訟的時(shí)效性,現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答遺產(chǎn)訴訟的時(shí)效性有多長的疑問。
遺產(chǎn)訴訟的時(shí)效性
我國《繼承法》第八條規(guī)定:繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。所謂繼承開始之日,即是被繼承人死亡之日。
遺產(chǎn)繼承糾紛解決的辦法
1.自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后,相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上,通過互諒互讓,就遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議,然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行,但也須遵循一定的原則:
(1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序,所以,必須在雙方當(dāng)事人都同意的情況下,才能適用這種方式.再者,協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。
(2)合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提,衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法,否則無效。值得注意的是,當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時(shí),可以放棄自己的權(quán)利,對(duì)此不能按違法對(duì)待。
(3)不損害國家、社會(huì)利益和他人合法權(quán)益的原則。當(dāng)事人不得為達(dá)成協(xié)議,為了各自的利益而損害國家和社會(huì)的利益,或者侵害第三人的合法權(quán)益,否則,這種協(xié)商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保護(hù)。
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團(tuán)結(jié),由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為,因此處理后不會(huì)傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛,不需經(jīng)過別人的調(diào)解,更無須訴諸法院,節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財(cái)力和時(shí)間。同時(shí),由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解
人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)以繼承法為依據(jù),通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上,互相諒解,互相讓步,達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后,各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后,經(jīng)協(xié)商不成時(shí),可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,達(dá)不成協(xié)議的,任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當(dāng)注意的是,根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,不能向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。