共同訴訟在法院訴訟中很常見，是在訴訟雙方有很多訴訟人存在的情況，怎么規(guī)定共同訴訟人之間的責(zé)任，今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹共同訴訟有什么情形的內(nèi)容，歡迎閱讀。

　　共同訴訟的情形

　　1.個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。

　　2.營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。

　　3.個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。

　　4.企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。

　　5.借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

　　6.在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

　　7.被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。

　　8.共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

　　9.在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

　　共同訴訟人連帶責(zé)任之間關(guān)系的規(guī)定

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第43條規(guī)定了如果掛靠方個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)以被掛靠方集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，則掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人。

　　共同訴訟人是訴訟程序中的概念，連帶責(zé)任是民事實體責(zé)任中的概念，兩者含義不盡相同。一般負(fù)連帶責(zé)任的當(dāng)事人在訴訟中需是共同訴訟人，比如《意見》第47條規(guī)定“個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人”，而合伙人承擔(dān)的是連帶責(zé)任。但是作為共同訴訟人的被告是否都承擔(dān)連帶責(zé)任，有爭議。

　　如果認(rèn)為共同訴訟人都承擔(dān)連帶責(zé)任，《意見》第43條可以看作是掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人的依據(jù)，掛靠方和被掛靠方需承擔(dān)連帶責(zé)任;如果共同訴訟人非都是承擔(dān)連帶責(zé)任，即使《意見》第43條可以被看作是掛靠方和被掛靠方成為共同訴訟人的法源，但掛靠方和被掛靠方不一定承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　所以，掛靠方和被掛靠方一般在訴訟中是共同訴訟人(共同被告)，但不一定承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　避免遺漏必要共同訴訟人的辦法

　　首先要認(rèn)清一審審判的定位，履行好一審法官的基本職責(zé)，準(zhǔn)確把握民事案件審判的標(biāo)準(zhǔn)和要求，利用各種證明手段依法查明案件事實。我國民事訴訟法經(jīng)修訂后實施，最高法院也下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整高級人民法院、中級人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》。新規(guī)定實質(zhì)上是對民事案件分工進(jìn)行了重大調(diào)整，最高法院負(fù)責(zé)司法解釋、審判監(jiān)督和指導(dǎo);中級法院主要是民事案件二審法院、還有部分一審再審職能;基層法院是一審法院。修改后的民事訴訟法為承辦人規(guī)定了這樣一個相對細(xì)化的反面標(biāo)準(zhǔn)，只要辦案法官遵循這樣的辦案標(biāo)準(zhǔn)，就會減少案件被發(fā)還重審的幾率。