在法院審理案件的時候，會發(fā)生一些當事人不能到場的事情，但是法院也會進行判決的，這就是缺席判決。那么，缺席判決的適用條件是什么呢?以下是由學習啦小編為大家整理的缺席判決的適用條件，希望能幫到你們。

　　缺席判決適用的條件

　　1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

　　2、被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;

　　3、法院裁定不準撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

　　4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

　　5、在借貸案件中，債權(quán)人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆杖藨V。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

　　缺席判決的相關法律規(guī)定

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第130條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　我國《行政訴訟法》第48條規(guī)定："經(jīng)人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

　　"根據(jù)這一規(guī)定，被告經(jīng)人民法院兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。這里所說的缺席判決，是指開庭審理時，在當事人未到庭陳述、辯論的情況下，人民法院即作出判決。在行政訴訟中，被告不僅應提供其作出導致行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件，而且還應當出庭對自己所做的具體行政行為的事實和根據(jù)進行解釋和答辯。

　　人民法院兩次合法傳喚后，被告仍不到庭，可視為其放棄了在法庭上行使答辯的權(quán)利，要承擔可能敗訴的不利后果。

　　缺席判決的后果

　　當事人不到庭，很不利于維護自己的合法權(quán)益，法院會默認你放棄訴訟權(quán)利，如時效抗辯、質(zhì)證權(quán)等等，并導致敗訴。

　　現(xiàn)實中，有不少案件缺席判決后，缺席的當事人對判決結(jié)果不服，這時才意識到，由于未及時到庭參加訴訟，而給自己帶來不利的后果。

　　一審不到庭，判決后再上訴，這也給自己及其他當事人制造了訴累。

猜你感興趣：

1.欠款訴訟找不到欠款人怎么辦

2.宣判的造句示例

3.收到法院傳票不去有何后果

4.開庭通告模板