微信有哪些防騙小技巧

時間：2017-07-26 11:09:02 李婉24由分享

　　如今，上至七八十歲的老人，下至七八歲的小孩兒，都在通過微信與親戚朋友聯(lián)絡。那么，在微信上，要如何防騙呢?下面由學習啦小編為你提供的相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　微信防騙小技巧

　　1、虛假購物送禮：免費送香奈兒口紅

　　這幾天，微信朋友圈出現(xiàn)“香奈兒口紅試用”的宣傳廣告，不少愛美的女生申請之后，在對方的網(wǎng)頁上填入了自己的聯(lián)系電話和家庭住址。結(jié)果不但收到的口紅是假貨，還為此支付了16元的“快遞到付”費。

　　實際上，這16元并非快遞費，而是“代收貨款”，也就是說，騙子利用微信朋友圈打著“產(chǎn)品試用”的幌子做起了虛假銷售的勾當。安全專家解釋：“這種騙術(shù)比之前的集贊送禮來騙運費更隱蔽，騙的不是運費，而是貨款。”騙子以收件人支付貨物運費的名義騙取貨款，網(wǎng)友在不明真相的情況下，將“貨款”當成“快遞費”，上了騙子的當。

　　2、微信盜號騙局：索要手機號和驗證碼

　　最近有網(wǎng)友收到朋友微信發(fā)來消息，告知其手機刷機，號碼丟失，需要該網(wǎng)友的手機號。安全專家指出，這也是騙子常用的伎倆，一旦騙子進一步要求告知驗證碼時，就更要留心。

　　這種情況的出現(xiàn)，往往是因為跟你對話的好友微信被盜，通過盜用的微信，騙子用好友的微信騙取你的手機號和驗證碼之后，就能盜取你的微信。微信被盜后，微信支付、微信好友都將面臨進一步風險。

　　3、微信紅包騙局：以少換多有去無回

　　騙子一般在微信中通過添加“附近的人”加上好友，要求一起玩一個“微信紅包以少換多”的游戲，并聲稱“發(fā)一個500元的紅包，能夠返還20000元”。受害者往往涉世未深，想到可以以少換多，便動心了，根本沒有意識到這是對方的一個騙局。據(jù)媒體報道，有受害者按照對方說的給騙子轉(zhuǎn)了4000元錢，心想能返回16萬元，結(jié)果這錢就如肉包子打狗有去無回。

　　專家指出，這種騙局并不算高明，只要自己沒有對錢財?shù)呢澞?，就不會輕易上當。

　　4、尋人、捐助騙局：暗藏詐騙電話

　　微信朋友圈里還經(jīng)常發(fā)布“生病求獻血”、“貧困求捐款”“幫忙找孩子”等傳遞正能量的文章，但這些看似“正能量”的內(nèi)容，也可能暗藏詐騙電話。360手機安全專家指出，朋友圈這些消息中往往包含電話、銀行卡號等信息，要第一時間向官方核實之后再行動，避免落入騙子陷阱。

　　微信公眾號——評論功能的利弊

　　利的方面：

　　一、對微信平臺而言，主要表現(xiàn)為：

　　1、可以強化作者和粉絲之間的互動和交流，增強平臺的粘性;

　　2、對整個微信生態(tài)而言，可以起到一種優(yōu)勝劣汰，良幣驅(qū)逐劣幣的效果。有原創(chuàng)能力，堅持創(chuàng)新的自媒體將會得到較大發(fā)展，這也印證了此前張小龍所說的“希望公眾平臺能夠鼓勵更多的自媒體創(chuàng)造出有價值的服務”。

　　二、對自媒體本身而言，主要表現(xiàn)為：

　　1、可以篩選粉絲的質(zhì)量和提高平臺的活躍度;

　　2、在自媒體變現(xiàn)會有更大的空間，可以凈化抄襲、侵權(quán)現(xiàn)象;

　　3、更多的自媒體會向“重度垂直”方向轉(zhuǎn)變，在某個行業(yè)、領(lǐng)域深耕，為粉絲提供更深的價值。

　　弊的方面：

　　1、評論管理可能會失控。雖然評論僅為相互加好友的人才能看見，但是如何篩選優(yōu)質(zhì)評論、刪廣告，及時回復讀者的評論，對惡劣言行怎么控制將是最大的問題，張小龍肯定不希望開放后的微信評論成為新浪微博的輿論場。

　　2、自媒體將走向機構(gòu)或團隊型作戰(zhàn)。當然，有人認為這是好事，甚至早有自媒體這么做了，像知名電商自媒體人鬼腳七。當你有了一定的行業(yè)地位和影響力，有了一批忠實的粉絲之時，你就會考慮如何盤活你的粉絲。開放評論是最直接的盤活粉絲的有效方式。自媒體將真正走向?qū)I(yè)的服務機構(gòu)。

　　3、微信公眾號可能會淪為另一個qq空間。有人問筆者怎么看qq和微信，這兩者看起來雖然差別很大，但是本質(zhì)是一樣的都是做連接。只不過前者大家對它的認知還只是停留在連接人與人與信息的時代，而后者的野心更狂野，它連接點是一切。除了社交人們更多的是用商業(yè)化的眼光去看它。現(xiàn)在在qq空間寫日志的人越來越少了，在公眾平臺上發(fā)文章的越來越多了。媒介和載體的轉(zhuǎn)移促使人們的習慣也在跟著改變。

　　增加評論是沉淀有價值內(nèi)容的最大體現(xiàn)

　　在毫無征兆的情況下，開放評論，不知微信是否是有意為之還是開始只是為自媒體變現(xiàn)投石問路。筆者認為，微信此舉有一石二鳥之功效。首先給自媒體人和讀者提供了一個更加高效、溝通的橋梁。在沉淀更多的高質(zhì)粉絲的同時，可以迅速變現(xiàn);相反，一大批沒有UGC生產(chǎn)能力，只能靠轉(zhuǎn)載，二次編輯的自媒體將會被淘汰。