戰(zhàn)爭讀后感作文最新5篇
戰(zhàn)爭滿足了，或曾經(jīng)滿足過人的好斗的本能，但它同時還滿足了人對掠奪，破壞以及殘酷的紀律和專制力的欲望。下面小編給大家介紹關(guān)于戰(zhàn)爭讀后感作文，方便大家學習。
戰(zhàn)爭讀后感作文1
在中華民族悠久而偉大的歷史進程中，有許多令人驕傲的事情，也有一些讓人悲憤的事件。1894年發(fā)生在威海衛(wèi)、劉公島一帶的甲午海戰(zhàn)就是一段令中華子孫痛心疾首的恥辱歷史。
“故壘蕭條大樹凋，高衙依舊俯寒潮。英名左鄧同千古，白骨沉沙恨未消·”從中我們不難看出英勇抗擊日寇的.我北洋水師將士們的錚錚鐵骨。在光緒二十年，北洋海軍提督丁汝昌率艦隊在黃海大東溝海面遭遇日本艦隊來犯，雙方艦隊接火，拉開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。此戰(zhàn)我以10艘艦對敵艦12艘。戰(zhàn)斗異常慘烈，定遠和其姐妹艦鎮(zhèn)遠艦在陷入敵艦的重圍之中，仍然堅持戰(zhàn)斗，定遠艦右翼總兵劉步蟾和鎮(zhèn)遠艦左翼總兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈戰(zhàn)愈勇，命中松島，日本旗艦被擊中起火，完全喪失了指揮和作戰(zhàn)能力。致遠艦管帶鄧世昌臨危不懼，決定除掉敵艦主力吉野艦，陳金揆果斷開足馬力，直沖吉野艦，但不幸被魚雷擊中，全艦將士全部殉難。鄧世昌“大將怒沉舟”的悲壯故事，給后世留下了深深的印象。
清政府的腐敗無能是這場海戰(zhàn)慘敗的重要原因，但清軍將士誓死保衛(wèi)我疆土的獻身精神是不能忘記的。在戰(zhàn)時，日軍大將曾送去勸降書，提督丁汝昌看罷怒道：“目下我?guī)熾m難，予決不棄報國大義，今惟一死以盡職也?！辈⑴c敵人更加猛烈對抗，他們的愛國主義精神將永存。
滄海橫流，驚濤拍岸，似乎還在默默地吟唱著一支早已消逝的悲歌……甲午海戰(zhàn)記錄著清王朝的腐朽無能和中國人民不可侮的民族氣節(jié)!如今，在這個弱肉強食的世界里，我們要牢牢記住，落后就要挨打，要想不被欺負，就要有一個強的國家，把國家建設(shè)的無比強大，上下一心富國強民，這樣才能使我們立于不敗之地，才能使我們昂首立于世界之林，才能有幸福安康的日子過，這也就是我們要生存，要和平的唯一出路。
戰(zhàn)爭讀后感作文2
“故壘蕭條大樹凋，高衙依舊俯寒潮。英名左鄧同千古，白骨沉沙恨未消·”這是《中日甲午戰(zhàn)爭》中的一篇詩文，從中我們不難看出英勇抗擊日寇的我北洋水師將士們的錚錚鐵骨。
書中是這樣記載的：在光緒二十年(1894年)八月17日中午，北洋海軍提督丁汝昌率艦隊在黃海大東溝海面遭遇日本艦隊來犯，12點50分，雙方艦隊接火，拉開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。此戰(zhàn)我以10艘艦對敵艦12艘。戰(zhàn)斗異常慘烈，定遠和其姐妹艦鎮(zhèn)遠艦在陷入敵艦的重圍之中，仍然堅持戰(zhàn)斗，定遠艦右翼總兵劉步蟾和鎮(zhèn)遠艦左翼總兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈戰(zhàn)愈勇。3點半時，定遠艦所發(fā)出的'30厘米半口徑巨彈，命中松島。日本旗艦被擊中起火，完全喪失了指揮和作戰(zhàn)能力。致遠艦管帶鄧世昌臨危不懼，對大副陳金揆說：“倭艦專恃吉野，茍沉是船，則我軍可以集事。”決定除掉敵艦主力吉野艦，于是，陳金揆果斷開足馬力，直沖吉野艦，但不幸被魚雷擊中，全艦將士全部殉難。鄧世昌墜海后，其隨從劉忠持救生圈往救，但鄧世昌以“闔船俱沒，義不獨生，仍復自沉?！边@天正是鄧世昌45歲生日，他與200余名官兵壯烈殉國。鄧世昌“大將怒沉舟”的悲壯故事，給后世留下了深深的印象。為中華民族歷史譜寫了一曲壯烈的悲歌!經(jīng)過4小時40分的酷戰(zhàn)，我方5艦沉沒，800余人傷亡;日方六艦受重創(chuàng)六艦受傷，傷亡300余人。
讀到這里，我的心異常焦慮，有如此英勇的戰(zhàn)士，我們?yōu)樯哆€會慘敗哪?我們再看看當是的清政府吧。
光緒十四年(1888年)慈待太后挪用海軍經(jīng)費3000萬兩白銀，在清漪園的廢墟上興建起頤和園。致使北洋水師沒有更新裝備，彈藥不足。開戰(zhàn)后清政府最高軍事統(tǒng)師李鴻章，又執(zhí)行避戰(zhàn)保船的方針。這樣，北洋艦隊深藏威海港內(nèi)，坐待日寇來攻。后來，日軍從寬松成登陸，占領(lǐng)威海，致使劉公島成為一個孤島。在外援斷絕，內(nèi)部叛亂的情況下，丁汝昌仍連續(xù)擊退倭寇8次進攻，最后，知大勢已去，遂自殺殉國。在當時政府腐敗、國民羸弱、士氣不振的形勢下，丁汝昌一人是無法挽回敗局的，“壯志未酬身先卒，常使英雄淚潢襟”。
中國近百上前的歷史悲劇，雖已成為過去，但它幾乎是一部中國近代史的縮影，一個可悲可泣的歷史教訓，當引起后人的無限深思!
看今朝，美國富強，他想打誰就打誰，沒有人敢惹，朝鮮戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，南斯拉夫戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭等等，都是打著給人家?guī)砗推降闹e言發(fā)動的。多少百姓無家可歸，多少妻兒老小慘遭涂炭，有誰給他們做主，有誰給他們撐腰，沒有，因為他們沒有一個強大的祖國，這就是強權(quán)，沒有理可講的。
滄海橫流，驚濤拍岸，似乎還在默默地吟唱著一支早已消逝的悲歌……中日甲午戰(zhàn)爭記錄著清王朝的腐朽無能和中國人民不可侮的民族氣節(jié)!如今，在這個弱肉強食的世界里，我們要牢牢記住，落后就要挨打，要想不被欺負，就要有一個強有力的國家領(lǐng)導集團，帶領(lǐng)人民搞好建設(shè)，增加教育和科技投入，提高綜合國力，加強國防，把國家建設(shè)的無比強大，上下一心富國強民，這樣才能使我們立于不敗之地，才能使我們昂首立于世界之林，才能讓我們的子孫后代有幸福安康的日子過，這也就是我們要生存，要和平的唯一出路。
戰(zhàn)爭讀后感作文3
反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品，近幾十年較少，但在今年出了三八線，我的戰(zhàn)爭等數(shù)部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》，網(wǎng)絡(luò)上據(jù)說口碑上一片叫好，票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬，我趕了下時髦，看了這部電影。我 寫了這篇影評，以饗大家。
從小我是個軍事迷，大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導演彭順首次執(zhí)導這部國產(chǎn)大片。在心目中有種想像應(yīng)該是與有著以前不同的風格。中國老一輩導演秉承前蘇聯(lián)的導演方法，或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領(lǐng)導在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當時的社會環(huán)境下，個人崇拜多多少少
都會在電影中表現(xiàn)出來。這些電影很多人都看過。
時間跨進到了現(xiàn)今，歐美戰(zhàn)爭電影的進口給了我們耳目一新的感覺，它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲，而他們上級卻又常常表現(xiàn)出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好，看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點，占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結(jié)構(gòu)，也許是為了吸引女性注意力。但顯得不倫不類。這一點我相信大多數(shù)戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。
戰(zhàn)爭片的好看就于情節(jié)和細節(jié)的處理。難度和殘酷是一波接一波的高潮，戰(zhàn)斗方法不能一成不變，而要因地制宜，處理不同的困難，電影中的志愿軍戰(zhàn)士卻是一味的沖鋒，一成不變的打法，當了敵人的活靶子?？赡軐а菀怀鲋驹杠姂?zhàn)士的勇猛和堅強，堅韌不拔，勇于犧牲，但這與二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)場上的日軍全體玉碎，自殺性沖鋒有何兩樣。另外有個細節(jié)值得玩味，根據(jù)史料，由于美軍的火力和空中優(yōu)勢，志愿軍的武器與美軍差距巨大。志愿軍的進攻往往會選擇在夜晚，避免與美軍在白天戰(zhàn)斗，這樣美軍的空中優(yōu)勢無法發(fā)揮，而且美軍不擅長夜間戰(zhàn)斗，會大大削弱美軍的戰(zhàn)斗能力。電影《我的戰(zhàn)爭》卻把最后一場攻堅戰(zhàn)選擇在白天，這是違反當時的戰(zhàn)爭常識的。還有一點戰(zhàn)士投擲手榴彈，手榴彈只要一出手，就會驟然爆炸，沒有一點延遲時間。可見導演和編劇并沒有認真的去請教軍事專家。也沒有認真去研究敵方的戰(zhàn)斗狀況，電影的可信度是很低的。作為一個主旋律電影細節(jié)的探討應(yīng)該是嚴肅認真的，但
畢竟是一部電影。這些細節(jié)只要劇情處理的好，，我想觀眾都是可以容忍的。
而電影最大的敗筆就是大量使用手持攝影機，近距離拍攝，鏡頭晃來晃去。第一視角在玩戰(zhàn)爭游戲時，可以做到玩家深入其境，大呼過癮，但作為一部電影，這將嚴重導致觀眾在看戰(zhàn)斗場面時發(fā)生眩暈，頭昏眼花，天旋地轉(zhuǎn)。無法集中注意力。大大打擊了觀眾的觀影積極性。完全破壞了暴力美學，慘不忍睹。唯一感到欣慰的只有音響效果一流，戰(zhàn)爭戲完全沒有拍好。也許是導演想拿出一個完全不同的攝影方法，讓觀眾有一個全新的感受。但這對觀眾的要求相當苛刻。觀賞性和娛樂性消耗殆盡。
當然這部電影也有優(yōu)點，有些部分特別打動人，例如戰(zhàn)士飛身去救連長。連長中彈后倒地，好象睡著了，觀眾都希望連長能活著回國，他卻沒有能回來。還有戰(zhàn)士上戰(zhàn)場與女友，護士的告別等等。就不多說了。真不知道網(wǎng)上評價如此之好的文章是從何而來，作者到底看了這部電影沒有?或許是一種宣傳手段。
從演員來看劉燁的表演也是大失水準，作為第九連的連長，只空喊了幾句口號，激勵戰(zhàn)士奮勇殺敵。并沒有表現(xiàn)出一個基層指揮應(yīng)有的豐富戰(zhàn)斗經(jīng)驗，足智多謀的策劃。與“三八線”電視劇中的連長無法相比，相反文戲，感情戲卻很出彩。總體來看《我的戰(zhàn)爭》是一部失敗的作品。
戰(zhàn)爭讀后感作文4
我要說的也不是影片反映的保家衛(wèi)國、不怕犧牲的革命英雄主義，中學畢業(yè)后就不再概括中心思想了。我也不懂電影藝術(shù)，看電影純屬消閑，本文純屬瞎扯。
一部視覺戰(zhàn)爭大片
這是一部視覺戰(zhàn)爭大片，戰(zhàn)爭場面雖然不能跟二十多年前的《雷霆救兵》恢宏與慘烈相比，但四場戰(zhàn)斗也是挺殘酷的，氣勢與拍攝手法絕非充斥熒屏的腦殘抗日神劇可比。毫無疑問，無論演員陣容，還是戰(zhàn)爭場面的聲、光、影，本片完全夠得上國產(chǎn)大片的水準。我看的是IMAX，很爽!
本片由香港人彭順執(zhí)導，與動作片大師徐克導演的《智取威虎山》相比，雖然有幾個鏡頭依稀能看到徐克的影子，但顯然不是徐克瀟灑飄逸的武俠美學風格。相對而言，我更喜歡《智》劇的風格。
國產(chǎn)片仍然不擅長講故事
國產(chǎn)大片從《英雄》、《十面埋伏》、《夜宴》和《無極》等開始，攝影技巧、場景設(shè)計達到了國際大片的高度，但故事情節(jié)卻蒼白無力，更不必說思想深度了。
本片編劇是大名鼎鼎的劉恒，但故事也講得不算好，幾個主要組成部分之間前后脫節(jié)，故事性不強。
軍列入朝后在大橋上遭遇美軍空襲，美機輪番投彈、掃射，旁邊懸崖上暗堡里的機關(guān)槍又響了起來，士兵們像割草一樣被放倒，還沒走上戰(zhàn)場就挨了一悶棍。我腦中馬上出現(xiàn)《兵臨城下》中新入伍的蘇軍士兵在碼頭上遭遇德軍突襲的慘景，當然了，《兵》劇的場面要血腥、殘酷得多。
部分細節(jié)經(jīng)不起推敲
軍列入朝遭遇空襲很正常，美軍確實掌握了朝鮮戰(zhàn)爭的制空權(quán)，但大橋旁邊的懸崖上出現(xiàn)聯(lián)合國軍暗堡就太了。一次戰(zhàn)役是我軍秘密入朝后突襲聯(lián)合國軍，二次戰(zhàn)役后聯(lián)合國軍已退回三八線附近，美軍可以空襲我軍后方和補給線，但怎么可能在火車暢通的我軍后方鐵路線筑起暗堡伏擊我軍列呢?
第三場戰(zhàn)斗是孫北川率領(lǐng)九連進占聯(lián)合國軍撤退后的小鎮(zhèn)中伏被圍，但不可思議的是孟三夏的文工隊居然與九連一起進入該鎮(zhèn)。雖然我不了解志愿軍的建制，不清楚哪一級別的部隊才有文工隊，但文工隊不屬戰(zhàn)斗序列，怎么可能跟著尖刀連進入最前線呢?為了表現(xiàn)孫北川英雄救美幫孟三夏排雷這一情節(jié)，連常識也不要了。
戰(zhàn)爭讀后感作文5
這本書是俄國偉大作家列夫·托爾斯泰寫的，記載了1805年至1820年拿破侖統(tǒng)治的法國與亞歷山大統(tǒng)治下的俄國之間發(fā)生的戰(zhàn)爭。從書中我看到了高大肥胖，為人正直善良，喜歡思考的彼埃爾;博學多識，英俊嚴肅的安德烈;天真、率直，但又容易沖動的女主人公娜塔莎;有雖然熱情，但又目光短淺，不善思考的尼古拉;還有外表不招人喜歡，在作戰(zhàn)時卻非常勇敢的大英雄圖申。
當然，還有些像庫拉金這樣的個性：貪婪和墮落，也被刻畫了出來，讓讀者所看見，和那些無謂的大英雄們進行了鮮明的對比。
讀了這本書，我看出了列夫·托爾斯泰是個關(guān)心他人，關(guān)心底層人，同情農(nóng)民的人。也知道了一種人：他在獲得遺產(chǎn)后貪圖享受，后來又要上戰(zhàn)場打仗?？梢钥闯鏊男愿褡兓卸嗫欤褪潜税?。
《戰(zhàn)爭與和平》是要讓我們知道：生命、和平都是非常寶貴、重要的。想想現(xiàn)在的我們，過著“小皇帝”的生活，有吃有穿，有上課的課桌;再看看書中的人們，全是因戰(zhàn)爭而過不了現(xiàn)在的生活，整天在廢墟中生活，而我們是幸福的，所有難道我們不應(yīng)該珍惜現(xiàn)在的幸福生活嗎?
戰(zhàn)爭讀后感作文最新5篇相關(guān)文章：
★ 2020高中讀戰(zhàn)爭與和平讀后感800字最新大全5篇
戰(zhàn)爭讀后感作文最新5篇
上一篇：中國制度面對面讀后感范文九篇
