《藥》讀后感精選
《藥》讀后感精選
《藥》是魯迅的著名短篇小說,《藥》是一顆沾滿了革命烈士鮮血的人血饅頭,它可以醫(yī)治癆?!端帯肥菫榱藸幦∶褡骞饷鞫鵂奚约?,革命烈士們寶貴生命的偉大精神,它可以拯救全民族。今天小編在這分享一些《藥》讀后感精選給大家,歡迎大家閱讀!
魯迅藥讀后感
這篇文章在開篇的幾處場景描繪中就奠定了一個(gè)陰森的基調(diào);‘除了夜游的東西,什么都睡著。'’街上黑沉沉的一無所有只有一條灰白的路,看得分明。燈光照著他的雙腳 ,一前一后的走。有時(shí)也遇到幾只狗,可是一只也沒有叫。“這種基調(diào)從開始到結(jié)尾一絲也沒有改變,甚至是向越來越陰冷的發(fā)展。
這篇文章通過寫老栓為了給孩子治病,不惜花重金從儈子手那里買來不可能治病的人血饅頭,體現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)民眾的愚昧。也體現(xiàn)出了清政府的腐敗無能。清朝的官吏們的無能,貪婪,使民眾過著民不聊生的日子,就連一個(gè)小小的牢頭,也想盡一切辦法想榨取犯人的錢財(cái)。他們利用當(dāng)時(shí)民眾愚昧的思想,利用自己的職位,制作人血饅頭,騙取人們的血汗錢,這種人真應(yīng)該拉出去,斬了。通過這些更加的體現(xiàn)了清政府的昏庸無能。
如果說魯迅的小說總是帶有一種魯迅式的絕望,那么這一篇似乎是最為絕的了。魯迅說過這樣的話;‘新主義宣傳者是放火人么,也須別人有精神的燃料,才會(huì)著火。是彈琴人么,別人的心上也須有弦索,才會(huì)出聲。是發(fā)生器么,別人也須是發(fā)生器,才回共鳴,中國人都有些不很像,所以不會(huì)相干。’因此,在這種心態(tài)下,魯迅寫出這樣一篇寓意深刻的小說。
這篇小說充分體現(xiàn)了魯迅先生這位大文豪對腐敗的請政府不留余地的批判和他的一片愛國之心。
魯迅《藥》讀后感1000字
魯迅的《藥》無論在人物塑造上,還是在主題突出上都很成功,讓人不得不佩服魯迅良好的文學(xué)功底。
小說向我們呈現(xiàn)了社會(huì)底層人民的悲苦生活和他們麻木的心理。從低聲下氣的華老栓,癆病纏身的小栓,心酸悲苦的華大媽,衣衫襤褸給兒子上墳的夏四奶奶,到康大叔,花白胡子和駝背五少爺,我們都可以洞悉到那個(gè)時(shí)代人們的凄苦生活。駝背五少爺,我不知道這里是不是存在了少許的謔成分,還是他曾經(jīng)真的是個(gè)少爺,但又怎會(huì)落魄現(xiàn)在這個(gè)地步呢,我們不得而知。也許,這也留給我們讀者想象的空間。
對于人血饅頭,我始終不敢漫談。在魯迅筆下的人血饅頭是那么地觸目驚心,讓人豎起汗毛。他寫道:“那人的一只大手,向他攤著;一直搜卻撮著一個(gè)鮮紅的饅頭,那紅的還是一點(diǎn)一點(diǎn)的往下滴。”簡練的語言一筆勾勒,卻直擊人心,讓人不敢忘卻。
藥是苦的,魯迅的《藥》更是苦上加苦。魯迅固有一種“哀其不幸,怒其不爭”的情懷,而這里恰好體現(xiàn)得淋漓盡致。
底層百姓的愚昧無知是其一苦。人血饅頭在華老栓手中,仿佛抱著一個(gè)十世單傳的嬰兒。這是一種多大的諷刺!華老栓,他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的經(jīng)營著小茶館,努力攢錢。忙碌了大半輩子,自己省吃儉用,卻為了救兒子一命,甘愿掏出自己積攢多年的幾個(gè)洋錢,就只換了幾個(gè)人血饅頭。在我們看來,這是多么的不值。也許很多人都贊同一種看法——華老栓的確很愛他兒子。這一點(diǎn)我不否認(rèn),但也不盡同意。華老栓這般奔波勞碌,未免不是受了古訓(xùn)的影響。“不孝有三,無后為大。”這句話在那個(gè)年代早已深入人心,連魯迅筆下的另一個(gè)人物阿Q也知其意,更不用說華老栓了。假若華老栓家有很多個(gè)兒子,試問華老栓還會(huì)這般盡心盡力嗎?我看未必吧。無論如何,封建禮教制度對人的戕害已不是一朝一夕可以解決的了。還有那個(gè)紅眼睛的阿義,毫無人性的對夏喻毒打,反而感到自豪。而人們卻也覺得理所應(yīng)當(dāng),毫無醒悟。我想此刻,每個(gè)讀者心中都是苦澀的。
希望破滅是其一苦。夏喻,是一個(gè)革命者,代表著廣大人民群眾的利益,象征著革命的希望。然而,他卻得不到人們的支持與擁戴。他講革命,人們感到氣憤;他挨紅眼睛阿義的拳打,人們還幸災(zāi)樂禍,他說阿義可憐,人們就說他瘋了。華老栓,夏喻,代表著華夏。華夏本是一家,原本相互依存的他們,卻沒有做到。華老栓沒有支持夏喻,而且還愚昧到用夏喻的鮮血去治愈自己兒子的病!
夏喻是可憐的革命者。人死后還受到人們的歧視。“路的左邊,都埋著死刑和瘐斃的人,右邊是窮人家的叢冢。兩面都已埋到層層疊疊,宛然闊人家里祝壽的饅頭。”宛然闊人家里祝壽的饅頭,這是一種怎樣心酸的比喻,卻道出了中國底層人民的悲苦。
夏四奶奶,夏喻的母親,可她卻不理解自己的兒子。她在清明節(jié)給兒子上墳,卻是“有些躊躇,慘白的臉上,現(xiàn)出些羞愧的顏色;但終于硬著頭皮,走到左邊的墳前……”他只是認(rèn)為自己的兒子被人冤枉了.對于兒子墳頭出現(xiàn)的花環(huán),以為是兒子顯靈,這是多么可悲啊!夏喻的孤單,只有少數(shù)革命者在緬懷他。
作為一個(gè)革命者,革命的失敗,暗示著前途的無望。正是值得思考的問題,也許魯迅寫這篇文章時(shí)也是這樣想的吧。