牛棚雜憶讀后感900字
《牛棚雜憶》揭露了““””的殘酷性,讀后讓人不寒而栗。下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為您整理的牛棚雜憶讀后感900字,希望您喜歡!
牛棚雜憶讀后感900字篇一
《牛棚雜憶》是季羨林先生用血和生命所寫(xiě)出來(lái)的,他視此書(shū)為自己留給后人的最可貴的精神財(cái)富。在一個(gè)炎熱的下午讀完這本書(shū)后,我的心情就像書(shū)中語(yǔ)言所形容,“恍如大夢(mèng)初覺(jué),徹底悟透了人生?!?/p>
在半似調(diào)侃、嬉笑怒罵的語(yǔ)氣中,季老用了悟人生的智慧,向讀者陳述了那段"十年浩劫”的悲慘史。
《牛棚雜憶》揭露了““””的殘酷性,讀后讓人不寒而栗。季老作為北大東語(yǔ)系的系主任,被批斗到差一點(diǎn)自殺,如果再想到到老舍、鄧拓等人自殺的悲劇,““””的殘忍確實(shí)令人不忍耳聞。
不允許翹”二郎腿“、不允許抬頭說(shuō)話,用自行車鏈條抽打身體、用細(xì)鐵絲將沉甸甸的牌子掛在脖子上、讓老教授在烈烈夏日睜眼看太陽(yáng)一個(gè)多小時(shí)……很難想象,這些慘絕人寰、令人發(fā)指的行徑竟然發(fā)生在社會(huì)主義中國(guó)?
“人之初,性本善”,每一個(gè)中國(guó)人對(duì)此都不陌生。然而在左傾思潮蔓延的““””時(shí)期,人性喪失竟然嚴(yán)重到如此地步,怎能不讓人扼腕嘆息,悲涼之情油然而生?!啊苯o我們的歷史教訓(xùn)不應(yīng)該忘記,人性的缺失給后世豎起了一面鏡子。
令人遺憾的是,反觀現(xiàn)實(shí)我們真的做到“前事不忘,后事之師”了嗎?大概有些人很希望人們不再提那段歷史,也不讓青年人了解那段歷史吧?
我們的歷史教材真得做出過(guò)深刻檢討嗎?中學(xué)的歷史課本上,雖然“”的章節(jié)還存在,但似乎并不重要,考試也不會(huì)考很多?,F(xiàn)在,當(dāng)問(wèn)起“”的相關(guān)經(jīng)歷時(shí),還有多少年輕人能夠了解真相。就連季老都在書(shū)中說(shuō)到,因?yàn)槿藗兒苌僭偬崞鹉嵌螝v史,“我的記憶都模糊了”。
“以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失”。從去年的“小悅悅”事件,到今春的__違紀(jì)案,現(xiàn)實(shí)再次拷問(wèn)了國(guó)民的人性和道德,檢驗(yàn)了我們對(duì)“”的反思程度?
當(dāng)然,我們并沒(méi)有完全沮喪,因?yàn)槲覀兛吹搅讼M?。今年兩?huì)期間,溫家寶在答中外記者問(wèn)時(shí)指出,“粉碎‘_’以后,中國(guó)共產(chǎn)黨作出了關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議,實(shí)行了改革開(kāi)放。但是““””錯(cuò)誤的遺毒和封建的影響并沒(méi)有完全清除。
““””是血的教訓(xùn),我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記。我很感謝季老,作為一名知識(shí)分子,他沒(méi)有忘記自己的良心,為我們保存了這一段記憶,即使這段記憶并不那么美好。
牛棚雜憶讀后感900字篇二
季羨林老爺子寫(xiě)的《牛棚雜憶》雖然筆鋒詼諧、語(yǔ)言幽默,但是書(shū)中所述種種事件,讓我看的不寒而栗,心中痛楚。往往看過(guò)一章便不能在讀,需以做些別的事來(lái)舒緩心中郁悶、難受之情。看時(shí),竟讓我想起,小學(xué)時(shí)看的一本叫《駭人聽(tīng)聞》的書(shū),該書(shū)是描寫(xiě)德國(guó)納粹滅絕人性的恐怖事件的書(shū),面向?qū)ο笫侵行W(xué)生,可見(jiàn)用詞是有考究的,不會(huì)太激烈,即便如此已經(jīng)很是駭人了?!杜E镫s憶》有同樣感覺(jué),可見(jiàn)慘絕人寰的事,不用浪費(fèi)奢華的辭藻修飾,就能直接震撼人們的心靈。這還僅僅是“”中北大一隅之地,可想全國(guó)上下將是怎樣一翻景色,少數(shù)民族地區(qū)也不能例外,人們用“十年浩劫”評(píng)論,真的是留了口德。
季老爺子說(shuō)他一直在等待,等有人寫(xiě)“”書(shū),但是他沒(méi)等到,只能由他這個(gè)老頭自己來(lái)寫(xiě)。人們不愿意寫(xiě),受害者因?yàn)閾?dān)心,他們受了非人的待遇,恐懼的心情怎么能夠平復(fù)呢,我們不會(huì)嘲笑他們的膽怯。害人者也不敢寫(xiě),他們甚至想找一塊遮羞布,把自己的黑臉蓋的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),又怎么敢大聲宣揚(yáng)出惡行呢,而且他們又何嘗不是受害者,十年浪費(fèi)了多少時(shí)間,又有多少人離開(kāi)自己的家,到一個(gè)不相干的地方痛苦的活著。
“”踐踏了憲法、踐踏了共產(chǎn)黨黨章,踐踏了人間公理,更踐踏了人性與中華文化。如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)把中國(guó)大地搞的千瘡百孔,“”的肆虐,擇像瘟疫一樣,進(jìn)入了骨血之中。“”比戰(zhàn)爭(zhēng)更值得人們記住,中華民族對(duì)外的抗戰(zhàn)都是積極地,民族的意志不容置疑。“”泯滅了這種意志,把中國(guó)人分成兩類,一類是折磨人的惡魔,一類是被折磨的不成人的人。
季老認(rèn)同國(guó)家的政治綱領(lǐng),甚至?xí)l(fā)自肺腑的對(duì)領(lǐng)袖崇拜。他這樣有見(jiàn)識(shí)的知識(shí)分子,在那個(gè)荒誕的年代都不能幸免,可想民真的成了“愚民”?,F(xiàn)在還要在繼續(xù)愚嗎?很多人已經(jīng)不知道什么是“”,只能從電視劇中簡(jiǎn)單的認(rèn)為,“”就是全體中國(guó)人在打群架。要讓人們認(rèn)識(shí)真實(shí)歷史,“”才不會(huì)重演。
日前有新聞報(bào),陳小魯公開(kāi)為“”時(shí)自己的行為像老師道歉,積極地為人們講述“”。這才是正確的歷史觀。如此,我們的民族才能以史為鑒。
記得爺爺講過(guò),他在“”期間,負(fù)責(zé)看守牛棚,他見(jiàn)過(guò)批斗,見(jiàn)過(guò)打人,但是他一直守護(hù)人的本性,堅(jiān)持善良的心。在那樣的歷史這個(gè)小人物是多么的偉大。
老舍故居留言板上,我曾寫(xiě)““”不要重演”。
牛棚雜憶讀后感900字篇三
一星損落,留存人世一份哀愁;一星損落,留給時(shí)間一片唏噓,一星損落,留于后世一抹輕韻。
曾經(jīng)的紅衣少年,如今的白發(fā)書(shū)生。季老師“留得十年寒窗苦,牛棚雜憶 辛多。心有良知璞玉,坐下道德文章”,他一介布衣,卻言有物,言有格,貧賤不移,寵辱不驚。
那是現(xiàn)代歷史上極其殘酷而悲劇的““””時(shí)期。《牛棚雜憶》講的就是這一時(shí)期的事情?!啊啊薄笔悄茏屗薪?jīng)歷過(guò)的人聽(tīng)到就不寒而栗的時(shí)期,而季老師卻用自己輕松的口氣、幽默的語(yǔ)、調(diào)侃的筆調(diào),下了這一本書(shū)。
在書(shū)的雜憶前序中寫(xiě)道,這是“ 之年,季羨林以自省之筆,記錄了自己所經(jīng)歷的這一切”,季老師也曾感慨地說(shuō):“這一本小書(shū)是用 換來(lái)的,是和淚寫(xiě)成的。能夠活著把它寫(xiě)出來(lái),是我畢生的最大幸福,是我留給后代的最佳禮物。愿它帶著我的祝福走向人間。它帶去的不是仇恨的報(bào)復(fù),而是一面鏡子,從中可以找見(jiàn)惡與善、丑和美,照見(jiàn)絕望和希望。
“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得 ”。
的確,季老先生肯定也是寄希望于這本書(shū)的,他希望后一輩能夠總結(jié)教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),通過(guò)書(shū)的途徑,讓更多經(jīng)歷過(guò)的人發(fā)表自己的感想,多多教育我們這些以自我為中心的“現(xiàn)代人”,更重要的是不要讓類似的歷史出現(xiàn)在我們的面前。
季老寫(xiě)這本書(shū)的目的“不是為了秋后算賬,只是為了把這段歲月記下來(lái),好給人們以某些傷痛,某些酸楚;以避免這種悲劇再次發(fā)生, 我們現(xiàn)在過(guò)于幸福,依然忘記了過(guò)去的可同,之沉靜在今天的幸福,忘記了過(guò)去的傷口,忘記了過(guò)去發(fā)生的慘痛。
匆匆讀過(guò)這本書(shū),很難想象那是一個(gè)怎樣的年代?他季羨林,精通十一國(guó)語(yǔ)言的學(xué)者,北大的著名教授,面對(duì)生活的苦楚,他備下了安眠藥,隨時(shí)都可以結(jié)束自己的生命;為了活著,只能天天保持著挨批斗的姿勢(shì):直腿彎腰雙臂垂地。在那罪惡的十年中,他無(wú)時(shí)無(wú)刻不再寄希望于明日,儼然,那是行尸走肉的十年。
由古至今,中國(guó)文學(xué)大師愈來(lái)愈少,直至屈指可數(shù)。季老隨風(fēng)而去了,那瓣最炫麗的花瓣落了,扼腕長(zhǎng)嘆,只可惜那廝人已逝。
面對(duì)生命的生與死,我們無(wú)力制止,而我們默讀您留下的最后錦句,銘記于心。您一代國(guó)學(xué)大師,千秋倫理圣人。您“生如夏花絢麗,逝如秋時(shí)靜 ”……
不同的時(shí)代所留下的時(shí)代烙印不同,花雖殤,但卻足以讓我們刻記于心,入懷。