《水滸傳》觀后感一：

　　《水滸傳》是一部非常經(jīng)典的中國名著，與它相媲美的還有《紅樓夢》、《三國演義》、《西游記》，號稱“中國四大名著”。《水滸傳》它真實地描寫了宋代農(nóng)民起義，發(fā)展和失敗的全過程，揭露了封建社會的黑暗和腐朽，及統(tǒng)治階級的罪惡。它以杰出的藝術描寫手段，揭示了中國封建社會中農(nóng)民起義的發(fā)生、 發(fā)展和失敗過程的一些本質(zhì)方面，說明造成農(nóng)民起義的根本原因是“官逼民反”。

　　《水滸傳》寫英雄們走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情況，但是在逼上梁山這一點上，許多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由于生活不下去，他們不滿官府的剝削，積極參加劫取“生辰綱”的行動，從而上了梁山。解珍、解寶是由于受地主的掠奪和迫害起而反抗的。魯智深是個軍官,他嫉惡如仇,好打不平，因此造成和官府的矛盾，結(jié)果被逼上山落草。武松出身城市貧民，為打抱不平和報殺兄之仇，屢遭陷害，終于造反，勇猛地向統(tǒng)治階級進行沖擊。他是從血的教訓中覺醒過來的。

　　水滸一百零八將，人物形象中令我記憶最深刻的是“智多星吳用”和 “天孤星花和尚魯智深”。“智多星吳用”幾次獻策：吳用為晁蓋獻計，智取生辰綱，用藥酒麻倒了青面獸楊志，奪了北京大名府梁中書送給蔡太師慶賀生辰的十萬貫金銀珠寶;宋江在潯陽樓念反詩被捉，和戴宗一起被押赴刑場，快行斬時，吳用用計劫了法場，救了宋江、戴宗;宋江二打祝家莊失敗;第三次攻打祝家莊時，吳用利用雙掌連環(huán)計攻克祝家莊。宋江鬧華州時，吳用又出計借用宿太尉金鈴吊掛，救出了九紋龍史進、花和尚魯智深。一生屢出奇謀，屢建戰(zhàn)功。受招安被封為武勝軍承宣使。宋江、李逵被害后，吳用與花榮一同在宋江墳前上吊自殺，與宋江葬在一起。真不愧為“智多星”呀! “天孤星花和尚魯智深” 是一位非常直率，暴烈如火，卻俠骨柔情，殺卻惡人為的是救窮苦人于水火的真漢此文來源于公務員測試網(wǎng)--文秘頻道，英雄人物。他往往在人們面前表現(xiàn)出一副粗魯，野蠻?？伤搅藳_鋒陷陣的時候可毫不含糊，揮著62斤重的禪杖上陣殺敵。

　　讀了這本書我了解了中國古代的歷史，水滸英雄們的反抗精神和封建社會腐敗的一面。這的確是一本非常耐人尋味的一本書。

　　《水滸傳》觀后感二：

　　四大名著之一的《水滸傳》總算被我啃完了，好辛苦!不過，我總算明白了很多道理。

　　不必說宋江和小旋風柴進的仗義疏財，也不必說武松漂亮的醉拳，吳用的足智多謀。單說天真爛漫的李逵，他頗有些野，一身魯莽莊稼漢和無業(yè)游名的習氣，動不動就發(fā)火，遇事不問青紅皂白，總是一說二罵三打。結(jié)果不是吃虧就是后悔，但是卻有“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”的氣概，最重要的是他身上有一種英雄氣概，有一種愿意為兄弟兩肋插刀的仗義，他這一點讓我尤其感動。

　　我試想，假如讓他來到我的身邊，相信沒有多少人能有他這樣的魅力。這不是因為他的相貌，也不是因為他有所么高挑的身材，更不會是他有大把的財富，就一點，就是他那在別人眼中芝麻大的優(yōu)點。請不要小看他那芝麻大的優(yōu)點，在這世界上就要滅絕了。

　　我總覺得我們在生活中對于朋友甚至親人少了一份親情，少了一份哥們兒友情。

　　我清楚的記得，在我咿咿呀呀學語時，我經(jīng)常毫無顧忌的到鄰居家吃飯，沒有禮節(jié)，沒有拘束，只有歡樂。鄰居家的姐姐現(xiàn)在和我還是和原來一樣好。在我哭著鬧著不上幼兒園時，我們和鄰居經(jīng)常一起聊天，但是我們開始裝上了一扇木門。

　　現(xiàn)在當我知道為了未來奮斗的時候，我家的門也變成了三厘米厚的防盜門。這就像一條河，讓我們和鄰居的感情隔在天地兩岸。這就像《禮記》里說的：“今大道即隱，天下為家。各親其親，各子其子，貨力為己。”

　　我們的社會很自然的少了一份愛，一份及其重要的愛——一份關懷。對于關懷，也許只需要一句簡單的問候，或者是一個會心的微笑，就能讓人喜笑顏開，就讓人感受母親般的關懷。不要太吝嗇，一句問候、一個微笑不會讓你失去什么，只能讓你的人格得到升華。

　　《水滸傳》觀后感三
最近，我觀看了《水滸傳》電視劇光盤，這部電視劇與原著基本相符，它講述了宋徽宗時期梁山泊起義，直到轟轟烈烈結(jié)束的事，以宋江為核心人物，演繹了一出悲劇。

　　宋江本是鄆城小吏，因怒殺閻婆惜而逼上梁山。他不是第一個上梁山的人，為什么當上了梁山的首領呢?這是因為他有領導才能，而且為人樂善好施，意氣深重，是婦孺皆知的“及時雨”。但梁山上有領導才能的人有很多，為何只有宋江才能擔此重任呢?我想是因為后者。例如柴進和宋江對待武松的不同態(tài)度，柴進是把武松當成看火的，而宋江卻始終把武松當兄弟看待，宋江有此二勝，眾人有此二敗，他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠，卻讓我對他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好漢頃刻間變?yōu)槠呤€冤魂，斷送了一百零八位英豪的前程。他應該意識到，朝廷在招降他們之后，都沒讓他們進京，就把他們派去征討反賊，朝廷的用意，就是要坐收漁翁之利呀!吳用、林沖等人曾屢次勸阻，可他就是不聽，他的固執(zhí)，釀出一場悲劇，害死了自己，也害了眾英雄。

　　但不管怎么說，《水滸傳》這部電視劇篇幅浩大，畫面及其壯觀，是一部讓我喜愛的片子。

　　《水滸傳》觀后感四：

　　記得小時候我最大的愛好就是聽評書了，無論是田連元講的西楚霸王，還是單田芳講的七俠五義，我都能如數(shù)家珍的說出來，很多直到現(xiàn)在還印象深刻，最初接觸水滸也正是那個時候，那時我對田連元講的水滸如癡如醉，老是盼他能給我講一天才好呢，每每聽到下回再說的行話都唏噓不已，一天實在是心癢難耐，自己從高高的書架上找到了一本殘破的小說，一看原來就是自己夜思夢想的水滸。

　　年少懵懂的我自然不知道這本書在中國文學史上的顯赫地位，更不知道這本書從問世以后遭受的沉浮毀譽，這些東西隨著眼界的開闊，年歲增長自然明白，然而對那時的小男孩而言，這本書就是一本頂好看的武打小說。

　　我如饑似渴的讀著，也一點點沉浸在梁山好漢的世界中。我第一次見識到了一個十足的壞人高太尉，也對武松從容殺了十幾口人還若無其事而感到恐懼，很喜歡李逵的猛和殺將去，奪了鳥位的口頭語，在受人欺負的時候恨不得有兩把斧子，砍了那個鳥人。

　　我想很多人在成長中可能都有類似的經(jīng)歷，梁山好漢大碗喝酒，大塊吃肉的痛快與豪邁，極符合一個半大孩子叛逆的青春期夢想，可后來隨著年歲越來越大玻璃彈珠越來越少，讀過了很多書，也明白了很多事，再一遍遍從溫水滸，不僅對少年時的水滸情結(jié)有了清晰的認識，閱讀起來當年的痛快少了，沉重多了。

　　梁山聚集的是一群叛逆者，他們無君無父，無老無少，想吃就吃，想喝就喝，想玩就玩，想打就打，他們恩怨分明，義氣為重，不收禮教管轄，不受國家法律約束。這簡直就是個快樂的烏托邦，民間有句老話----少不看水滸，其原因也無外呼就是怕看了這些無法無天的家伙后少年人更加叛逆，以至于無法融入到正常的社會關系中。

　　這些擔心并非沒有道理，但正如宋江李逵最后被招安一樣，叛逆的孩子最終也會長大，會變得成熟穩(wěn)重，然后也會像他們的父輩一樣，擔心他們依然叛逆的孩子。

　　從某種角度來說梁山的規(guī)則就是板斧說了算，即暴力最強者決定公理，這里不需要博弈，也難得妥協(xié)，他們更習慣用動物界中猴王的規(guī)則來建立秩序，其中難得有的一些智慧也無非為了讓暴力使用的更經(jīng)濟，更節(jié)省成本而已。

　　梁山人很多時被迫為寇的，雖然與朝庭水火不容，但他們的組織結(jié)構和朝廷無異，他們的行事方式與官場難分你我，如果李逵真的做了縣令他能給當?shù)匕傩諑砗锰巻?，宋江如果真的殺去東京奪了鳥位，世界上就沒有高球等奸臣了嗎?顯然不會，從劉邦到朱元璋，歷史證明，奴隸做了主子，只能比主子還主子。

　　所以我們在書中看到那么多被被逼上梁山的故事，看到了那末多的不平與冤屈，他們最終的路子不是毀滅就是以暴易暴，而梁山的權力分配依然是以這種規(guī)則決定。王倫對這點就認識不清，面對勢力遠遠超過自己的生辰綱集團還擺出主子的架子，所以他被火并，宋江雖與晁蓋兄弟相稱，然而他也必須一點點收羅手下英豪，培養(yǎng)自己的勢力，為順利接受第一把交椅做謀劃。

　　最后，宋江李逵他們離開了梁山，但走進了一個新的梁山。梁山作為一個暴力集團，沒有能力吞并另一個更大的暴力集團-----大宋王朝，不得以被更大的集團收購，于是強盜成了政府軍，奉命去討伐另一個暴力集團-----方臘，最后力量相互抵銷，只剩下殘兵敗將回到東京，面見他們的新主子。

　　任何人都不是天生的土匪和奴才，有著五千年歷史的中國，盡管屢遭戰(zhàn)爭洗禮，但中國人卻一直沒有放棄去尋找一條告別梁山的路徑，推翻帝制，首造共和，許多仁人志士在尋找這條路，反對獨裁，追求民主，一代代中國人在尋找這條路，提倡法制，反對暴力，高層與民間的有識之士也在尋找這條道路，然而在迷霧中，我們的民族可能會艱難一些，然而我們作為一個偉大的民族卻應該有自信，一個代表民族尊嚴的自信，我們堅信民主與法制絕不是西方才有的奢侈品，梁山以及梁山的暴力規(guī)則必然會在中華的大地上絕跡。

　　《水滸傳》觀后感五：

　　去年春節(jié)期間，中央一套上演了電視連續(xù)劇《水滸傳》。為了更多的了解《水滸傳》，我特別到書店買來了原著，并且對其反復研讀了多遍。

　　小說描寫的是北宋時期宋江領導的一支起義軍形成、壯大至失敗的全過程。小說以太尉高俅為中心，刻畫出了各個地區(qū)大大小小的貪官、污吏和惡霸。比如：鎮(zhèn)關西、蔣門神、西門慶等等……。他們一個個面目猙獰，使整個社會暗無天日，民不聊生。所謂“官逼民反，民不得不反”的事實，在小說中得到了充分的反映。小說中以大量的筆墨塑造了林沖、魯智深、武松等一大群梁山英雄的形象。小說中智取生晨綱、大鬧清風寨、倒拔垂楊柳等一系列故事情節(jié)都描寫得繪聲繪色，引人入勝。

　　在梁山的108將中，我覺得最不完美的要數(shù)宋江了。他接受招安，雖然處于好意，一來為兄弟們找個歸宿，二來可以名正言順地去精忠報國，鏟除奸臣?？墒腔实蹍s還是把宋江一伙人視為草寇看待，招安只不過是皇帝想利用宋江等108將為工具，去撲滅各地區(qū)大大小小的農(nóng)民起義。其中在攻打方臘時，梁山眾人損兵折將。兩頭蛇解珍、中箭虎丁得孫等正偏59員將領戰(zhàn)死沙場。船火兒張橫、青面獸楊志等正偏10員將領半路病亡。燕青、武松2人不愿要什么封賞，各自奔東西去了!最后只有27人如期返朝。而宋江、盧俊義等5員頭領又先后被四大奸臣所害死，上演了一出遺恨千古的悲劇!

　　讀完這本《水滸傳》后，我的感想很深。如果宋江不去謀什么招安，而是去聯(lián)合江南人馬一起反抗昏帝，那么我相信，最后的結(jié)果一定是天下的百姓都過上了幸福的日子。在方臘與兒子方天定入刑場時，有一位詩人不僅發(fā)出了感嘆：“宋江重賞升官日，方臘當刑受剮時。善惡到頭總有報，只爭來早與來遲”。但我卻覺得宋江的“善”并不是真“善”，與此相反，方臘的“惡”也不是真“惡”，而是為了打擊昏庸無能的皇帝，為天下的老百姓造福!不知大家可有同感?

　　學習啦網(wǎng)知識窗

　　文學影響

　　《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇小說，開創(chuàng)了白話章回體小說的先河。明代時被列入“四大奇書”。近現(xiàn)代以來，“四大奇書”演變?yōu)楣诺湫≌f“四大名著”，《水滸傳》為其中之一?！端疂G傳》的文風、構思和理念，都對后世的中國乃至東亞小說，產(chǎn)生了重大的影響。