三國演義的讀后感1000字
中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學(xué)名著,讀完這本書你有什么感想呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編收集整理的關(guān)于三國演義的讀后感,僅供學(xué)習(xí)參考。
三國演義的讀后感1000字篇1
東漢末年分三國,烽火連天不休――從小就關(guān)注過羅貫中的《三國演義》,最近興致來潮,又一次捧起了這本另類的史記。雖然作者的文字帶有自己的感情色彩,但多少歷史見證過它的真實(shí),也許不是百分之百的符合事實(shí),但不可以否認(rèn)它曾經(jīng)的存在。
小時(shí)候就看著書中200多個(gè)人物上演著群英會(huì),在三足鼎立的局面下明爭暗斗,爾虞我詐,絞盡腦汁想著如何凌駕于他人之上,戰(zhàn)火紛飛的年代兵荒馬亂,民不聊生。不明白為何三國不能和睦相處,不明白英雄為何熱衷于成為亂世的梟雄。蜀魏吳,個(gè)個(gè)都自稱君子,孰不知自己的“豐功偉績”是由什么壘成的,自己正踩在無數(shù)將領(lǐng)小兵的鮮血與汗水中站起來的,君子向往高尚,講究仁義。當(dāng)我第一次用小學(xué)生的眼光欣賞《三國》的時(shí)候,我無法理解他們之間的爭斗,無法理解他們的向往,他們的內(nèi)心世界,更無法理解他們口中常常提到的仁義。
劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義,發(fā)誓至死永遠(yuǎn)是兄弟,然而一覽全書,每次遇到危險(xiǎn),跑得最快的總是小劉,為了保命甚至連老婆都不要了。害的關(guān)羽那死腦經(jīng)為了個(gè)“義”字去替曹操打工,過五關(guān)斬六將,這難道是悟出了“義”的真諦?呂布本是一代豪杰,一表人才,然而卻為了個(gè)貂禪,兒女情長,親手弒父,兩個(gè)干爹都死在了自己的劍下。弄得孝義兩失,一輩子的英名毀于一旦。
曹操乃治世之能臣,亂世之梟雄。這評(píng)價(jià)一點(diǎn)兒沒錯(cuò)。呂伯奢好心設(shè)宴款待他曹阿瞞,卻不料引來一場滅門的殺身之禍,最起碼的禮尚往來都不見了蹤影,華佗給他治病,卻賠上了自己的性命。魏延給我的感覺就是個(gè)惟利是圖的家伙,“功勞由他領(lǐng),黑鍋你來背”。陳式的例子再貼切不過。然而當(dāng)我再一次用高中生的眼光重省《三國》的時(shí)候,我看到的卻是另一番景象。
趙云的忠肝義膽天地可見,沖鋒陷陣,他會(huì)沖在最前面,撤退回營,他甘愿斷后護(hù)送,生命在他的戰(zhàn)場上只屬于國家,屬于他效忠的朝廷,無論功勞多大,他都不會(huì)居功自傲,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。這,才是真正的“義”。諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已,一生的智慧都傾注在軍師的天職上,獻(xiàn)給了劉備創(chuàng)業(yè)的進(jìn)程,沒有怨言。空城計(jì),草船借箭,火燒赤壁,耳熟能詳?shù)臍v史無一不透著孔明的努力汗水智慧與精力。出師一表爭名世,千載誰堪伯仲間。諸葛亮用一生的光陰詮釋了“義”的真諦。
張飛雖然是個(gè)欠考慮,容易腦熱的單細(xì)胞動(dòng)物,看他就曉得什么是頭腦簡單四肢發(fā)達(dá),然而兄弟有難他必定出手相助,因?yàn)榛鸨钠?,他獻(xiàn)出了自己的生命,但這也是為了兄弟,為了義,他用生命換來的“義”。這,才是真正的義。關(guān)羽很講義氣,對(duì)事不對(duì)人,為了劉備,他寧愿幫曹操掃除前進(jìn)道路上的阻礙,因心念舊恩,在立下軍令狀的情況下毅然在華容道調(diào)轉(zhuǎn)馬頭,放走了曹操,不是別的,只是為了義。這,才是真正的“義”。
《三國演義》上演的不只是場戰(zhàn)爭游戲,它并非“演”的天下,而是“義”的舞臺(tái)。如果不是“義”的存在,哪會(huì)有三國鼎立的時(shí)代?!義――三畫一字,簡簡單單,又寓意深刻,三國演義,義貫三國,逝去了義,三國也就演不起來。
三國演義的讀后感1000字篇2
近日閑暇,又視三國,百看不厭,久觀彌新。每觀之,必有所感。今果有新得,記之以為論。劉備勇武不及關(guān)張,反為關(guān)張之首,何也?蓋有帝胄之名,然其通文武,高心志,廣仁德,不可不察也。黃巾之起,本官逼民反,謂之暴民,征而討之,謂以義兵。何暴何義,安有定論?蓋物以類聚,人以群分,各為己見耳!董卓暴行,眾欲弒之,然十八路諸侯反不若一女子,何也?此謀之利也。是故為事者不可無謀,故尚謀而崇智也。呂布投劉備,備言讓徐州,陳宮急阻之,何也?此乃強(qiáng)賓不壓主也。備豈肯真讓之,故試之耳。呂布雖勇,投于他人帳下,豈可造次?賓主之例,又如臥龍方出,其如空降之兵,投他人之所,眾皆不服,何可獨(dú)高。劉備間于文武,好不尷尬。
得意勿忘形,欺人勿太甚。張繡降曹操,曹操不獨(dú)辱張繡,更加辱其嬸娘,何其不恭,致有繡之反叛,操損子折將。曹操割發(fā)代首,頗有可觀,思之有二得。一者統(tǒng)人將兵,條令律法,雷厲風(fēng)行,必上行而下效之。二者,曹操自刑,豈真意耶?惟矯情造作耳。幸得將兵拜免,故有割發(fā)。此等獨(dú)御他人以效命,而退以自保者,何獨(dú)曹操一人也。人非圣賢,世無完人。劉備仁義布于天下,然意氣用事,為一人而興萬兵;諸葛德智兼?zhèn)?,然?dú)斷大事,致后繼無人,且智者千慮必有一失,何可獨(dú)斷;關(guān)羽忠義勇武,然傲而輕敵,終取禍患;曹操通文武、善御人,然奸險(xiǎn)狡詐,終得奸雄之名;孫策胸懷壯志,兼有勇武,然心浮氣躁,死于非命。此等高士不可勝數(shù),故推之人皆凡物,高明之士,仍不失常情。
君子不奪人所愛。劉備得的盧,劉表欲奪之,此等奪愛之事甚為不妥。君不見備之帳下咬牙切齒乎?因一物而結(jié)愁怨,縱奪之未有所得矣!從業(yè)者多棄小而歸大,然何大何小,宜慎思之。孫策借兵三千,其力甚微,然終有江東,此為大也;袁紹四世三公,將兵百萬,而早取禍患,此為小也。是故諸葛之投劉備,非棄大而歸小也。劉備懷天下之志,仁德寬厚,禮賢下士,又有世之虎將,雖一時(shí)羈絆,終將龍騰魚躍,此實(shí)為大者,不可不察。為事者何為根本?人也。得賢人而事可濟(jì),聚庸才而事必?cái)∫病9拭髦髑筚t之若渴,得賢才猶久旱之遇甘霖也。
人有百態(tài),何為主?何為將?何為臣?為主者,御人之人也;為將者,敵人之人也;為臣者,輔人之人也。胸懷大志,博學(xué)而多才,通文武之道,海納百川,廣開言路者,世之明主也;勇武過人,萬人不敵,勇而有謀者,世之良將也;運(yùn)籌帷幄,忠而有德,鞠躬盡粹者,世之賢臣也。人各有擅長,不可易位,呂布萬人不敵,可為良將,然其安有明主之才,焉可領(lǐng)大事矣?
讀萬卷書,行萬里路。臥龍或架小舟于江湖之上,或訪僧道于山嶺之中,或?qū)づ笥延诖迓渲g,或理琴棋于洞府之內(nèi),故世之大事人情,皆了然于心,豈獨(dú)迂腐之讀書者可共論矣?徐庶母因曹操而亡,徐庶誓不為曹操獻(xiàn)一計(jì)、設(shè)一謀,然棲身曹操帳下,恐不相宜。后曹操令徐庶說劉備,庶本可借以脫身,但恐人笑,復(fù)回許都。此實(shí)為智者之失,貽笑后人矣!為大事者不拘小節(jié),焉可因小而失大乎?是故披紅妝之司馬,乃真丈夫矣!劉備敗走新野,率十萬百姓,日行十里,終潰于曹軍。此誠玄德仁德之至也,然扶老攜幼,必有一敗,何如獨(dú)走。若留百姓于城內(nèi),曹操與之無怨無仇,未必加害;若間之于軍旅之間,不僅延誤軍機(jī),曹軍必?fù)橹病?/p>
當(dāng)陽長坂坡中,趙云冒死拼殺,救得阿斗。然劉備扔阿斗,謂險(xiǎn)些因此損一員大將。此主待將最大之恩遇也。然劉備豈肯自亡其后,豈不見之低擲而投于趙云乎?此其勵(lì)將之法耳。諸葛過江東,舌戰(zhàn)群儒,彰其辯才。然高明之士,竟如小兒斗嘴,于事無益,不足贊也。決策之難,何可從之?雖明主廣開言路,善納忠言,然眾人之意,必不一也。眾皆忠義,孰對(duì)孰錯(cuò)何可裁之?因己之見,與己同者則贊為知己,與己異者則以為無謀,此非明主所為也。蓋當(dāng)集眾人之意,辯而析之,合而為一。
魯肅忠厚之至,近于愚魯,此人之至友者也,然謀不及諸葛,智不及周渝,非任大事者也。周渝點(diǎn)兵,程普輕而不至。渝正思法度必明,忽想普乃老將,且正用人之時(shí),急相機(jī)以退。又兼親慰普心,以得其服,實(shí)為事之高明者也。三國之事,安有千年,三國之士,歷歷目前。玄德寬厚仁德,臥龍舉重若輕,云長意氣深重,翼德勇而急噪,子龍萬人不敵,孟德遇士甚厚,公謹(jǐn)風(fēng)流雅致,本初高而自傲,董卓茹毛飲血,呂布勇而少德。憶之思之,快意之至也。
三國演義的讀后感1000字篇3
從小,總聽哥哥姐姐們提起中外名著《三國演義》,于是便纏著家人為我講《三國演義》。無奈當(dāng)時(shí)年紀(jì)尚小,歪著個(gè)腦袋傻呆呆地聽家人費(fèi)力地跟我解釋每—句話的意思。當(dāng)?shù)搅诵W(xué)二年級(jí)時(shí),終于把這本我思念已久的書勉勉
強(qiáng)強(qiáng)讀完??墒?mdash;個(gè)剛步入學(xué)習(xí)的殿堂的小學(xué)生,怎能深刻地理解到書中的含義呢?到了現(xiàn)在,我才漸漸讀懂魏國、蜀國、吳國三個(gè)政治、軍事集團(tuán)之間的矛盾和斗爭。
三國時(shí)代,戰(zhàn)火紛飛,英雄輩出,但——誰是英雄?
劉備是英雄嗎?有人會(huì)說,他當(dāng)然是英雄!劉備知道沒有—個(gè)足智多謀的人和自己—起打拼江山,自己是不可能做出—番大事業(yè)的。于是他三顧茅廬,找諸葛亮來共謀大事,前兩次拜訪諸葛亮不在家,當(dāng)劉備第三次找他時(shí),諸葛亮卻在午睡。劉備當(dāng)時(shí)雖不算很有名氣,卻也是—個(gè)將軍呀。而這位將軍,卻花好幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間等諸葛亮睡醒。這件小事,足以看出劉備的謙虛和明智。況且曹操曾對(duì)劉備說過:“今天下英雄,唯使君與操耳。”看人達(dá)到入木三分的曹操都這么說,劉備怎么會(huì)不是英雄?不過,我卻有自己的—些不同的看法。且不說劉備沒有強(qiáng)大的軍隊(duì);且不說劉備沒有穩(wěn)固的地盤;且不說劉備沒有太大的名氣,劉備的人品也有點(diǎn)問題,呂布之死足以證明。想當(dāng)初,呂布曾在劉備危難之時(shí)救過他,使他避免了—場注定就不可能成功的敗仗??僧?dāng)呂布被曹操捉住,曹操問劉備該不該留下呂布時(shí),劉備卻忘恩負(fù)義地說了句:“別忘了董卓是怎么死的!”于是,呂布就這樣被自己恩惠過的人的—句話給斃命了。
這時(shí),大家可能就想到了另—位很有軍事謀略的人——諸葛亮。那么,諸葛亮是英雄嗎?不錯(cuò),諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)期間,曾促成劉備與孫權(quán)軍事集團(tuán)的聯(lián)合,以及在劉備去世前,為劉備定下三分天下的政治策略。大家可能還會(huì)想起很著名的空城計(jì)。但是,《三國志》里對(duì)此事卻予以駁斥,說當(dāng)時(shí)在陽平這個(gè)地方根本不可能發(fā)生這種事。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的司馬懿官居荊州都督,駐扎在宛城,不在陽平戰(zhàn)場,不可能發(fā)生空城計(jì)。而且,像火燒博望、火燒新野、草船借箭、借東風(fēng)等事情都是編出來的。如果《三國演義》里沒有出現(xiàn)這些事情,恐怕人們也不會(huì)對(duì)他那么崇拜了吧。那么曹操呢,他算是英雄嗎?我看他也不是英雄。有—次,曹操住在朋友呂伯奢家里,聽見門外傳來磨刀聲,他起了疑心,把那家人全給殺了,還說了—句令人氣憤的話:“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我!”誤殺人還這么理直氣壯,此人不奸,何人奸?
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”?!度龂萘x》里精彩的人物,使我百讀不厭。但是,這其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸詐;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狹窄。如果用我的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)《三國演義》中各具特點(diǎn)的人物,恐怕沒有—個(gè)算得上英雄。
我心目中的真正的英雄應(yīng)該聰明透頂、坦率真誠、豁達(dá)大度、寬宏大量、與人為善。他們就在我們身邊,如孔繁森、劉玉儒、任長霞,他們都是我們的時(shí)代楷模,民族英雄。因?yàn)橛辛诉@些英雄,我們的生活增添了許多色彩。我們應(yīng)該在生活中學(xué)習(xí)他們默默奉獻(xiàn)的精神,為家長、老師、同學(xué)做力所能及的事情。只要人人都有為他人著想的精神,祖國的明天會(huì)變的更美好!
三國演義相關(guān)讀后感: