篇一

　　亞里士多德說過：“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。”因?yàn)橛辛朔傻募s束，這個(gè)社會(huì)才會(huì)文明。其實(shí)在平常生活中，每個(gè)小小的細(xì)節(jié)都與法律有著聯(lián)系。

　　過紅綠燈時(shí)，闖紅燈。行人闖紅燈這種現(xiàn)象在中國很常見。“中國式過馬路”也一旦成了熱門詞，“湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關(guān)”這是網(wǎng)友對(duì)中國式過馬路的調(diào)侃。有人曾做過調(diào)查，在一部分闖紅燈的人中，只有少數(shù)的人是因?yàn)檎嬲屑笔聫亩J紅燈的，大多數(shù)的人都是懷著“別人可以走，我也可以走”這種心態(tài)。闖紅燈的人中，許多人有考慮過安全問題，但是看到別人沖，就都跟著走了。行人闖紅燈是交通違法行為，但是依舊還有許多人違法。是中國人素質(zhì)低，還是交通部門的管理不夠?中國的一些城市已實(shí)施了罰款的舉措，闖紅燈的人雖有減少，但效果是不太好。闖紅燈，其實(shí)是對(duì)自己不負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)，不要理所因當(dāng)?shù)卣J(rèn)為汽車不敢撞人。出了事，責(zé)任究竟在誰，當(dāng)事后指責(zé)駕駛員不會(huì)禮讓行人，那自己有沒有想過，如果遵守交通法規(guī)，那就不會(huì)出事。

　　國外對(duì)這些違法行為的做法遠(yuǎn)比中國還要嚴(yán)厲。

　　在新加坡，行人第一次闖紅燈，罰款200新元(約相當(dāng)于人民幣1000元);第二次、第三次再闖，最重可以判半年到一年的監(jiān)禁。

　　美國各州對(duì)亂穿馬路者罰款2到50美元不等，雖然數(shù)額相對(duì)不大，但處罰記錄將會(huì)記入個(gè)人信用記錄中，終身不能抹去。

　　現(xiàn)在，中國加強(qiáng)對(duì)酒駕的檢查與管理。發(fā)現(xiàn)酒駕，扣12分，扣駕照6個(gè)月，罰款1500-2000不等。許多人都認(rèn)為這種處罰太過嚴(yán)格，但是不嚴(yán)又沒辦法。像有些人就會(huì)抱著僥幸心理，認(rèn)為自己碰不到警察，就照樣酒后駕車。酒駕前都認(rèn)為沒事，被警察抓住，就都是滿臉懺悔的樣子。有的人受過教訓(xùn)，再也不犯。有的人則屢教不改。一些酒駕的駕駛員，不配合警察檢查，賴在車上，偏說自己沒有喝酒。而那些以為自己可以逃的，開著車瘋狂前進(jìn)，撞傷警察、行人。到最后這種人，真正沒有被抓的有幾個(gè)?？傆幸恍┳砸詾槭堑娜俗鐾絼跓o功的行為。希望每個(gè)開車的人都能做到“開車不喝酒，喝酒不開車。”

　　國外對(duì)酒駕的一些處理：

　　俄羅斯，終生吊銷駕照。

　　南非，徒刑十年，罰款一萬美金。

　　澳大利亞，酒駕者的所有信息登上報(bào)紙，并公布在牢內(nèi)的慘狀。

　　土耳其，將酒駕者帶到20公里以外的地方，讓其徒步回家。

　　法國，監(jiān)禁2個(gè)月至2年，乃至沒收汽車。罰款2000-30000法郎。

　　薩爾瓦多，初次槍斃。

　　保加利亞，二次槍斃。

　　無規(guī)矩不成方圓，每個(gè)人都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)。正是因?yàn)閷?duì)法律知識(shí)的不了解，所以會(huì)做出一些違法的事情，而自己卻不知道。我們未成年人因?yàn)檫€沒有真正認(rèn)識(shí)到法律的重要性，所以有時(shí)會(huì)跟隨成年人。我們要學(xué)會(huì)自我保護(hù)，加強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)，如果有能力要盡量去阻止自己家人做出的違法行為。我們也要遵守規(guī)矩，不管是在學(xué)校，還是今后在社會(huì)。有規(guī)矩方成園。

　　篇二

　　“法律”這個(gè)詞在生活中、在社會(huì)上常常聽得到，但對(duì)于中小學(xué)生來講“法律”可能是個(gè)陌生的字眼。我原先以為打架、偷竊等行為才會(huì)受到法律制裁，但通過閱讀《青少年保護(hù)法》，讓我知道了做一個(gè)不犯法，要用法律武器來保護(hù)自己的小學(xué)生。

　　《未成年人保護(hù)法》中第一條提到為保護(hù)未成年的身心健康，保障成年人的合法權(quán)益，促進(jìn)未成年在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展，把他們培養(yǎng)成為有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義事業(yè)接班人，根據(jù)憲法，制定本法。這一條是政府對(duì)我們青少年的保證。第四條，保護(hù)未成年人的工作，遵守原則第二點(diǎn)，尊重未成年人的人格尊嚴(yán);第三條，適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的特點(diǎn);第十三條，父母或其他監(jiān)護(hù)人不得毆打未成年人。父母或者其他監(jiān)護(hù)人有上述所列行為，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格;依照民法通則第十六條的規(guī)定，另行確定監(jiān)護(hù)人。這一項(xiàng)其監(jiān)護(hù)人必須遵照，如果沒有，最好的方法就是報(bào)警，以此來保護(hù)自己。

　　經(jīng)過這次閱讀，我知道了法律無處不在!

　　篇三

　　伯爾曼曾說過：“沒有信仰的法律將會(huì)退化成僵死的教條，而沒有法律的信仰將蛻變成為狂言。”因?yàn)榉傻拇嬖?，才有這么和諧的世界。它的約束，規(guī)范了人們的行為，呈現(xiàn)了美好的人性。

　　誠然，法律在我們的日常生活中是非常重要的!可又有誰會(huì)耐下心來翻閱一本本的法律條文?若真那樣做了，興許還會(huì)被當(dāng)成傻瓜吧。但這本《第一本法律漫畫書》將法律的內(nèi)容換了一個(gè)形式展現(xiàn)在我們面前，風(fēng)趣的小漫畫中蘊(yùn)藏著無窮的小智慧，也在無形中傳播了法律，讓其在我們心中流淌。

　　趁著放假的三日，拿起這本“漫畫書”，蜷在墻角，看的津津樂道。沒想到，提起來就頭疼的法律書還能是這般模樣。腦海中不經(jīng)意回憶起從小父母老師會(huì)告訴我們的那些法律知識(shí)：“紅燈停，綠燈行，黃燈等一等;不能拿別人的東西……”這些我們耳熟能詳?shù)脑捳Z早已植入心田?？扇跛?，我們也只取了一瓢罷了。從這本書中，我才懂得好多日常生活中發(fā)生的好多事竟然都是違反了法規(guī)的。

　　留給我印象最深的就是其中的那篇：“討價(jià)還價(jià)，要約承諾。”原來和商家討價(jià)的過程也存在違規(guī)的行為，現(xiàn)如今我卻才知道，真有種相見恨晚之感。平日購物時(shí)，和老板討價(jià)完了，卻沒有購買，一走了之。這種家常便飯的行為也是觸犯了法規(guī)?真是大開眼界!因?yàn)楫?dāng)你的要價(jià)被老板允許時(shí)，這就達(dá)成了一個(gè)合約。但最終你沒有購買，就相當(dāng)于違約，自然算是違規(guī)的行為了。

　　看來我們所取得那一瓢水和三千弱水確實(shí)是小巫見大巫啊?；蛟S不經(jīng)意間的舉動(dòng)就是違規(guī)，而我們卻蒙在鼓里，不以為意，任其再三的發(fā)生，這是何等的可怕啊!法律的普及是必要的措施，也是每個(gè)公民的責(zé)任。法律雖說是統(tǒng)治的工具，可也是我們的好朋友，有它的存在，才會(huì)有這樣秩序井然的社會(huì)!

　　也許有些的違規(guī)并不會(huì)造成危及國家安全、人民晟敏安全這樣的災(zāi)難。所以人們并不把學(xué)習(xí)法律當(dāng)回事，認(rèn)為只要自己不殺人放火、偷雞摸狗，這就離違法很遙遠(yuǎn)。

　　面對(duì)這樣的想法，我只想說：“細(xì)節(jié)決定成敗。”一切的錯(cuò)誤都是從小事開始，最終釀成大錯(cuò)，可那時(shí)再流下悔恨的淚水已無濟(jì)于事了。“千里之堤，潰于蟻穴。”這樣簡單的道理，難道我們真的不懂?

　　有人說：“你這是小題大做了，這么做真的沒什么關(guān)系，也就是人們之間鬧點(diǎn)不愉快罷了。”或許真的是這樣，倘若人們都這么想，也都踏上錯(cuò)誤的路途，漸行漸遠(yuǎn)。后果是什么?你能想象嗎?我來告訴你，后果就是，整個(gè)社會(huì)亂成一團(tuán)，所有的人都會(huì)在無休止的爭(zhēng)吵中度過。你愿意生活在這種情形中嗎?到那時(shí)，違法犯罪的人應(yīng)該會(huì)越來越多吧。所以說，這種小事真的是無關(guān)緊要?若人人都能做好這一切，還會(huì)有那些爭(zhēng)斗嗎?我們的社會(huì)不是會(huì)更和諧嗎?

　　從現(xiàn)在起，讓法律扎根于我們的心中。我們不僅要認(rèn)識(shí)到它的重要性亦要拿出實(shí)際的行動(dòng)，讓法律的種子灑滿田野，開出芬芳的花朵。我相信那花朵定兼具野花的堅(jiān)韌和家花的優(yōu)雅!