記念劉和珍君讀后感
記念劉和珍君讀后感
記念劉和珍君是魯迅寫的一篇文章，入選語文書本。那我們讀了有何感觸?下面是學習啦小編精心為你整理記念劉和珍君讀后感，一起來看看。
記念劉和珍君讀后感篇一
魯迅的《記念劉和珍君》多年來已被眾多評論者作出過繁多的評說，但一些根本特點尚未被“讀”和“評”出來，而這些根本特點實在是極為寶貴的，對于我們不斷加深對魯迅作品的認識，從中得到有益的啟發(fā)，并且在教學中給予學生更多教益，皆善莫大焉。
一提到魯迅的作品，我們似乎會立刻想到隱晦、艱深、語句拗口以及以“戰(zhàn)斗”為主要特征。其實也不盡然。他的《野草》《朝花夕拾》《故事新編》等文集中的許多文字，或光鮮華美或曲折雋永或典雅溫潤，語詞優(yōu)美如奇花異草，散發(fā)著特有的“魯氏”韻味。即使是他的雜文，雖因時代所限，可能如魯迅所自謂“無花的薔薇”--以“多刺(戰(zhàn)斗鋒芒)”為表征，但仍有許多篇章與《野草》《朝花夕拾》等一樣，顯現(xiàn)出由深湛的文學修養(yǎng)孕育出的典雅之氣。這其中，《記念劉和珍君》就是典型代表。
《記念劉和珍君》雖是雜文，同《“友邦驚詫”論》《論“費厄潑賴”應該緩行》等戰(zhàn)斗性很強的著名雜文一樣，最終的旨歸在于揭露、批判和斗爭，但風格上卻迥然有異。這主要表現(xiàn)在:一、該文文學意味很濃，是一篇文學的華章該文全篇有多處“文學性”很強的詞句，例如:“四十多個青年的血，洋溢在我的周圍，使我艱于呼吸視聽，那里還能有什么言語?……我已經(jīng)出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛，就將這作為后死者的菲薄的祭品，奉獻于逝者的靈前。”這一段話創(chuàng)造性地用雅致的詞語和句式抒發(fā)了狂濤巨浪般的憤怒和哀傷。讀到這些詞句不禁令人擊掌叫絕:原本不容易合到一起的兩樣東西--“美學上來看頗為典雅的辭藻句型”與“大慟大恨的情感”，竟然被魯迅毫無痕跡地融合在了一起!文學創(chuàng)作的重要手段之一是采用形象。在這里，魯迅連續(xù)創(chuàng)造了三個鮮明的形象:把眾多青年烈士的血寫成如江河漲水般的“洋溢”;把反動軍閥統(tǒng)治下的地獄般的悲涼具象為“濃黑”的色彩;把自己將要顯示于非人間的哀痛物化為“菲薄的祭品”。這些富有深刻內(nèi)涵的形象，給予讀者的是更切實的感知和更難忘的印象。
又如:“然而既然有了血痕了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了親族，師友，愛人的心，縱使時光流駛，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。”這一段文字的文學性更強。“血痕”可以“浸漬”實物，但卻不可能“浸漬”人心;會被水所沖淡，但卻不可能被“時光”所洗。魯迅的形象創(chuàng)造力極強，聯(lián)想力也過人，將難寫之情形輕易地驅(qū)諸筆端:將劉和珍之死帶給親族、師友、愛人的深切痛楚形象化為“浸漬”于他們內(nèi)心的血痕;將因為時移事易造成親族、師友、愛人悲傷的減淡形象化為血色由深紅褪成淺紅;將至愛親朋對她的無盡思念形象化為永存在心底微笑的和藹的舊影。文學創(chuàng)作的一個重要任務就是把抽象無形的情感和心理體驗“變化”成可以真切感知的形象;而在人世間，人們失去親人所產(chǎn)生的情感和心理體驗又是極為復雜的，屬于最難“變化”成可以真切感知的形象的事物之一，但魯迅不但做到了，而且是創(chuàng)造了連綴的“意象”。“意象”乃高水平的文學形象，何況魯迅的這些“意象”又是富有新意的戛戛獨造!這實在是文學“造象”的奇跡!如此的文學建構(gòu)力，實在是超群絕倫的。
如上兩例充滿新異文學意味的文字在《記念劉和珍君》中還有不少，在遣詞造句上都是那樣地令人稱奇和回味無窮。魯迅的其他雜文也常有文學的意味，常用形象的手法，但是與《記念劉和珍君》相比，在深度與精度方面都略遜一些。因此，《記念劉和珍君》應該說是一篇精美的文學的華章!
記念劉和珍君讀后感篇二
1926年3月18日，是“民國以來最黑暗的一天”。這一天，是劉和珍烈士的忌日，也是中國歷史上抹不去的慘痛記憶。
這一天，為了抗議日帝國主義糾結(jié)英美法等八國發(fā)出的“最后通牒”，李大釗、徐謙等人率領(lǐng)北京愛國學生，在段祺瑞執(zhí)政府門前集會請愿，要求拒絕八國帝國主義的無理要求。但是，段祺瑞這個賣國獨裁頭子，竟然下令執(zhí)政府衛(wèi)隊開槍向無辜學生射擊，當場就有四十七人遇害，二百余人受傷。這其中就有魯迅的學生劉和珍和楊德群。緊接著，段政府公然宣布，這次流血沖突是由徐謙、李大釗等愛國人士挑起來的，宣稱被槍殺的人全都是“暴徒”，下令通緝徐謙、李大釗等人，把作者列入“黑名單”。
四十七個熱血青年，就這樣去了。但是，他們的精神不會去的!
“忘卻的救主快要降臨了吧。”當四十七個可愛的熱血青年就這樣悲壯地走了，幾天以后，這次流血的慘案居然就這樣地被忘卻了!僅此一句，便可以看出當時國民的麻木性有多深。
文中有一段深情回憶了作者初見劉和珍的場景。當時，女師大曾被反動校長楊蔭榆統(tǒng)治。劉和珍是第一個敢于反抗“廣有羽翼的校長”的人。作者猜想這樣一個人一定是很桀驁不馴的。然而她卻常常微笑著，給作者一種親近的感覺。
在18日上午，作者才得知劉和珍遇害的噩耗。殘暴的段祺瑞衛(wèi)隊，不但槍擊劉和珍，還用棍棒瘋狂地毆打這可憐的人的頭部。劉和珍就是在臨終前，也不忘保護已經(jīng)倒在血泊中的張靜淑和楊德群。“但段政府就有令，說她們是‘暴徒’! 是受人利用的。”可見段祺瑞軍閥政府的極端殘暴、無理與蠻橫。
“當三個女子從容地輾轉(zhuǎn)于文明人所發(fā)明的 中國軍人的屠戮婦嬰的偉績，八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。”這是何等絕妙的諷刺啊!這些兇惡的衣冠禽獸，打著人的旗號，替魔鬼行道，血的事實擺在大家面前
有人如狂犬，向光明狂吠;有人如光明--他們才是真正的人!
文章前面多次提到，作者認為早有“寫一點東西的必要”了。“真的猛士，敢于直面慘淡的人生， 敢于正視淋漓的鮮血。”而作者正是這樣一個人。他以這篇文章，向全人民發(fā)出了號召--打倒帝國主義，打倒軍閥，我們一定會勝利!
記念劉和珍君讀后感篇三
劉和珍，一個平凡的學生，面對兇殘的段祺瑞政府，她情愿在府門前喋血，與暴政斗爭到底。
在劉和珍身上，我所看到的不僅有對段祺瑞政府的深惡痛絕，還有對真理毅然決然的追求?；蛟S，當我們看到她那總是微笑而又和藹善良的笑臉時，我們不會想到在那看似文弱的笑靨下居然有敢于“拋頭顱灑熱血”的勇氣。
其實在這片文章中，給我以深刻影響、鮮明記憶的，食六合真的微笑。“她卻常常微笑著，態(tài)度很溫和。”這半行簡潔的文字，這一縷流暢的表述，使人難以釋卷，難以忘懷--在和風煦煦的春光中，在那柳枝搖曳的溫暖中，二十二歲的少女劉和珍穿過陽光，披著花香，向我們款款走來。春風牽動著她的衣裙，青春照亮了她那比陽光還要溫柔的笑容……在同樣的青春年華里，在同樣的明媚春光中，難以想象，也不敢想象，那如同鮮花一般燦爛的生命會在鮮血迸流中遽然凋落，轟然毀滅;那溫和清婉的笑，會在一瞬間化為永不存在的塵埃。
青春那撩人心魄的美麗，原不該如此脆弱。罪惡的黑手毀滅了璀璨的青春，黑暗的制度殘忍地摧毀了血性的追求。
青春是人世間最美好的詞匯，它被所有人留戀和珍惜。青春應當遠離煩惱和憂愁，青春應該摒棄所有的黑暗與喧囂，青春應該除卻欺騙、欺詐、欺凌。青春所擁有的當是知識、美麗、絢爛、歡樂和希望。青春是生命的盛放，前面的路極為漫長卻又風景秀美，因此青春的心靈往往充滿著真善美的希冀和幻想，辨別不清人間的風雨滄桑。
然而，世界畢竟是真實的，也是嚴酷的。青春不可能在任何時間任何空間都永遠地與社會的陰暗面絕緣。劉和珍那屬于少女的溫柔、純潔、善良和美麗，就在統(tǒng)治者的槍聲中，為罪惡所湮沒、為虛偽所欺凌、為丑陋所掩埋。
真正的惡雨腥風肆無忌憚地襲來之時，青春又會以怎樣的一種姿態(tài)來面對呢?答案無疑會有許多種。當假惡丑撲面而來時，美麗就仿佛是“彩云易散琉璃脆”。美麗的事物，由于本身的精致，由于格外容易受到?jīng)_擊，它們根本就缺乏適應外界變化的能力。正如溫室中的花朵，即使不是處在春天溫暖的環(huán)境下，也同樣能夠嬌艷的開放。但也正因為被呵護備至，稍經(jīng)風雨它們就會香消玉殞。真正美麗的花朵，應生長在自然的曠野，經(jīng)過數(shù)九寒冬下的蟄伏，在春天的驚雷下，迎著料峭的春寒，綻放出用生命凝結(jié)而成的炫目光華，它們的生長，始終伴隨著風霜雪雨，無論氣候如何嚴酷，依然卓立，美得愈加鮮明。劉和珍她們就如同這種鮮花，微笑里永遠飛揚著青春的驕傲與自豪。
只有經(jīng)歷風風雨雨，青春和青春的形象才會永不凋零。合上書卷，劉和珍的微笑悄悄地走入我的思想。
記念劉和珍君讀后感相關(guān)文章：