湖南兩高中生被判無期，10年后疑“真兇”落網(wǎng)：太詭異了…

我是蔣叔。

2009年8月25日晚，湖南省婁底市冷水江。

一名女性口吐血沫，上身赤裸，倒在一棟居民樓樓頂。

8月29日，兩名高中生落網(wǎng)。

因犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑。

案發(fā)十年后，卻發(fā)現(xiàn)真兇疑似另有其人。

真相，到底是什么?

1

正值夏夜，傍晚卻吹著涼爽的晚風(fēng)。

高中英語女教師劉云，最愛到樓頂天臺(tái)散步。

2009年8月25日晚上，她如常前往。

到了晚上十點(diǎn)，劉云還沒回家。

兒子給她打好幾個(gè)電話都沒接，便喊上表妹一同前往天臺(tái)尋找。

結(jié)果卻看到劉云倒在地上，僅剩微弱呼吸。

送醫(yī)后，劉云不治身亡。

附近幾棟樓都是工廠里的職工家屬，互相熟悉。

到底誰會(huì)痛下殺手呢?

警方展開調(diào)查，有居民稱，當(dāng)晚曾見兩名高中生在14棟樓梯上走。

案發(fā)現(xiàn)場在11棟，僅有一路之隔。

另一位居民也指認(rèn)，在離案發(fā)地?cái)?shù)十米的博大醫(yī)院，見過二人。

警方很快將二人逮捕。

兩名高中生劉滸(化名)和謝偉(化名)，曾是劉云的學(xué)生。

經(jīng)過審訊，他們承認(rèn)犯罪事實(shí)。

口供是這樣寫的：

劉滸和謝偉觀看淫穢視頻后，產(chǎn)生性沖動(dòng)，遂合謀強(qiáng)jian劉云。

謝偉手執(zhí)木棍，從后擊打劉云;劉滸趁機(jī)摔碎劉云的眼鏡。

二人先后侵犯劉云。

事件引發(fā)軒然大波。

警察帶兩人指認(rèn)現(xiàn)場時(shí)，現(xiàn)場民眾高聲呼喊“打死這兩個(gè)孩子“。

父母雙雙崩潰，一度懺悔：

“是我們沒有教好兒子?！?/p>

“兇手”伏法，本以為事情告一段落。

可沒想到，這會(huì)是另一樁慘案的開始。

2

到了庭審現(xiàn)場，劉滸和謝偉突然翻供，稱曾遭到“刑訊逼供”。

謝偉還寫了申訴書。

可遭到法院駁回，維持原判——無期徒刑。

一開始，父母也不相信孩子的清白。

探視時(shí)，謝偉父親問：“真不是你做的?“

謝偉哭著回答：如果是真的，我寧愿死在監(jiān)獄里。

心中有執(zhí)念，二人寧愿坐穿牢底，也不肯寫悔過書減刑。

這下大家迷糊了，他們到底是試圖脫罪，還是真的另有隱情?

華南理工大學(xué)法學(xué)院教師葉初盛老師，曾讓學(xué)生討論此案件。

有18個(gè)學(xué)生認(rèn)為案件存在明顯瑕疵。

隨即，葉老師組織律師團(tuán)隊(duì)，與劉滸和謝偉父母取得聯(lián)系。

他們?cè)俣确治霭盖椤?/p>

首先，案件僅有口供，欠缺人證。

居民提供的線索中，只看到劉滸和謝偉出現(xiàn)在14棟，并未出現(xiàn)在11棟。

而劉滸和謝偉則解釋，當(dāng)時(shí)是前往14棟天臺(tái)解手。

并且，在案發(fā)時(shí)間段內(nèi)，謝父曾讓謝偉到診所接弟弟回家。

這一點(diǎn)，診所醫(yī)生可以作證。

其次，物證也經(jīng)不起推敲。

根據(jù)劉滸和謝偉的口供，警方在現(xiàn)場找到兇器木棍。

可分析后，卻找不到劉滸和謝偉的任何毛發(fā)、血跡或是指紋。

警方認(rèn)為，案發(fā)后那場大雨，沖走了證據(jù)。

再者，受害者身上也沒有劉滸和謝偉留下的任何痕跡。

尸檢報(bào)告稱，劉云大腿擦拭物檢測出精液，呈弱陽性。

但鑒定書中未提及與劉滸和謝偉的關(guān)聯(lián)性。

經(jīng)過檢測衣物，血跡屬于劉云，以及另一個(gè)未知男性。

警方卻認(rèn)為，劉云衣物可能遭到污染。

細(xì)看整個(gè)案件，確實(shí)疑點(diǎn)重重。

葉老師的到來，給兩家父母帶來了希望。

因?yàn)樵诖酥?，他們?shí)在受了太多的苦。

3

當(dāng)年，孩子被帶走后，雙方父母也被逮捕。

原因是，他們涉嫌包庇罪。

檢察院提出指控：

劉滸、謝偉作案后，均告知父母。

他們要求孩子不準(zhǔn)出門，還教導(dǎo)如何應(yīng)對(duì)警察詢問。

后又謊稱案發(fā)時(shí)間孩子正在家中。

最終，劉滸母親徐麗紅被判處有期徒刑四年。

謝偉父親謝國東被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

徐麗紅跟孩子一樣，不肯寫悔過書申請(qǐng)減刑。

出獄后，仍不忘為孩子喊冤。

但是，律師費(fèi)、路費(fèi)，都需要花錢。

她輾轉(zhuǎn)湖南、海南，四處打零工，后來在廣州找到一份家政工作。

謝國東出獄后，也只能做零工維持家用。

據(jù)《鳳凰weekly》報(bào)道：

謝國東在刑訊時(shí)左腿受傷，沒有老板愿意雇其干活。

但家中還有年幼的二兒子，已列為貧困戶，急需zf資助。

盡管如此，他們都沒有放棄為孩子喊冤。

每隔幾個(gè)月，他們就會(huì)去上訪一次。

四處奔走，只為還自家孩子一個(gè)公道。

可這條伸冤路，布滿荊棘，似乎看不到盡頭。

所幸，他們等來葉老師及律師團(tuán)隊(duì)。

大家將關(guān)注點(diǎn)重新放在那個(gè)未知的男性身上。

2019年，嫌疑人張琦被逮捕。

這樁案件，也終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

4

對(duì)于張琦被捕，附近鄰居都覺得不可思議，形容他“不說話，很老實(shí)”。

在他們眼里，張琦從小就是乖孩子，獎(jiǎng)狀貼滿墻壁。

長大后，張琦卻變了。

因盜竊罪和搶劫罪分別被判刑七個(gè)月和四年十個(gè)月。

張琦母親不愿相信，她認(rèn)為，張琦是打算去救人的。

據(jù)警方透露，張琦確實(shí)與案件有關(guān)。

可他們認(rèn)為，張琦是在劉滸和謝偉離開后才抵達(dá)現(xiàn)場。

所以，對(duì)張琦起訴的罪名是“侮辱shi體罪”。

而律師團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為：

若張琦不是真兇，那兩個(gè)孩子也必定不是。

因?yàn)樗勒呱砩细緵]有他們的DNA。

那這樁案件是否會(huì)重新審理呢?

2020年1月18日，好消息傳來。

湖南省高院發(fā)布通告，將對(duì)謝、劉二人的強(qiáng)奸案進(jìn)行申訴復(fù)查。

2022年7月，記者從冷水江市檢察院了解到，張琦將于7月29日受審。

罪名從“侮辱shi體罪”改為“強(qiáng)制猥褻和侮辱罪”。

可到了29日，庭審又被取消了。

真相在哪里，正義本該就在哪里。

這樁案件，引起廣泛關(guān)注，卻滿布疑云。

時(shí)日漸移，蔣叔好像找不到更多新進(jìn)展。

而劉滸和謝偉，依然在牢獄中服刑。

我們旁人能做的，莫過于持續(xù)關(guān)注，不能就此遺忘。

事情不可能一蹴而就，但聚沙成塔的力量也不容忽視。

圍觀就是在場。

轉(zhuǎn)發(fā)就是發(fā)聲。

點(diǎn)亮【贊+在看】，或轉(zhuǎn)發(fā)出去。

望正義的輪廓早日水落石出，時(shí)間最終會(huì)給出真相。

THE END