主流防火墻主要功能
因特網(wǎng)的強(qiáng)大功能源于它的廣泛連通性和開放性,而這也恰恰導(dǎo)致了它的不安全性。傳統(tǒng)邊界防火墻作為一種有效的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),設(shè)置在內(nèi)部網(wǎng)與外部網(wǎng)之間,依據(jù)預(yù)先設(shè)定的安全策略,對進(jìn)出內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)包實(shí)施合法性過濾和檢查,從而實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部網(wǎng)的保護(hù)。下面學(xué)習(xí)啦小編將為你推薦主流防火墻主要功能,希望能夠幫到你!
主流防火墻主要功能
第一要素:防火墻的基本功能
防火墻系統(tǒng)可以說是網(wǎng)絡(luò)的第一道防線,因此一個(gè)企業(yè)在決定使用防火墻保護(hù)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全時(shí),它首先需要了解一個(gè)防火墻系統(tǒng)應(yīng)具備的基本功能,這是用戶選擇防火墻產(chǎn)品的依據(jù)和前提。一個(gè)成功的防火墻產(chǎn)品應(yīng)該具有下述基本功能:
防火墻的設(shè)計(jì)策略應(yīng)遵循安全防范的基本原則——“除非明確允許,否則就禁止”; 防火墻本身支持安全策略,而不是添加上去的;如果組織機(jī)構(gòu)的安全策略發(fā)生改變,可以加入新的服務(wù);有先進(jìn)的認(rèn)證手段或有掛鉤程序,可以安裝先進(jìn)的認(rèn)證方法;如果需要,可以運(yùn)用過濾技術(shù)允許和禁止服務(wù);可以使用FTP和Telnet等服務(wù)代理,以便先進(jìn)的認(rèn)證手段可以被安裝和運(yùn)行在防火墻上;擁有界面友好、易于編程的IP過濾語言,并可以根據(jù)數(shù)據(jù)包的性質(zhì)進(jìn)行包過濾,數(shù)據(jù)包的性質(zhì)有目標(biāo)和源IP地址、協(xié)議類型、源和目的TCP/UDP端口、TCP包的ACK位、出站和入站網(wǎng)絡(luò)接口等。
如果用戶需要NNTP(網(wǎng)絡(luò)消息傳輸協(xié)議)、XWindow、HTTP和Gopher等服務(wù),防火墻應(yīng)該包含相應(yīng)的代理服務(wù)程序。防火墻也應(yīng)具有集中郵件的功能,以減少SMTP服務(wù)器和外界服務(wù)器的直接連接,并可以集中處理整個(gè)站點(diǎn)的電子郵件。防火墻應(yīng)允許公眾對站點(diǎn)的訪問,應(yīng)把信息服務(wù)器和其他內(nèi)部服務(wù)器分開。
防火墻應(yīng)該能夠集中和過濾撥入訪問,并可以記錄網(wǎng)絡(luò)流量和可疑的活動(dòng)。此外,為了使日志具有可讀性,防火墻應(yīng)具有精簡日志的能力。雖然沒有必要讓防火墻的操作系統(tǒng)和公司內(nèi)部使用的操作系統(tǒng)一樣,但在防火墻上運(yùn)行一個(gè)管理員熟悉的操作系統(tǒng)會(huì)使管理變得簡單。防火墻的強(qiáng)度和正確性應(yīng)該可被驗(yàn)證,設(shè)計(jì)盡量簡單,以便管理員理解和維護(hù)。防火墻和相應(yīng)的操作系統(tǒng)應(yīng)該用補(bǔ)丁程序進(jìn)行升級且升級必須定期進(jìn)行。
正像前面提到的那樣,Internet每時(shí)每刻都在發(fā)生著變化,新的易攻擊點(diǎn)隨時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生。當(dāng)新的危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí),新的服務(wù)和升級工作可能會(huì)對防火墻的安裝產(chǎn)生潛在的阻力,因此防火墻的可適應(yīng)性是很重要的。
第二要素:企業(yè)的特殊要求
企業(yè)安全政策中往往有些特殊需求不是每一個(gè)防火墻都會(huì)提供的,這方面常會(huì)成為選擇防火墻的考慮因素之一,常見的需求如下:
1、網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換功能(NAT)
進(jìn)行地址轉(zhuǎn)換有兩個(gè)好處:其一是隱藏內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)真正的IP,這可以使黑客無法直接攻擊內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),這也是筆者之所以要強(qiáng)調(diào)防火墻自身安全性問題的主要原因;另一個(gè)好處是可以讓內(nèi)部使用保留的IP,這對許多IP不足的企業(yè)是有益的。
2、雙重DNS
當(dāng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)使用沒有注冊的IP地址,或是防火墻進(jìn)行IP轉(zhuǎn)換時(shí),DNS也必須經(jīng)過轉(zhuǎn)換,因?yàn)?,同樣的一個(gè)主機(jī)在內(nèi)部的IP與給予外界的IP將會(huì)不同,有的防火墻會(huì)提供雙重DNS,有的則必須在不同主機(jī)上各安裝一個(gè)DNS。
3、虛擬專用網(wǎng)絡(luò)()
可以在防火墻與防火墻或移動(dòng)的客戶端之間對所有網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容加密,建立一個(gè)虛擬通道,讓兩者感覺是在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上,可以安全且不受拘束地互相存取。
4、掃毒功能
大部分防火墻都可以與防病毒軟件搭配實(shí)現(xiàn)掃毒功能,有的防火墻則可以直接集成掃毒功能,差別只是掃毒工作是由防火墻完成,或是由另一臺(tái)專用的計(jì)算機(jī)完成。
5、特殊控制需求
有時(shí)候企業(yè)會(huì)有特別的控制需求,如限制特定使用者才能發(fā)送E?mail,F(xiàn)TP只能下載文件不能上傳文件,限制同時(shí)上網(wǎng)人數(shù),限制使用時(shí)間或阻塞Java、ActiveX控件等,依需求不同而定。
第三要素:與用戶網(wǎng)絡(luò)結(jié)合
1、管理的難易度
防火墻管理的難易度是防火墻能否達(dá)到目的的主要考慮因素之一。一般企業(yè)之所以很少以已有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備直接當(dāng)作防火墻的原因,除了先前提到的包過濾,并不能達(dá)到完全的控制之外,設(shè)定工作困難、須具備完整的知識(shí)以及不易除錯(cuò)等管理問題,更是一般企業(yè)不愿意使用的主要原因。
2、自身的安全性
大多數(shù)人在選擇防火墻時(shí)都將注意力放在防火墻如何控制連接以及防火墻支持多少種服務(wù),但往往忽略了一點(diǎn),防火墻也是網(wǎng)絡(luò)上的主機(jī)之一,也可能存在安全問題,防火墻如果不能確保自身安全,則防火墻的控制功能再強(qiáng),也終究不能完全保護(hù)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。
大部分防火墻都安裝在一般的操作系統(tǒng)上,如Unix、NT系統(tǒng)等。在防火墻主機(jī)上執(zhí)行的除了防火墻軟件外,所有的程序、系統(tǒng)核心,也大多來自于操作系統(tǒng)本身的原有程序。當(dāng)防火墻主機(jī)上所執(zhí)行的軟件出現(xiàn)安全漏洞時(shí),防火墻本身也將受到威脅。此時(shí),任何的防火墻控制機(jī)制都可能失效,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)黑客取得了防火墻上的控制權(quán)以后,黑客幾乎可為所欲為地修改防火墻上的訪問規(guī)則,進(jìn)而侵入更多的系統(tǒng)。因此防火墻自身應(yīng)有相當(dāng)高的安全保護(hù)。
3、完善的售后服務(wù)
我們認(rèn)為,用戶在選購防火墻產(chǎn)品時(shí),除了從以上的功能特點(diǎn)考慮之外,還應(yīng)該注意好的防火墻應(yīng)該是企業(yè)整體網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)者,并能彌補(bǔ)其它操作系統(tǒng)的不足,使操作系統(tǒng)的安全性不會(huì)對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的整體安全造成影響。防火墻應(yīng)該能夠支持多種平臺(tái),因?yàn)槭褂谜卟攀峭耆目刂普?,而使用者的平臺(tái)往往是多種多樣的,它們應(yīng)選擇一套符合現(xiàn)有環(huán)境需求的防火墻產(chǎn)品。由于新產(chǎn)品的出現(xiàn),就會(huì)有人研究新的破解方法,所以好的防火墻產(chǎn)品應(yīng)擁有完善及時(shí)的售后服務(wù)體系。
4、完整的安全檢查
好的防火墻還應(yīng)該向使用者提供完整的安全檢查功能,但是一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)仍必須依靠使用者的觀察及改進(jìn),因?yàn)榉阑饓Σ⒉荒苡行У囟沤^所有的惡意封包,企業(yè)想要達(dá)到真正的安全仍然需要內(nèi)部人員不斷記錄、改進(jìn)、追蹤。防火墻可以限制唯有合法的使用者才能進(jìn)行連接,但是否存在利用合法掩護(hù)非法的情形仍需依靠管理者來發(fā)現(xiàn)。
5、結(jié)合用戶情況
在選購一個(gè)防火墻時(shí),用戶應(yīng)該從自身考慮以下的因素:
網(wǎng)絡(luò)受威脅的程度;
若入侵者闖入網(wǎng)絡(luò),將要受到的潛在的損失;
其他已經(jīng)用來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)及其資源的安全措施;
由于硬件或軟件失效,或防火墻遭到“拒絕服務(wù)攻擊”,而導(dǎo)致用戶不能訪問Internet,造成的整個(gè)機(jī)構(gòu)的損失;