古代傳說的未解之謎
古代傳說的未解之謎
中國歷史悠久,人物眾多。既有英雄壯士的慨慷悲歌,又有帝王將相的傳奇經(jīng)歷。而有些故事,就像謎一樣牽動(dòng)史學(xué)家和大家的興趣,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的古代傳說的未解之謎,歡迎大家閱讀。
古代傳說的未解之謎篇一
有史實(shí)記載,老子曾西出函谷關(guān),被關(guān)令尹喜,強(qiáng)而著書,留下了中國思想史上的巨著五千言《道德經(jīng)》。
而后就騎著一頭大青牛,繼續(xù)西行,則沒了消息。這個(gè)引起很多考古學(xué)家和歷史學(xué)家的興趣,則至今沒有得出很確鑿的證據(jù)。有人說出散關(guān),經(jīng)流沙奔印度去了,并說老子到[印度傳教,教出了釋迦牟尼這樣的大弟子。
歷代不少人認(rèn)為此說只是道教為了抬高自己貶低其他宗教而捏造出來的。而有人說晚年的老子在甘肅臨洮落腳,為歸隱老者教煉內(nèi)丹,養(yǎng)生修道,得道后在臨洮超然臺(tái)“飛升”。而又有人胡亂猜測,說那時(shí)治安差,有可能被人半路打劫,導(dǎo)致意外身亡。
還有一種說法則認(rèn)為老子不是西去,而是東歸。《莊子·天道篇》有一段記載,敘說了老子離職后便離開周室而“歸居”了。老子的故鄉(xiāng)位于今天的河南省鹿邑縣,離孔子所在的曲阜不遠(yuǎn)??鬃舆€曾拜訪過老子,也就是傳說中的“孔子問禮”。這件事不論是在《莊子》、《韓非子》、《呂氏春秋》,還有在儒家著作《禮記·曾子問》中都有記載,說明老子退隱后東歸的說法比較可靠。
古代傳說的未解之謎篇二
西施是中國古代四大美女之首,也是中國第一位女間諜 。而做為越之功臣,吳之罪人的西施最后的結(jié)局如何,則眾說紛紜。有人說被勾踐沉江,《墨子·親士》篇就說:“西施之沈(“沉”,古作“沈”),其美也。”《太平御覽》引東漢趙曄所撰《吳越春秋》中有關(guān)西施的記載說:“吳亡后,越浮西施于江,隨鴟夷以終。”這里的“浮”字也是“沉”的意思。“鴟夷”,就是皮袋。
在后人的詩歌里,也多次提及了西施沉水的事,李商隱的《景陽井》詩云:“腸斷吳王宮外水,濁泥猶得葬西施”;皮日休《館娃宮懷古》詩:“不知水葬歸何處,溪月灣灣欲效顰。”這說明在唐代,人們是認(rèn)可了西施被沉水的說法的。
這與上述記載相同。而民間傳說較多的是被越國大夫范蠡暗暗接走?!对浇^書》卻如此記載:“吳亡后,西施復(fù)歸范蠡,同泛五湖而去。”而在《史記》這部具有權(quán)威性的史書里,盡管有范蠡的詳盡記載,卻找不到有關(guān)西施的只言片語,難解的謎團(tuán)讓人倍感缺憾。又有人說被仇恨的吳國人民亂棍打死,至今史學(xué)界也沒有統(tǒng)一的結(jié)論。
古代傳說的未解之謎篇三
秦始皇并吞六國,統(tǒng)一全國后,位高權(quán)重,而最盼望的就是長生長壽,后來聽人說東海上有蓬萊仙鳥,那里有服后可以長生的靈芝草,就派徐福率五百童男童女和三千工匠,東渡大海,后來秦始皇至死也沒盼來徐福的消息。
徐福到底去了那里呢?有人說那時(shí)航海技術(shù)差,碰到大風(fēng)浪,全部覆沒。而史籍中最早記載徐福史事的是司馬遷,可是沒有講明徐福浮海到了何處。后人以為是臺(tái)灣或琉球,也有說是美洲,但大多數(shù)認(rèn)為是日本。最初提出徐福東渡日本的是五代后周和尚義楚。
稱:“日本國亦名倭國,在東海中。秦時(shí),徐福將五百童男、五百童女止此國,今人物一如長安。……又東北干余里,有山名‘富士’亦名‘蓬萊’……徐福至此,謂蓬萊,至今子孫皆曰秦氏。”
義楚稱這一說法來自日本和尚弘順。宋代文學(xué)家、史學(xué)家歐陽修也認(rèn)為徐福東渡到日本.
明初,日本和尚空海到南京,向明太祖獻(xiàn)詩,提到“熊野蜂前徐福祠”。清末駐日公使黎庶昌、黃遒憲等人,都參觀了徐福墓,并詩文題記。而徐松石在《日本民族的淵源》中說,戰(zhàn)國先秦時(shí)期,中國東南沿海民眾大量往日本移民,徐福率領(lǐng)的童男童女是其中一隊(duì),“徐福入海東行,必定真有其事。”香港衛(wèi)挺生著《徐福入日本建國考》,認(rèn)為徐福就是日本的開國者神武天皇仲田玄,并認(rèn)為他是顓頊之后徐駒王29世孫。臺(tái)灣學(xué)者彭雙松著《徐福即是神武天皇》一書,進(jìn)一步充實(shí)衛(wèi)挺生的觀點(diǎn)。
至今日本保存著不少徐?;顒?dòng)的遺跡,如和歌山縣徐福和他的傳員七人墓、徐福宮,九洲島佐賀縣“徐福上陸地”紀(jì)念碑、徐福的石家、徐福祠,另外又有奉祀徐福的金立神社等等。有些學(xué)者認(rèn)為,徐福東渡日本只是傳說,找不到可靠的歷史文獻(xiàn)來證明。更有人認(rèn)為,徐福東渡日本的傳說,是日本10世紀(jì)左右的產(chǎn)物,并非最先由中國人提出來的。徐福當(dāng)時(shí)到的只是渤海灣里的島嶼,他在日本的事跡、遺跡、墓地,均屬后人虛設(shè)。另外,又有學(xué)者認(rèn)為,徐福東渡是歷史事實(shí),但不是去了日本,而是去的美洲,回為徐福東渡的時(shí)間與美洲瑪雅文明的興起相吻合,而日本與中國大陸相距甚近,根本不需要耗費(fèi)巨資,數(shù)年才能抵達(dá)。人海茫茫,徐福東渡究竟去了何方,至今尚未有令人信服的答案。
古代傳說的未解之謎篇四
楊貴妃是中國家喻戶曉的一位絕代佳人。她那傳奇的一生曾觸發(fā)無數(shù)騷客文人的才情,為之吟詩作賦。然而,這位國色天香的美女究竟歸宿如何呢?史書記載天寶十五年(公元756年)六月,洛陽淪陷,潼關(guān)失守,盛唐天子唐玄宗狼狽地與眾臣逃跑,其愛妾楊貴妃死于馬嵬驛。可是,文人賦詠與史家記述是相差十萬八千里的,因此楊貴妃的最后歸宿,至今還留下許多疑問。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,楊玉環(huán)或許死于佛堂?!杜f唐書·楊貴妃傳》記載:禁軍將領(lǐng)陳玄禮等殺了楊國忠父子之后,以“后患仍存”為由,強(qiáng)烈要求賜楊玉環(huán)一死,唐玄宗無奈,與貴妃訣別后只得下令。楊貴妃“遂縊死于佛室”。
也有人認(rèn)為,楊貴妃也可能死于亂軍之中,這可從一些唐詩中的描述看出。杜牧的“喧呼馬嵬血,零落羽林槍”、張佑的“血埋妃子艷”、溫庭筠的“返魂無驗(yàn)青煙滅,埋血空生碧草愁”等很多詩句,都認(rèn)為楊貴妃被亂軍殺死于馬嵬驛,而不是被強(qiáng)迫上吊而死。
一些人稱,楊貴妃之死存在其他的可能,比如有人說她實(shí)際上是吞金而死。這種說法只出現(xiàn)在劉禹錫所作的《馬嵬行》一詩。還有一種說法是,楊貴妃沒有死在馬嵬驛,只是被貶為庶人,并被下放于民間。俞平伯先生在《論詩詞曲雜著》中對(duì)白居易的《長恨歌》以及陳鴻的《長恨歌傳》作了考證。他本人認(rèn)為白居易的《長恨歌》、陳鴻的《長恨歌傳》之本意,蘊(yùn)含著另一種意思。
還有一種說法認(rèn)為,楊貴妃最后逃亡到日本。1984年出版的《文化譯叢》第五期,張廉譯自日本《中國傳來的故事》一文說,當(dāng)時(shí)馬嵬驛被縊死的,乃是個(gè)侍女。禁軍將領(lǐng)陳玄禮為貴妃美色所吸引,不忍殺之,遂與高力士謀,以侍女代死。楊貴妃則由陳玄禮的親信護(hù)送南逃,大約在今上海附近揚(yáng)帆出海,經(jīng)海上漂泊,輾轉(zhuǎn)來到日本久谷町久,最終在日本安度晚年。但其生死情況究竟如何,至今仍令人難解。
古代傳說的未解之謎相關(guān)文章: