非誠勿擾商標(biāo)侵權(quán)案
非誠勿擾商標(biāo)侵權(quán)案
江蘇衛(wèi)視知名欄目《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)一案近日由廣東省深圳市中級法院作出終審判決,學(xué)習(xí)啦小編把整理好的非誠勿擾商標(biāo)侵權(quán)案分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!
從“非誠勿擾”案看商標(biāo)侵權(quán)的判定
江蘇衛(wèi)視知名欄目《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)一案近日由廣東省深圳市中級法院作出終審判決,判決認(rèn)定江蘇省廣播電視總臺和深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并判令其立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。該案判決結(jié)果有兩個(gè)亮點(diǎn):一是對于不同類別服務(wù)是否構(gòu)成相同或類似服務(wù)的判斷;二是對于“反向混淆”原則的適用。
首先,對于相同或類似服務(wù)的判斷不應(yīng)拘泥于我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局出臺的《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》。一審、二審法院對該爭議焦點(diǎn)得出了完全相反的結(jié)論。一審法院認(rèn)為,原告金阿歡的注冊商標(biāo)所對應(yīng)的服務(wù)系“交友服務(wù)、婚姻介紹”,即《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》第45類;而被告江蘇衛(wèi)視所制作和播放的系“電視節(jié)目”,即第41類。而且,從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面綜合考察,《非誠勿擾》欄目雖然與婚戀交友有關(guān),但終究是電視節(jié)目,相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定聯(lián)系,不容易造成混淆,因而兩者屬于不相類似的服務(wù),被告不構(gòu)成侵權(quán)。而二審法院認(rèn)為,在判定“是否構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)時(shí),不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式,更應(yīng)當(dāng)考慮該電視節(jié)目的內(nèi)容和目的等因素,客觀判定兩者服務(wù)類別是否相同或者近似”,并認(rèn)為兩者構(gòu)成類似服務(wù)。
筆者認(rèn)為,該認(rèn)定是合理的。對于相同或類似的商品或服務(wù)的認(rèn)定,與國際通行的《尼斯協(xié)定》中劃定的商品和服務(wù)分類表有關(guān),但是又不能完全依賴該分類加以判別。在具體案件中,法官不應(yīng)固守該區(qū)分表,而應(yīng)具體分析雙方實(shí)際從事的經(jīng)營活動,判斷是否在實(shí)質(zhì)上構(gòu)成相同或者類似的服務(wù)。就該案而言,雙方均從事交友、相親服務(wù),區(qū)別僅在于原告是通過傳統(tǒng)的婚姻介紹所方式,被告方采用較為新穎的電視節(jié)目形式。服務(wù)形式上的差異不應(yīng)成為二者不相類似的決定性因素,否則等于否認(rèn)兩者在市場中實(shí)際存在的替代和競爭關(guān)系。
其次,對于“反向混淆”原則應(yīng)當(dāng)予以有效適用。商標(biāo)的生命在于區(qū)分商品或服務(wù)的來源,“混淆理論”因而成為商標(biāo)侵權(quán)的理論基礎(chǔ)。直接混淆和間接混淆造成消費(fèi)者對商標(biāo)來源的混淆,或者誤認(rèn)為與商標(biāo)權(quán)人之間存在某種特定的聯(lián)系,如許可、投資、監(jiān)督等。而“反向混淆”是指實(shí)力雄厚的企業(yè)在后大規(guī)模使用實(shí)力較弱的企業(yè)在先注冊的商標(biāo),并且在知名度上蓋過了后者。就該案而言,原告“非誠勿擾”注冊商標(biāo)已投入商業(yè)使用,而由于江蘇衛(wèi)視的強(qiáng)力宣傳和市場推廣,已在客觀上淹沒了原告商標(biāo)的影響,使相關(guān)公眾誤以為其與江蘇衛(wèi)視有關(guān),不可避免地壓縮了法律預(yù)留給原告正常運(yùn)營品牌的商業(yè)空間及機(jī)會,造成了“反向混淆”。在與該案有異曲同工之妙的“藍(lán)色風(fēng)暴”案中,法院認(rèn)為“若允許百事公司任意使用注冊商標(biāo)將失去其基本的識別功能,藍(lán)野酒業(yè)公司寄予‘藍(lán)色風(fēng)暴’商標(biāo)謀求市場聲譽(yù),拓展企業(yè)發(fā)展空間,塑造良好企業(yè)品牌的價(jià)值將受到抑制,其受到的利益損失是明顯的”。這兩個(gè)案件的判決都保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人潛在的市場利益,對于現(xiàn)存的市場秩序給予了調(diào)整。
此外,值得注意的是,經(jīng)營者使用自己注冊的商標(biāo)不能作為不侵犯他人商標(biāo)權(quán)的抗辯理由。該案中,江蘇衛(wèi)視在《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》第16類、第30類商品上注冊了商標(biāo)“非誠勿擾”,案外人華誼兄弟傳媒股份有限公司在第41類商品上注冊了同一商標(biāo),包括“電視文娛節(jié)目、娛樂”等,并許可給江蘇衛(wèi)視使用。盡管如此,江蘇衛(wèi)視并不能以此作為不侵犯他人商標(biāo)權(quán)的抗辯理由。只要符合商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件,即屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。
綜上所述,深圳市中級法院作出的終審判決對于商標(biāo)侵權(quán)的判定規(guī)則予以進(jìn)一步澄清,給今后此類案件的處理提供了啟示和經(jīng)驗(yàn)。江蘇衛(wèi)視應(yīng)當(dāng)依據(jù)法院判決的要求改變其名稱或者注冊專屬于自己的“非誠勿擾”商標(biāo),主要是加注區(qū)別標(biāo)志,以此對商標(biāo)權(quán)人的利益給予尊重和保護(hù)。
該案也給參與市場競爭的企業(yè)敲響了警鐘。知名企業(yè)在投入大量商業(yè)資源進(jìn)行市場開發(fā)時(shí),需要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)意識,提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力,做到“商業(yè)未動,知識產(chǎn)權(quán)先行”。要在項(xiàng)目開始前進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評估,如果有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),要通過收購商標(biāo)、協(xié)商許可、申請宣告無效等方式,掃清前進(jìn)路上的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),否則就有可能落入知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“旋渦”,陷于被動境地。
(作者分別為中南大學(xué)法學(xué)院副教授、研究人員)
被告商標(biāo)侵權(quán)怎么辦
首先你需要做的就是問問自己確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)了嗎?根據(jù)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。
如果構(gòu)成侵權(quán),可依法委托律師要求核實(shí)真實(shí)的貨物金額,要求從輕、減輕,建議及時(shí)咨詢或委托律師擔(dān)任辯護(hù)人,會見在押人,收集有利的證據(jù)材料,依法辯護(hù),爭取從輕、減輕處罰的最好結(jié)果。侵犯注冊商標(biāo)罪的量刑重在涉案數(shù)額,具體還需要根據(jù)案情做出判斷。
如果你不是真正的侵權(quán),那么你需要準(zhǔn)備的東西很多,需要搜集相關(guān)證據(jù),如你使用的商標(biāo)的受理通知書或者商標(biāo)注冊證,你自己商標(biāo)的宣傳或者廣告的資料,貨物進(jìn)出的發(fā)票等,都準(zhǔn)備好。
如何才算商標(biāo)侵權(quán)
關(guān)于侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為認(rèn)定或者判定的過程,有以下三個(gè)基本步驟:
1、確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。
判斷商標(biāo)侵權(quán)行為能否認(rèn)定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍來進(jìn)行的。根據(jù)我國商標(biāo)法第五十一條的規(guī)定:“注冊商標(biāo)的專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。”。
顯然,從這條規(guī)定看,注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品。該范圍由兩個(gè)方面因素來確定,一是核準(zhǔn)注冊的商標(biāo);二是該注冊商標(biāo)所核定使用的商品。二者的結(jié)合,構(gòu)成注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍,也就為認(rèn)定商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對象進(jìn)行比較的標(biāo)準(zhǔn),以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。
2、確定被控侵權(quán)的具體對象。被控侵權(quán)對象的確定由兩個(gè)方面的因素所決定:
(1)被控侵權(quán)的商標(biāo)
(2)被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品
確定被控侵權(quán)具體對象的意義,在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體,為下一步與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍的比對打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。它與確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要,它是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的另一比較對象。
3、將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較,認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同或者近似,以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。
通過認(rèn)定侵權(quán)行為的三個(gè)基本步驟,特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后,就能認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的非誠勿擾商標(biāo)侵權(quán)案,希望大家能夠喜歡!
看了“非誠勿擾商標(biāo)侵權(quán)案”的人還看了:
1.商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來源”要如何認(rèn)定