商號(hào)與商標(biāo)的區(qū)別一般有什么
商號(hào)與商標(biāo)的區(qū)別一般有什么
商標(biāo)大家都知道，那么商標(biāo)和商號(hào)之間有什么聯(lián)系嗎？商標(biāo)和商號(hào)兩者的區(qū)別在哪里？一起來看看小編為你帶來的商號(hào)與商標(biāo)的區(qū)別與聯(lián)系吧，歡迎閱讀！
商號(hào)和商標(biāo)的區(qū)別
一、什么是商號(hào)?
商號(hào)主要是指從事生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行登記注冊(cè)時(shí)用以表示自己營(yíng)業(yè)名稱的一部分，是工廠，商店，公司，集團(tuán)等企業(yè)的特定標(biāo)志和名稱。當(dāng)商主體在商事交易中為法律行為時(shí)，該名稱通常被用以在文件上署名。商號(hào)有廣義和狹義的區(qū)別。廣義的商號(hào)等同于商事名稱，狹義的商號(hào)僅指字號(hào)，商法意義上的商號(hào)通常是指廣義的商號(hào)。商號(hào)經(jīng)依法登記后，商主體即可取得商號(hào)權(quán)即專有使用權(quán)，商號(hào)權(quán)屬于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》所定義的工業(yè)產(chǎn)權(quán)范疇，依法受法律的保護(hù)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，商號(hào)權(quán)是一種兼人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)于一體的混合權(quán)利。
二、什么是商標(biāo)?
關(guān)于商標(biāo)的概念，我國(guó)法律并沒有明確的規(guī)定，但根據(jù)《商標(biāo)法》第8條關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的規(guī)定，似乎可以這樣定義：商標(biāo)，是指任何能夠?qū)⒁环N商品與他種商品區(qū)別開來的，包括文字，圖形，字母，數(shù)字和顏色，以及上述諸要素組合而成的可視性標(biāo)志。經(jīng)法定程序進(jìn)行注冊(cè)登記的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人依法對(duì)該商標(biāo)享有商標(biāo)權(quán)即專有使用權(quán)。
三、商號(hào)和商標(biāo)的區(qū)別
商號(hào)又稱廠商名稱，是企業(yè)的名字，商號(hào)是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的一部分。與商標(biāo)一樣受法律保護(hù)。其作用是在一定地域范圍內(nèi)和一定行業(yè)中，識(shí)別不同的企業(yè)。而且識(shí)別的是整個(gè)企業(yè)，商標(biāo)的作用是區(qū)別一個(gè)企業(yè)的商品和其他企業(yè)的商品。
商號(hào)必須按《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l件》進(jìn)行登記才能取得和使用，并按該《條例》規(guī)定使用和進(jìn)行管理，商標(biāo)必須按 《商標(biāo)法》進(jìn)行管理和使用，商標(biāo)可以注冊(cè)，也可以不注冊(cè)，商標(biāo)注冊(cè)和商號(hào)登記的法律效力范圍不同。一個(gè)商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)，那么在全國(guó)范圍內(nèi)，任何其他人不得在相同或類似商品上使用或注冊(cè)與該商標(biāo)相同或相似商標(biāo)。而對(duì)商號(hào)則實(shí)行地域性保護(hù)，商標(biāo)和商標(biāo)還有一點(diǎn)區(qū)別，就是一個(gè)企業(yè)可以使用和注冊(cè)很多商標(biāo)，而商號(hào)只有一個(gè)。 商標(biāo)與商號(hào)又存在著緊密聯(lián)系，它們往往同時(shí)出現(xiàn)在同一商品或商品包裝上，而且相互影響，相互配合，共同起著識(shí)別的推廣的作用。
商號(hào)與商標(biāo)的比較
商標(biāo)是用以區(qū)別所提供商品及服務(wù)的標(biāo)記，商標(biāo)權(quán)是指注冊(cè)商標(biāo)的所有人在核定使用的商品或核準(zhǔn)使用的服務(wù)上獨(dú)占性的使用其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，是一種專用權(quán)。一般認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，都具有專有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，也都具有許可使用的權(quán)利。但商號(hào)是用來區(qū)別經(jīng)營(yíng)者的，商標(biāo)是用來區(qū)別商品和服務(wù)的，所以商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)是完全不同的權(quán)利。其區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
(一)功能與作用不同。
商標(biāo)主要是用來區(qū)別商品的，代表著商品的信譽(yù)，必須與其所依附的某些特定商品相聯(lián)系而存在，商標(biāo)權(quán)屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商號(hào)主要是用來區(qū)別企業(yè)的。代表著廠商的信譽(yù)，必須與商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者相聯(lián)系而存在，商號(hào)權(quán)屬名稱權(quán)的范疇 商號(hào)權(quán)屬于何種權(quán)利目前表述還不一致。
(二)表現(xiàn)形式不同。
按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第l0條規(guī)定，商號(hào)應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上的字組成，只能用漢字來表示。數(shù)字、圖形、拼音、英文字母等都被排斥在外。而商標(biāo)的表現(xiàn)形式是復(fù)雜多樣的，按照《商標(biāo)法》的規(guī)定。文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合， 以及上述要素的組合，均可作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，有的國(guó)家甚至把聲音、氣味等也作為商標(biāo)注冊(cè)。
(三)專用權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式與程序不同。
商號(hào)權(quán)的實(shí)現(xiàn)只要按照層級(jí)的要求在工商部門申請(qǐng)企業(yè)名稱后，在取得名稱權(quán)的同時(shí)也取得商號(hào)權(quán)，其從時(shí)間上來計(jì)算可能是一瞬間的。而商標(biāo)權(quán)的取得從申請(qǐng)到權(quán)利取得要經(jīng)過申請(qǐng)、審查、公告、異議等程序，長(zhǎng)達(dá)兩年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間間隔。
(四)地域和時(shí)空的效力范圍不同。
我國(guó)商標(biāo)權(quán)在全國(guó)都有法律的效力，按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，有效期十年，但可以無(wú)限次地續(xù)展，而且根據(jù)《馬德里協(xié)定》在締約國(guó)還有優(yōu)先權(quán)。而商號(hào)權(quán)除了在國(guó)家工商行政管理總局核準(zhǔn)的外，其效力一般都限定在省、市、縣等一定行政區(qū)劃之內(nèi)，但其時(shí)空效力卻是一次申請(qǐng)，終身有效，只要主體存在，商號(hào)權(quán)就伴隨著企業(yè)名稱權(quán)永遠(yuǎn)存在。
(五)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)方式不同。
商號(hào)權(quán)的實(shí)現(xiàn)依賴于商事主體，包括廠商或服務(wù)提供商等對(duì)主體企業(yè)名稱的不斷使用。而商標(biāo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)則大多以標(biāo)志于特定商品或服務(wù)上為主要方式。
(六)產(chǎn)生的依據(jù)和保護(hù)程度不同。
商標(biāo)權(quán)取得的依據(jù)是我國(guó)人大制定的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，屬于法律的范疇 而商號(hào)權(quán)取得的依據(jù)是《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，以工商局令發(fā)布的。因此只能屬于行政規(guī)章，而且該規(guī)定未直接確定商號(hào)權(quán)的取得，而是與企業(yè)名稱權(quán)結(jié)合在一起。因此，僅從產(chǎn)生依據(jù)本身的效力來看就明顯的發(fā)現(xiàn)其保護(hù)力度的不同。
(七)同一個(gè)商事主體只能擁有一個(gè)商號(hào)，但是可以擁有無(wú)數(shù)個(gè)商標(biāo)。
商號(hào)和商標(biāo)也有很多相同的地方，主要表現(xiàn)在：
(一)權(quán)利的范圍基本相同。
商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，都具有專有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，也都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇 但商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬尚停留在專家論述和理論研討中。
(二)都是商譽(yù)的重要組成部分。
兩者都能起到表示和區(qū)別商品或服務(wù)的來源、保證質(zhì)量、廣告宣傳等功能。
(三)作為商事主體的專有權(quán)，兩者侵權(quán)責(zé)任非常相近，都屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的范疇。
(四)兩者之間在法律允許的范圍內(nèi)可以形成一致。
即商號(hào)可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)可以申請(qǐng)商號(hào)。而且，商標(biāo)和商號(hào)可以相同。
商標(biāo)商號(hào)權(quán)沖突協(xié)調(diào)方案
商標(biāo)權(quán)是指一定的民事權(quán)利主體占有、使用、收益、處分某個(gè)特定商標(biāo)的資格或能力。商號(hào)權(quán)是商號(hào)所有人對(duì)其商號(hào)所享有的權(quán)利。從兩者的定義可以看出，因?yàn)樯烫?hào)與商標(biāo)的具有相似性，導(dǎo)致兩者在使用上經(jīng)常會(huì)發(fā)生混淆，從而引起商業(yè)主體利益上的沖突。
正是由于客觀上的混淆引起了利益上的沖突，打亂了市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)秩序，才使沖突升級(jí)為一種法律現(xiàn)象。不容置疑的是，這種混淆顯然只有在不同的商業(yè)主體之間才會(huì)發(fā)生，但往往它們都是以持有合法權(quán)利的形式表現(xiàn)出來的，也就是本文討論的權(quán)利沖突的形式來體現(xiàn)的。而主觀上的混淆則是法律在解決權(quán)利沖突時(shí)要衡量的一個(gè)重要因素。
商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的現(xiàn)狀
我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)商號(hào)權(quán)保護(hù)不足。沒有將商號(hào)權(quán)作為與商標(biāo)權(quán)并列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)，僅將商號(hào)作為人身權(quán)中的企業(yè)名稱來保護(hù);我國(guó)有關(guān)商號(hào)的立法層次較低 ，這種狀況導(dǎo)致我國(guó)對(duì)商號(hào)保護(hù)不力的局面;沒有明確賦予商號(hào)權(quán)在與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)“在先權(quán)”的地位，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定，商號(hào)尚未明確取得阻止商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)地位。
對(duì)商標(biāo)與商號(hào)的法律規(guī)定協(xié)調(diào)不夠。對(duì)這兩者予以協(xié)調(diào)規(guī)定，相互制約是各國(guó)立法的共性，而我國(guó) 目前 對(duì)企業(yè)名稱登記和商標(biāo)注冊(cè)分別受《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和《商標(biāo)法》的調(diào)整。為滋生惡意侵權(quán)提供了土壤，導(dǎo)致了商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突更加激烈。
現(xiàn)行的一些解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的規(guī)范，包括司法解釋，均尚欠明確，缺乏可操作性。
解決商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的建議
靈活運(yùn)用現(xiàn)有法律規(guī)定保障合法在先權(quán)利人的利益。在處理兩權(quán)沖突中，尤其是現(xiàn)有法律沒有明確規(guī)定如何保護(hù)的在先商號(hào)權(quán)的 問題 ，當(dāng)其被不正當(dāng)?shù)負(fù)屪樯虡?biāo)并惡意競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，可利用《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》總則方面的規(guī)定加以保護(hù)。對(duì)總則條款、誠(chéng)實(shí)信用原則的彈性解釋與運(yùn)用是保護(hù)商號(hào)權(quán)人和商標(biāo)權(quán)人合法利益的最后救濟(jì)原則。
賦予商標(biāo)和商號(hào)合理的 法律 地位。我們應(yīng)該改變商標(biāo)保護(hù)優(yōu)先的傳統(tǒng)觀念，給商號(hào)應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地位。這也是解決商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的前提條件。針對(duì)《民法通則》對(duì)商號(hào)權(quán)的定位不準(zhǔn)，“建議我國(guó)在《民法通則》中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一節(jié)中增加商號(hào)權(quán)保護(hù)的規(guī)定，并相應(yīng)地從人身權(quán)一節(jié)中刪去這一規(guī)定，以符合國(guó)際慣例和商業(yè)名稱權(quán)的自身屬性，完善我國(guó)的權(quán)利劃分體系”。
完善商號(hào)與 企業(yè) 名稱的定位以提高商號(hào)的立法層次。只有提高商號(hào)的立法層次，才有利于加強(qiáng)企業(yè)以及全 社會(huì) 對(duì)商號(hào)專用權(quán)的重視，有利于增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)執(zhí)法的力度，有利于打擊侵犯商號(hào)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
我國(guó)立法可以借鑒國(guó)際做法，采用商號(hào)一詞，并制訂一部《商業(yè)登記法》，這部法律中可對(duì)于商號(hào)的取得、轉(zhuǎn)讓、評(píng)估、繼承、侵權(quán)責(zé)任及其管理做出詳細(xì)的規(guī)定，使商號(hào)的 內(nèi)容 更加體系化。此外，對(duì)于那些經(jīng)長(zhǎng)期使用已上升為商品標(biāo)識(shí)的商號(hào)，可在《商標(biāo)法》專門加以保護(hù)或在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》加以規(guī)制。
構(gòu)建統(tǒng)一的商號(hào)法律保護(hù)體系。在商號(hào)法律保護(hù)中，應(yīng)當(dāng)采用國(guó)際上通行的自愿注冊(cè)與強(qiáng)制注冊(cè)相結(jié)合的商號(hào)使用原則，同時(shí)，在有條件的情況下賦予商號(hào)全國(guó)性的法律保護(hù)效力，徹底克服商號(hào)保護(hù)在地域上所呈現(xiàn)的差異性。
注重商號(hào)權(quán)保護(hù)的法律協(xié)調(diào)。應(yīng)加強(qiáng)各法律對(duì)商號(hào)保護(hù)的協(xié)調(diào)，除在基本法的高度確定商號(hào)權(quán)的法律位階，以引起人們對(duì)商號(hào)權(quán)的重視，培養(yǎng)和增強(qiáng)人們的法律意識(shí)外，同時(shí)可對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》加以改進(jìn)，“設(shè)定兜底條款，及時(shí)規(guī)范 經(jīng)濟(jì) 生活中新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”
改進(jìn)立法技術(shù)以指導(dǎo)司法實(shí)踐。明確將商號(hào)權(quán)作為在先權(quán)利之一。一方面應(yīng)該明確界定在先權(quán)利的范圍，在先權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括他人或他人已經(jīng)以民法或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法享有的權(quán)利。另一方面對(duì)在先權(quán)利的構(gòu)成應(yīng)有嚴(yán)格的要求，非正當(dāng)權(quán)利人不能主張?jiān)谙葯?quán)利;應(yīng)將有混淆危險(xiǎn)作為解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的條件;在兩權(quán)沖突中對(duì)商號(hào)的保護(hù)可設(shè)定以物的標(biāo)識(shí)使用、有一定知名度等要求;重視利益的平衡。商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)之間沖突的解決除了保護(hù)在先權(quán)利原則外，還應(yīng)注重公平和平等原則，不應(yīng)顧此失彼。
參考 文獻(xiàn) ：
1.曹新明.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突協(xié)調(diào)原則.法學(xué) 研究 ，1999
2.邢森.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度的完善.法學(xué)雜志，2000
猜你感興趣：