商標(biāo)使用的年限
商標(biāo)使用的年限
商標(biāo)的使用有什么年限嗎?商標(biāo)的使用有什么方法推薦嗎?一起來(lái)看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來(lái)的“商標(biāo)使用的年限”，這其中也許就有你需要的。
商標(biāo)使用的有效期限是多少
時(shí)效性，指商標(biāo)專用權(quán)的有效期限。在有效期限之內(nèi)，商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)，超過(guò)有效期限不進(jìn)行續(xù)展手續(xù)，就不再受到法律的保護(hù)。各國(guó)的商標(biāo)法，一般都規(guī)定了對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)期限，有的國(guó)家規(guī)定的長(zhǎng)些，有的國(guó)家規(guī)定的短些，多則二十年，少則七年，大多數(shù)是十年。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)專用權(quán)的有效期為十年?！渡虡?biāo)法》第三十八條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)有效期限屆滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)，在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予六個(gè)月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。續(xù)展注冊(cè)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。”
商標(biāo)使用有哪些方法
第一、在商業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中，商標(biāo)的使用涉及與商品的制造直至商品銷售有關(guān)的所有環(huán)節(jié)，既包括原材料的提供標(biāo)識(shí)的制作、產(chǎn)品的加工、揀選等制作產(chǎn)品的商品初級(jí)階段，也包括商品的再包裝(修飾性)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷售等實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的成型階段。
第二、在商標(biāo)表現(xiàn)形式上，商標(biāo)的使用不僅指直接在商品上或者商品包裝物上標(biāo)注或者貼附商標(biāo)，還包括為銷售商品而開展的必要的、輔助性交易活動(dòng)所使用的物品，比如合同、帳簿、商品交易文書等，同時(shí)，還包括為推銷商品做出的所有努力，比如商品廣告宣傳、商品展示。
第三、商標(biāo)的使用不僅包括商標(biāo)注冊(cè)人自己的真實(shí)使用，還包括通過(guò)商標(biāo)使用許可等方式，授權(quán)他人使用，即他人被授權(quán)使用注冊(cè)人的商標(biāo)的行為，視為商標(biāo)注冊(cè)人自己的使用行為。
第四、商標(biāo)使用人對(duì)商標(biāo)的使用，應(yīng)當(dāng)是商業(yè)性使用。商業(yè)性使用行為不僅包括商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的贏利性行為，還包括為樹立商標(biāo)形象、樹立與商標(biāo)關(guān)系密切的企業(yè)形象所做的非贏利性行為，比如以商標(biāo)命名的社會(huì)公益性活動(dòng)，比如知識(shí)競(jìng)賽、文藝演出、體育比賽等等。
商標(biāo)使用許可期限屆滿后對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品如何處理?
由于現(xiàn)行法律對(duì)這一問(wèn)題并沒(méi)有作出明確規(guī)定，那么，在商標(biāo)使用許可期限屆滿后，庫(kù)存產(chǎn)品應(yīng)該如何處理呢?我們認(rèn)為，若商標(biāo)使用許可合同中有明確約定的，依約定處理;若商標(biāo)使用許可合同中未明確約定或者約定不明的，則應(yīng)根據(jù)法律的基本原理和基本精神予以靈活處理。
一、合同有約定的，依約定處理
民事領(lǐng)域遵循意思自治原則。意思自治原則是指在與政治國(guó)家相對(duì)的私法關(guān)系中，無(wú)論是設(shè)定權(quán)利還是設(shè)定義務(wù)，都完全取決于民事主體自由意志的基本法則理念。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，也同樣實(shí)行意思自治。只要不違背國(guó)家強(qiáng)行性法律的規(guī)定，允許當(dāng)事人自由設(shè)定權(quán)利、自由設(shè)定義務(wù)。在商標(biāo)使用許可合同中，如果許可人與被許可人明確約定在許可期限屆滿后的一定期限內(nèi)，被許可人可以銷售庫(kù)存產(chǎn)品，那么被許可人就有權(quán)銷售庫(kù)存產(chǎn)品;反之，被許可人則無(wú)權(quán)銷售庫(kù)存產(chǎn)品，若被許可人繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
二、合同沒(méi)有約定的，依不同情形，不同處理
如前所述，目前我國(guó)的法律對(duì)商標(biāo)使用許可合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系幾乎沒(méi)有作出具體的規(guī)定，這一內(nèi)容幾乎完全依賴于當(dāng)事人的意思自治。在審判實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題尚未引起足夠的重視。當(dāng)事人對(duì)許可期限屆滿后，被許可人能否銷售庫(kù)存產(chǎn)品幾乎沒(méi)有什么約定。若合同中對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品問(wèn)題沒(méi)有約定，許可期限屆滿后，被許可人能否繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品，繼續(xù)銷售行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?在這種情況下，有必要進(jìn)行法律解釋，運(yùn)用利益衡量的科學(xué)方法，綜合平衡各方面的利益關(guān)系，針對(duì)不同的情形，進(jìn)行不同的處理。
法律實(shí)際上就是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中各種利益沖突進(jìn)行妥當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)，解決當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與他人、社會(huì)、國(guó)家之間的利益沖突，實(shí)現(xiàn)不同主體之間的利益平衡。梁慧星說(shuō)，法是為解決社會(huì)現(xiàn)象中發(fā)生的紛爭(zhēng)而做出的基本準(zhǔn)則，成為法律調(diào)整對(duì)象的紛爭(zhēng)無(wú)論從何種意義上都是一種利益的對(duì)立和沖突。法律公平與否，取決于利益平衡與否。利益衡量理論是日本學(xué)者加藤一郎在批判概念法學(xué)各種弊病的基礎(chǔ)上于上世紀(jì)60年代在《法解釋的理論與利益衡量》中提出的。該理論主張對(duì)法律的解釋應(yīng)當(dāng)更自由、更具彈性，解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)際的利益。在處理兩種利益間的沖突時(shí)，強(qiáng)調(diào)用實(shí)質(zhì)判斷的方法，判斷哪一種利益更應(yīng)該受到保護(hù)。具體到法律應(yīng)用處理時(shí)，不是直接通過(guò)法律規(guī)定來(lái)得出結(jié)論，而是首先通過(guò)利益衡量得出結(jié)論，然后再?gòu)姆蓷l文中尋找根據(jù)，以便使結(jié)論正當(dāng)化或合理化。因此，所謂利益衡量，是指法官審理案件，在案件事實(shí)查清后，不急于去翻法規(guī)大全審判工作手冊(cè)尋找本案應(yīng)適用的法律規(guī)則，而是綜合把握本案的實(shí)質(zhì)，結(jié)合社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、價(jià)值觀念等，對(duì)雙方當(dāng)事人的利害關(guān)系作比
較衡量，作出本案當(dāng)事人哪一方應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的判斷。此項(xiàng)判斷稱為實(shí)質(zhì)判斷。在實(shí)質(zhì)判斷基礎(chǔ)上，再尋找法律上的根據(jù)。
在商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品如何處理這個(gè)問(wèn)題上存在著下列幾方面的利益：一是許可人的利益;二是被許可人的利益;三是消費(fèi)者的利益;四是社會(huì)的利益。若在原商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后，商標(biāo)權(quán)人又與第三人簽訂了新的商標(biāo)使用許可合同，則還涉及到新被許可人的利益。對(duì)于許可人來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人享有的一種專有權(quán)利，在商標(biāo)使用許可合同期限屆滿后，被許可人已不享有商標(biāo)使用權(quán)，其對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品的銷售，必然侵犯許可人的商標(biāo)專用權(quán);對(duì)于被許可人來(lái)說(shuō)，庫(kù)存產(chǎn)品凝結(jié)了被許可人的財(cái)力、物力和人力，如果不準(zhǔn)許其銷售，將造成產(chǎn)品的積壓，從而給其帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失;對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，被許可人繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品，不會(huì)造成他們對(duì)商品或商品來(lái)源的誤認(rèn);若被許可人不能繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，那么凝結(jié)人力、物力、財(cái)力的庫(kù)存產(chǎn)品就會(huì)白白爛在倉(cāng)庫(kù)里，這是任何法律體制下都不允許的，也不符合我們建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的要求;若在某特定地域有新被許可人，被許可人銷售庫(kù)存產(chǎn)品必然會(huì)影響新被許可人的市場(chǎng)份額，損害新被許可人的利益，侵犯新被許可人的商標(biāo)使用權(quán)。因此，要正確處理庫(kù)存產(chǎn)品，就要對(duì)這幾種利益進(jìn)行綜合衡量，得出法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)哪一方利益的實(shí)質(zhì)判斷，然后再?gòu)姆缮蠈ふ腋鶕?jù)。
1、許可期限屆滿后，許可人沒(méi)有與第三人簽訂新的商標(biāo)使用許可合同的情形。對(duì)這種情況下進(jìn)行利益衡量分析應(yīng)當(dāng)區(qū)分商標(biāo)使用許可合同的不同類型。
(1)在商標(biāo)獨(dú)占使用合同中，許可期限屆滿后，被許可人原則上可以繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品。商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同中，注冊(cè)商標(biāo)僅僅許可給一個(gè)被許可人使用，而商標(biāo)權(quán)人自己也不能使用注冊(cè)商標(biāo)。這樣，商標(biāo)的使用許可費(fèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)是非常高的。凝結(jié)了大量人力、物力、財(cái)力的庫(kù)存產(chǎn)品若不能銷售，對(duì)被許可人來(lái)說(shuō)，損失是非常大的。因此，允許被許可人繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品，一方面有利于對(duì)被許可人利益的保護(hù)，另一方面還能避免產(chǎn)品的浪費(fèi)，有利于商品的流通、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且這些庫(kù)存產(chǎn)品或其來(lái)源也不會(huì)產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。當(dāng)然，為了防止被許可人濫用權(quán)利，從公平角度出發(fā)，對(duì)被許可人的銷售權(quán)應(yīng)當(dāng)作一定的限制。一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被許可人的銷售權(quán)規(guī)定一個(gè)合理的“寬限期”，可以由法官根據(jù)個(gè)案的實(shí)際情況確定，但期限不宜過(guò)長(zhǎng)。
(2)商標(biāo)排它使用許可合同可以參照商標(biāo)獨(dú)占使用許可，賦予被許可人一定期限的庫(kù)存產(chǎn)品銷售權(quán)。這樣處理的依據(jù)是民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則在本質(zhì)上屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)則，是道德準(zhǔn)則的法律化。它要求在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人必須誠(chéng)實(shí)、善意;行使權(quán)利時(shí)不侵害他人與社會(huì)的利益;履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定;最終達(dá)到獲取民事利益的活動(dòng)，不僅應(yīng)使當(dāng)事人之間的利益平衡，而且也必須使當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益得到平衡。《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。因此，《民法通則》第4條也可以作為法律適用的依據(jù)。
(3)在商標(biāo)普通使用許可合同中，被許可人往往不是一個(gè)而是幾個(gè)甚至幾十個(gè)。被許可人支付的商標(biāo)使用許可費(fèi)相對(duì)而言較低。在許可期限屆滿后，若賦予被許可人庫(kù)存產(chǎn)品的銷售權(quán)，會(huì)大大影響許可人的商標(biāo)專用權(quán)和其他商標(biāo)使用人的權(quán)利。因此，在這種情況下，不宜賦予被許可人庫(kù)存產(chǎn)品的銷售權(quán)。這樣處理的法律依據(jù)主要是禁止權(quán)利濫用原則。權(quán)利人行使權(quán)利超過(guò)正當(dāng)界限，有損他人利益或社會(huì)利益的，為權(quán)利濫用。濫用權(quán)利不受法律保護(hù)。權(quán)利人行使權(quán)利本應(yīng)受法律保護(hù)，羅馬法上就有“行使自己的權(quán)利，無(wú)論對(duì)于任何人，皆非不法”的觀念，法國(guó)大革命以后強(qiáng)調(diào)“權(quán)利絕對(duì)”。社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展證明，在這種思想指導(dǎo)下，權(quán)利人不正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利，會(huì)給他人造成損害，也會(huì)對(duì)社會(huì)帶來(lái)不利，于是產(chǎn)生了“權(quán)利濫用”的觀念。禁止權(quán)利濫用的存在價(jià)值，就是民事活動(dòng)意思自治原則的限制，目的就是要求民事活動(dòng)的當(dāng)事人在行使權(quán)利及履行義務(wù)的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的平衡。我國(guó)《憲法》第51條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。”《民法通則》第7條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。盡管法條未用濫用權(quán)利之語(yǔ)，但該條禁止濫用權(quán)利的立法意圖十分明顯。這一規(guī)定是權(quán)利不得濫用原則的法律表現(xiàn)形式，違反社會(huì)公德、社會(huì)公共利益、國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為都是濫用權(quán)利的行為。
但是，若讓這些庫(kù)存產(chǎn)品白白爛在倉(cāng)庫(kù)里，不但會(huì)造成被許可人的經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)造成社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)。一個(gè)可行的辦法是鼓勵(lì)許可人或者其他被許可人對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品的回收，至于回收的價(jià)格，可以由當(dāng)事人協(xié)商確定;協(xié)商不成的，由法官根據(jù)個(gè)案的實(shí)際情況予以確定。這主要是依據(jù)公平原則。
2、許可期限屆滿后，許可人與第三人簽訂了新的商標(biāo)使用許可合同。此時(shí)，由于涉及到第三人即新被許可人的情況，在原商標(biāo)使用許可合同許可期限屆滿后，原則上不允許被許可人繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品，類似于上述商標(biāo)普通使用許可的情形。若賦予被許可人庫(kù)存產(chǎn)品的銷售權(quán)，會(huì)侵犯第三人取得的商標(biāo)使用權(quán)。法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)第三人的合法權(quán)益。當(dāng)然從社會(huì)利益角度出發(fā)，可以鼓勵(lì)對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品的回收。
3、商標(biāo)使用許可合同約定商標(biāo)使用數(shù)量的，許可期限屆滿后，約定數(shù)量范圍內(nèi)的產(chǎn)品應(yīng)允許繼續(xù)銷售。若商標(biāo)使用許可合同約定的是商標(biāo)使用數(shù)量，被許可人支付商標(biāo)使用費(fèi)的依據(jù)主要是使用商標(biāo)的數(shù)量。約定商標(biāo)使用數(shù)量，在許可期限屆滿期時(shí)，存在兩種情形，一種是被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品超出約定的數(shù)量范圍;一種是被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品不超出約定的數(shù)量范圍。在許可期限屆滿后，屬于約定范圍內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)支付了相應(yīng)的商標(biāo)使用費(fèi)，因此，允許被許可人繼續(xù)銷售庫(kù)存產(chǎn)品是符合公平原則的。若超出約定范圍的庫(kù)存產(chǎn)品則不能再銷售。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“商標(biāo)使用的年限”，希望大家能夠喜歡!
看了“商標(biāo)使用的年限”的人還看了：
3.商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)期限為多長(zhǎng)
8.注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)時(shí)間