什么是商標(biāo)無效宣告
注冊商標(biāo)的無效宣告是什么意思呢?被宣告無效的情形是什么?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)無效宣告分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!
注冊商標(biāo)的無效宣告
第四十五條 已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
商標(biāo)評審委員會收到宣告注冊商標(biāo)無效的申請后,應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人,并限期提出答辯。商標(biāo)評審委員會應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊商標(biāo)或者宣告注冊商標(biāo)無效的裁定,并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的,經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可以延長六個(gè)月。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
商標(biāo)評審委員會在依照前款規(guī)定對無效宣告請求進(jìn)行審查的過程中,所涉及的在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的,可以中止審查。中止原因消除后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查程序。
第四十六條 法定期限屆滿,當(dāng)事人對商標(biāo)局宣告注冊商標(biāo)無效的決定不申請復(fù)審或者對商標(biāo)評審委員會的復(fù)審決定、維持注冊商標(biāo)或者宣告注冊商標(biāo)無效的裁定不向人民法院起訴的,商標(biāo)局的決定或者商標(biāo)評審委員會的復(fù)審決定、裁定生效。
第四十七條 依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無效的注冊商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。
宣告注冊商標(biāo)無效的決定或者裁定,對宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是,因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi),明顯違反公平原則的,應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
商標(biāo)無效的事由
依據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定,無效事由包括:
(一)欠缺商標(biāo)注冊的絕對要件
依據(jù)《商標(biāo)法》第41條第一款的規(guī)定,對于欠缺可注冊的絕對條件的注冊商標(biāo),商標(biāo)局可以主動依職權(quán)宣告無效,任何人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定宣告該注冊商標(biāo)無效。本規(guī)定旨在保護(hù)公共利益、公共秩序和善良風(fēng)俗,應(yīng)予保留??山梃b1993年《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,將其中“欺騙手段”明確為“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊”。例如,自然人偽造經(jīng)營資格文件申請注冊商標(biāo)。
(二)侵犯在先商標(biāo)權(quán)和其他在先權(quán)利
1、侵犯他人在先申請注冊商標(biāo)權(quán)的。即《商標(biāo)法》第43條第三款和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第29條規(guī)定的,注冊商標(biāo)與他人在先申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標(biāo)?!稐l例》第29條中“在先申請注冊的商標(biāo)注冊人”和“注冊商標(biāo)”的立法用語將“在先申請但尚處于駁回復(fù)審、異議程序而未獲得注冊的商標(biāo)”排除在可以提出爭議的范圍之外,不利于對在先申請商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)。”此次修改商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)賦予在先申請商標(biāo)所有人提出爭議的程序性權(quán)利。對基于在先申請商標(biāo)權(quán)利提出爭議的案件,應(yīng)當(dāng)?shù)鹊今g回、異議案件有了終局結(jié)果之后再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審理。否則,就會出現(xiàn)在先申請商標(biāo)被駁回或者撤銷初步審定,而在后申請并獲得注冊的商標(biāo)被宣告無效的局面,不利于對在后申請人的保護(hù)。
2、侵犯他人商標(biāo)權(quán)以外的在先權(quán)利的。即《商標(biāo)法》第31條前段規(guī)定的“中請注冊商標(biāo)不得損害他人享有的在先權(quán)利”。在先權(quán)利(如著作權(quán))認(rèn)定以及侵犯在先權(quán)利的判定,都超出了商標(biāo)行政裁決機(jī)構(gòu)的專業(yè)性范圍。而且,在對行政裁決實(shí)行司法審查的情況下,同一權(quán)利沖突可能需要“三審(行政一審、司法兩審)或者四審(如果經(jīng)過異議程序)才能終審”,由此造成行政和司法資源的浪費(fèi)。修改商標(biāo)法可以考慮對申請注冊商標(biāo)與其他在先權(quán)利沖突的,實(shí)行司法程序優(yōu)先,可作如下規(guī)定:申請注冊商標(biāo)侵犯他人在先權(quán)利,經(jīng)法院生效判決確定的,由商標(biāo)局駁回申請或者宣告注冊無效。商標(biāo)局據(jù)此駁回和宣告無效是執(zhí)行生效判決,而不再經(jīng)過無效宣告程序,申請人或者注冊人也不得提起訴訟。
(三)違反誠實(shí)工商業(yè)習(xí)慣的
任何人申請注冊商標(biāo)違反誠實(shí)工商業(yè)習(xí)慣,侵害他人競爭法上的利益,構(gòu)成商標(biāo)權(quán)無效宣告的理由。依據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條第二款的規(guī)定,注冊商標(biāo)違反誠實(shí)信用原則的情形包括:
l、侵害馳名商標(biāo)權(quán)益的。即《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的兩種情形:就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。本條巾“復(fù)制、摹仿或者翻譯”只是手段,“容易導(dǎo)致混淆”和“誤導(dǎo)公眾。致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”是結(jié)果,只要產(chǎn)生此種結(jié)果就應(yīng)當(dāng)予以制止,而不應(yīng)考慮手段。此種結(jié)果并不因手段而生,而在于申請注冊的商標(biāo)與馳名商標(biāo)相同或者近似,即使沒有采取上述手段也可能相同或者近似。而且,“復(fù)制、摹仿和翻譯”等手段本身就已經(jīng)足以說明注冊入主觀上具有惡意。但是,第41條第二款規(guī)定“對惡意注冊的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制”,馳名商標(biāo)所有人依據(jù)本規(guī)定提出爭議,不僅要證明爭議商標(biāo)注冊人采取了第13條規(guī)定的手段,還要證明注冊人的主觀惡意,顯然不盡合理。因此,本文建議刪除對手段的描述,修改為“……申請注冊的商標(biāo)與他人未(已經(jīng))在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似,……”。
2、代理人或者代表人搶注商標(biāo)的。即《商標(biāo)法》第15條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊”。我國法的規(guī)定與《巴黎公約》的規(guī)定”有三點(diǎn)明顯差異:第一,用語不同?!栋屠韫s》使用于“商標(biāo)所有人”的概念,而我國法與之對應(yīng)的是“被代理人或者被代表人”,這一用語在實(shí)踐中發(fā)生了本不應(yīng)有的歧義。”第二,保護(hù)方法不同。我國法只規(guī)定“被代理人或者被代表人提出異議的,:不予注冊并禁止使用”;《巴黎公約》不僅賦予被代理人或者被代表人提出異議和撤銷注冊的權(quán)利,還可以在成員國法律允許的情況下請求將該項(xiàng)注冊轉(zhuǎn)讓給自己。第三,沒有除外規(guī)定?!栋屠韫s》規(guī)定代理人或者代表人能夠證明其行為正當(dāng)?shù)某?,我國法則沒有類似規(guī)定。因此,可參照《巴黎公繃的規(guī)定予以完善。
3、因含有地理標(biāo)志而誤導(dǎo)公眾的。即《商標(biāo)法》第16條第一款規(guī)定的“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾”。本規(guī)定對于保護(hù)尚未注冊為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的地理標(biāo)志具有重要作用,應(yīng)予保留。對于已經(jīng)注冊為集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的地理標(biāo)志,可以直接適用《商標(biāo)法》第28條的規(guī)定加以保護(hù)。
4、搶注商標(biāo)的。即《商標(biāo)法》第31條后段規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。所謂一定影響,是指在特定的地域范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。有一定影響的商標(biāo)既包括從未注冊的商標(biāo),也包括沒有續(xù)展注冊但仍有一定影響的商標(biāo)。與《商標(biāo)法》第13條、第15條相比,此類商標(biāo)所有人(在先使用人)只能禁止他人申請注冊,并無權(quán)禁止他人使用。而且,在該商標(biāo)未經(jīng)無效宣告前,搶注入還有權(quán)禁止真正的商標(biāo)所有人使用,這顯然對保護(hù)商標(biāo)所有人極為不利。為了全面保護(hù)商標(biāo)所有人的利益,應(yīng)當(dāng)賦予其繼續(xù)使用(不受被訴侵權(quán)之?dāng)_)、禁止搶注人使用(制止搶注人的不正當(dāng)競爭)和請求轉(zhuǎn)讓注冊(商標(biāo)權(quán)歸屬于真正的權(quán)利人)的權(quán)利。
5、以其他不正當(dāng)手段取得注冊。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的解釋,《商標(biāo)法》第4l條第—款中“其他不正當(dāng)注冊行為”是指“基于不正當(dāng)競爭、牟取非法利益的目的,惡意進(jìn)行注冊的行為”。但是,有關(guān)此種解釋目前實(shí)務(wù)界所存在的分歧,應(yīng)當(dāng)予以修改和完善,以消除歧義。
什么是商標(biāo)權(quán)的撤銷、無效
商標(biāo)權(quán)的撤銷,是指因商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生之后的事由使商標(biāo)權(quán)喪失了繼續(xù)受保護(hù)的基礎(chǔ),由商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)作出取消該商標(biāo)注冊的決定。商標(biāo)權(quán)的取得并無瑕疵,被撤銷的商標(biāo)權(quán)在撤銷前是有效的。撤銷事由通常由不使用商標(biāo)或者使用商標(biāo)不規(guī)范所致。
商標(biāo)權(quán)的無效,是指因商標(biāo)權(quán)的取得存在瑕疵,由商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)宣告商標(biāo)權(quán)自始沒有法律效力。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的商標(biāo)無效宣告,希望能對大家有所幫助
看了“商標(biāo)無效宣告”的人還看了: