商標(biāo)無效和撤銷的區(qū)別與聯(lián)系

時間：2017-03-20 16:13:57 曉敏706由分享

　　商標(biāo)無效和撤銷的明顯區(qū)別是什么？如何區(qū)分商標(biāo)無效和撤銷？學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)無效和撤銷的區(qū)別分享給大家，歡迎閱讀！

　　什么是商標(biāo)權(quán)的撤銷、無效

　　商標(biāo)權(quán)的撤銷，是指因商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生之后的事由使商標(biāo)權(quán)喪失了繼續(xù)受保護的基礎(chǔ)，由商標(biāo)主管機構(gòu)作出取消該商標(biāo)注冊的決定。商標(biāo)權(quán)的取得并無瑕疵，被撤銷的商標(biāo)權(quán)在撤銷前是有效的。撤銷事由通常由不使用商標(biāo)或者使用商標(biāo)不規(guī)范所致。

　　商標(biāo)權(quán)的無效，是指因商標(biāo)權(quán)的取得存在瑕疵，由商標(biāo)主管機構(gòu)宣告商標(biāo)權(quán)自始沒有法律效力。

　　商標(biāo)權(quán)撤銷、無效的區(qū)別

　　商標(biāo)權(quán)撤銷與無效存在以下主要區(qū)別：

　　(一)事由不同

　　依據(jù)我國《商標(biāo)法》第44條和第45條的規(guī)定，撤銷事由包括自行改變注冊商標(biāo)或者商標(biāo)注冊事項;自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo);連續(xù)三年停止使用;使用注冊商標(biāo)的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者。

　　依據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條規(guī)定的商標(biāo)權(quán)無效事由可分為三類：

　　第一，欠缺注冊的絕對條件，即商標(biāo)不得使用法律禁止使用的標(biāo)志《商標(biāo)法》第10條)、必須具備顯著特征(《商標(biāo)法》第11條)、立體商標(biāo)不得使用功能性標(biāo)志(《商標(biāo)法》第12條)、不得以欺騙手段(《商標(biāo)法》第41條第一款);

　　第二，侵害在先權(quán)利，即侵犯他人在先申請注冊的商標(biāo)權(quán)(《商標(biāo)法》第28條)及其他在先民事權(quán)利(《商標(biāo)法》第31條);

　　第三，注冊人違反誠實工商業(yè)習(xí)慣，包括侵害馳名商標(biāo)權(quán)益(《商標(biāo)法》第13條)、代理人或者代表人擅自以自己名義注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)(《商標(biāo)法》第15條)、不當(dāng)使用地理標(biāo)志誤導(dǎo)公眾(《商標(biāo)法》第16條)、搶注他人在先使用并有一定影響商標(biāo)(《商標(biāo)法》第31條)、以其他不正當(dāng)手段取得注冊(《商標(biāo)法》第41條第一款)。

　　(二)時限不同

　　有撤銷事由發(fā)生即可申請撤銷商標(biāo)權(quán)，因撤銷事由發(fā)生的不確定性，對申請撤銷無法設(shè)定時限。

　　依照《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定，申請商標(biāo)權(quán)無效宣告的時限分為兩種情形：

　　第一，沒有時限。對于欠缺商標(biāo)注冊絕對條件的，商標(biāo)局依職權(quán)或者其他單位或者個人請求商標(biāo)評審委員會裁定宣告該商標(biāo)無效不受時間的限制;對于惡意侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益獲得注冊的商標(biāo)，馳名商標(biāo)所有人申請宣告該商標(biāo)無效也不受時間的限制。前者是保護社會公共利益的需要，后者體現(xiàn)了對馳名商標(biāo)的特殊保護和對惡意行為的嚴懲。

　　第二，五年。由于民事權(quán)利的意思自治性，只有在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人才能請求商標(biāo)評審委員會宣告無效，商標(biāo)局不得以保護在先權(quán)利為由，依職權(quán)宣告。而且，在先權(quán)利只是一種私權(quán)，給予法律保護的同時必須考慮社會關(guān)系及市場秩序的穩(wěn)定性等公益因素。侵犯在先權(quán)利的商標(biāo)經(jīng)過長期使用，已經(jīng)建立了市場信譽，如果宣告該商標(biāo)無效，會破壞現(xiàn)存的經(jīng)濟關(guān)系。因此，在先權(quán)利人的無效宣告請求權(quán)須在一定期限內(nèi)行使，大多數(shù)國家規(guī)定在商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)提起，我國《商標(biāo)法》第41條第二款和第三款亦同。

　　(三)法律后果不同

　　可撤銷事由發(fā)生在商標(biāo)權(quán)取得之后，被撤銷的商標(biāo)權(quán)自撤銷后失效。依據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第40條的規(guī)定，注冊商標(biāo)被撤銷的，由商標(biāo)局予以公告，該注冊商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)局的撤銷決定作出之日起終止。

　　無效事由存在于商標(biāo)權(quán)取得之時，被宣告無效的商標(biāo)權(quán)自始無效。依據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第36條的規(guī)定，依照商標(biāo)法第4l條的規(guī)定宣告無效(撤銷)的注冊商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。有關(guān)無效宣告注冊商標(biāo)的決定或者裁定，對在無效宣告前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力;但是，因商標(biāo)注冊人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第44條和第45條的規(guī)定，撤銷商標(biāo)權(quán)的事由包括：

　　(一)自行改變注冊商標(biāo)或者商標(biāo)注冊事項

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第22條、第23條的規(guī)定，注冊商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)(圖樣)和核定使用的商品為限，商標(biāo)注冊事項包括注冊人的名義、地址等。注冊商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊申請;需要改變注冊人的名義、地址或者其他事項的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請。因此，商標(biāo)注冊人使用注冊商標(biāo)時，不得自行改變經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)圖樣和已登記的注冊事項，否則依據(jù)《商標(biāo)法》第44條第(一)項、第(二)項的規(guī)定予以撤銷。

　　與我國《商標(biāo)法》將上述自行改變一概列為可撤銷事由不同，其他多數(shù)國家或者地區(qū)立法規(guī)定注冊商標(biāo)的使用導(dǎo)致混淆或欺騙性后果的，才撤銷商標(biāo)權(quán)。[1]其中，以《是本商標(biāo)法》第51條之(一)的規(guī)定最為明確，即“商標(biāo)權(quán)人故意在核定商品或者服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，或者在與核定商品或服務(wù)相類似的商品或服務(wù)上使用注冊商標(biāo)或與其相近似的商標(biāo)，而造成對商品的品質(zhì)或服務(wù)質(zhì)量的誤認，或與他人業(yè)務(wù)相關(guān)的商品或服務(wù)發(fā)生混淆的”，任何人可以提出撤銷請求。本文認為，我國《商標(biāo)法》對“自行改變行為”不加區(qū)分，—概作為可撤銷事由，顯然有失妥當(dāng)。商標(biāo)注冊是靜態(tài)的，而市場是動態(tài)的，應(yīng)當(dāng)給予注冊人根據(jù)市場需要作適當(dāng)改變的自由，故“不得改變”并不意味著實際使用時必須“一成不變”，注冊人對注冊商標(biāo)作字體、顏色等不改變顯著特征的改變，只要不侵犯他人商標(biāo)權(quán)，就應(yīng)當(dāng)允許。反之，如果自行作近似于他人注冊商標(biāo)的改變，侵犯他人商標(biāo)權(quán)的，應(yīng)予撤銷。而且，注冊商標(biāo)平等地受法律保護，如果注冊人故意將其在先注冊商標(biāo)作近似于在后注冊商標(biāo)的改變，侵犯在后注冊商標(biāo)權(quán)的，也可撤銷在先注冊商標(biāo)。

　　(二)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定，商標(biāo)注冊人轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請經(jīng)核準(zhǔn)后，由商標(biāo)局予以公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)注冊人雖然可以依照自己的意志轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，但必須辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)，否則不僅受讓人不能取得商標(biāo)權(quán)，而且依據(jù)《商標(biāo)法》第44條第(三)項的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人的商標(biāo)權(quán)將被撤銷。

　　此項中的“自行轉(zhuǎn)讓”應(yīng)理解為轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)但未依法辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)。商標(biāo)權(quán)為私權(quán)，可以自由轉(zhuǎn)讓，僅因未依法辦理相關(guān)手續(xù)即予撤銷，顯然過于苛刻。有的國家立法規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)導(dǎo)致混淆的，才構(gòu)成撤銷商標(biāo)權(quán)的事由。例如，根據(jù)《日本商標(biāo)法》第52條之(二)的規(guī)定，因商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓使“相互沖突的商標(biāo)權(quán)”為不同的權(quán)利人享有，其中之一的商標(biāo)權(quán)人出于不正當(dāng)競爭的目的使用商標(biāo)，并致使其商品或者服務(wù)與其他商標(biāo)權(quán)人或他們的許可使用人(包括獨占和非獨占許可使用人)的商品或者服務(wù)在來源上相混淆，該商標(biāo)注冊將被撤銷。在我國，對可能產(chǎn)生誤認、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，也不予核準(zhǔn)[2]，如果商標(biāo)注冊人自行轉(zhuǎn)讓此種注冊商標(biāo)的，可以構(gòu)成撤銷事由。對于不會產(chǎn)生誤認或者混淆的自行轉(zhuǎn)讓，不宜作為撤銷事由，責(zé)令限期補辦轉(zhuǎn)讓手續(xù)即可。

　　(三)連續(xù)三年停止使用商標(biāo)的生命在于使用而非注冊，商標(biāo)受保護的原因不在商標(biāo)的形式本身，而在于它代表的商品或服務(wù)。如果注冊商標(biāo)長期不使用，不僅沒有保護的必要，而且會妨礙他人的使用。因此，各國商標(biāo)法均規(guī)定，注冊商標(biāo)連續(xù)不使用達一定期限的，可以撤銷該商標(biāo)，我國《商標(biāo)法》也不例外。但《商標(biāo)法》第44條將連續(xù)停止三年使用注冊商標(biāo)作為撤銷事由的同時，規(guī)定商標(biāo)局有權(quán)責(zé)令限期改正，實為畫蛇添足，應(yīng)予刪除。

　　依據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第39條的第二款的規(guī)定，商標(biāo)注冊人連續(xù)三年停止使用其注冊商標(biāo)的，任何人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。商標(biāo)注冊人不能提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當(dāng)理由的，由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。所謂正當(dāng)理由，是指由于商標(biāo)注冊人以外的不可控制的客觀原因而不使用或者停止使用注冊商標(biāo)。依照《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第19條第1款規(guī)定：“如果因不依賴商標(biāo)所有人意愿的情況而構(gòu)成使用商標(biāo)的障礙，諸如進口限制或政府對該商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)的其他要求，則應(yīng)承認其為‘不使用’的有效理由。”《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》將不使用或者停止使用的“正當(dāng)理由”界定為“不可抗力、政府政策性限制、破產(chǎn)清算以及其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊人的正當(dāng)事由”。上述界定比較合理和科學(xué)，商標(biāo)法修改時可予吸收。此外，依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》34條第三款的規(guī)定，經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，商標(biāo)注冊申請人取得商標(biāo)專用權(quán)的時間自初審公告三個月期滿之日起計算。因此，商標(biāo)注冊人在異議裁定期間不使用其商標(biāo)應(yīng)視為有正當(dāng)理由。

　　(四)使用注冊商標(biāo)的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者

　　《商標(biāo)法》第45條規(guī)定：“使用注冊商標(biāo)，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)”。

　　本文認為，商標(biāo)的品質(zhì)保障功能是指保障商品品質(zhì)的同一性，并非保障商品的高質(zhì)量。商標(biāo)權(quán)人不能保持、提高使用注冊商標(biāo)的商品的品質(zhì)或者粗制濫造、以次充好的，必然影響社會公眾的評價和消費選擇，其商標(biāo)也終將在市場競爭中被淘汰。商標(biāo)法并不規(guī)定使用注冊商標(biāo)的商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也無此必要?！渡虡?biāo)法》第45條的規(guī)定是對商標(biāo)品質(zhì)保障功能的曲解，不僅不符合商標(biāo)權(quán)的私權(quán)本質(zhì)，而且混淆了《商標(biāo)法》》與《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的職能，故應(yīng)予廢止。

　　此外，我國《商標(biāo)法》至少還缺乏對兩種可撤銷事由的規(guī)定：第一，喪失顯著特征的。即商標(biāo)注冊后因商標(biāo)權(quán)人使用不當(dāng)或者保護不力，導(dǎo)致注冊商標(biāo)變成使用商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示質(zhì)量等特點的標(biāo)志，從而喪失顯著特征。第二，因商標(biāo)注冊人使用不當(dāng)導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地發(fā)生誤認的。