商標(biāo)的反向假冒
什么是商標(biāo)的反向假冒?商標(biāo)的反向假冒的表現(xiàn)又是什么?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)的反向假冒分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
什么是商標(biāo)的反向假冒
所謂商標(biāo)反向假冒，是指未經(jīng)人許可，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。商標(biāo)反向假冒行為的表現(xiàn)形式為：假冒者以合法渠道購得他人注冊商標(biāo)商品，擅自除去他人的注冊商標(biāo)，在該商品上粘貼自己的商標(biāo)銷售。該行為雖然與傳統(tǒng)的假冒行為不同，但同樣侵犯了商標(biāo)專用權(quán)人的利益，并且欺騙了消費者。商標(biāo)反向假冒的表現(xiàn)
第五十二條規(guī)定：
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
(一)未經(jīng)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;
(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
據(jù)此，商標(biāo)反向假冒屬于行為的一種表現(xiàn)形式。商標(biāo)專有權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被反向假冒的，可以依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條，與對方協(xié)商解決;不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴或者請求工商行政管理部門處理。
如何認(rèn)定商標(biāo)的反向假冒
商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實來源，其實質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。我國修改后的新商標(biāo)法第五十二條明確規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：……(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的”。這是商標(biāo)“反向假冒”行為被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的法律依據(jù)。在商標(biāo)反向假冒行為中，擅自除去他人的注冊商標(biāo)，在該商品上粘貼自己的商標(biāo)銷售，不僅違反對注冊商標(biāo)專用權(quán)保護的法律規(guī)定，也影響商標(biāo)的本質(zhì)功能，使原商品的注冊商標(biāo)難以有效發(fā)揮其識別作用，引起商品流通秩序的混亂。同時，商標(biāo)反向假冒行為人擅自更換他人的注冊商標(biāo)，妨礙了原商品生產(chǎn)者擴大其商標(biāo)知名度和提高產(chǎn)品市場占有的份額，亦違背公平競爭、誠實信用的商業(yè)道德與法律原則。商標(biāo)反向假冒行為，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，違背了商標(biāo)立法的精神，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
商標(biāo)上的假冒是指什么
商標(biāo)上的假冒，一般指假冒者在自己制作或銷售的商品上，冒用他人享有專用權(quán)的商標(biāo)。商標(biāo)反向假冒有兩種表現(xiàn)形式：一是顯性反向假冒，即去掉他人商標(biāo)，換上自己的商標(biāo)將商品再行銷售;二是隱性反向假冒，即去掉他人商標(biāo)，在無商標(biāo)的情況下進(jìn)行銷售。商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實來源，其實質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。
我國修改后的商標(biāo)法第五十二條明確規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：……(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。”可見，我國法律僅規(guī)定了更換商標(biāo)這種顯性
商標(biāo)隱性反向假冒如何構(gòu)成
然而，實踐中已出現(xiàn)這類商標(biāo)隱性反向假冒行為。有這樣一個案例：原告江蘇省如皋市印刷機械廠享有“銀雉”注冊商標(biāo)專用權(quán)，被告如皋市軼德物資有限責(zé)任公司從原告用戶手中購進(jìn)“銀雉”牌舊膠印機，除去固定在該機器上的銘牌(原告將商標(biāo)標(biāo)識同產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及廠名一起制作成產(chǎn)品銘牌，固定于其生產(chǎn)的膠印機上)，進(jìn)行整修和重新噴漆后，作為自己的產(chǎn)品無標(biāo)識銷售給其他用戶。法院認(rèn)為，被告在商品處于流通中時，拆除商品的商標(biāo)，直接侵犯了商標(biāo)權(quán)人所擁有的在商品上標(biāo)識其商標(biāo)的權(quán)利，割斷了商標(biāo)權(quán)人和商品使用者之間的聯(lián)系，終結(jié)了商標(biāo)所具有的市場擴張屬性。因此，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
(一)、侵權(quán)人是銷售商或者中間商
根據(jù)商標(biāo)權(quán)用盡原則，在界定商標(biāo)隱性反向假冒時，應(yīng)將侵權(quán)人范圍限定于直接使用人之外。
為了保護注冊商標(biāo)與商品之間的對應(yīng)關(guān)系不在商業(yè)流通過程中發(fā)生異常變動，法律需要禁止商事主體去除商品上的注冊商標(biāo)。需要特別注意的是，在商品流通中可能構(gòu)成侵權(quán)的，不僅有銷售商，還包括運輸、倉儲等中間商。
(二)、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊商標(biāo)
在對商標(biāo)隱性反向假冒行為進(jìn)行定義時，“去除”和“覆蓋”注冊商標(biāo)的情形都應(yīng)作為對商標(biāo)所有人的侵權(quán)行為在法律中加以規(guī)定。因為，如果對“去除”采用文義解釋，顯然不能包括“覆蓋”，但是，覆蓋注冊商標(biāo)卻能夠達(dá)到去除注冊商標(biāo)的效果，實際上是去除注冊商標(biāo)的一種方法。將去除和覆蓋注冊商標(biāo)并列規(guī)定，便于通常理解，也可以避免侵權(quán)人的詭辯行為。
在最后認(rèn)定商標(biāo)隱性反向假冒時，筆者認(rèn)為，原告沒有必要證明被告上述行為有損害結(jié)果。原因是：(1)被告在商品流通過程中去除或覆蓋他人商品上的注冊商標(biāo)，此種行為本身就是一種嚴(yán)重侵害他人商標(biāo)權(quán)的行為，已經(jīng)造成或者必將造成損害結(jié)果是顯而易見的;(2)商標(biāo)侵權(quán)的損害結(jié)果是很難舉證的，例如，某些案件中雖然存在隱性反向假冒行為，但商標(biāo)權(quán)人的商品銷售額持續(xù)上漲，難以證明其受到損害;(3)對于商標(biāo)侵權(quán)的救濟方式并不限于損害賠償，還可以采取停止侵害、排除妨礙、消除影響等方式，而且在許多情況下，采用后面這些救濟方式并不要求證明具體的損害結(jié)果。
(三)、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊商標(biāo)，沒有獲得商標(biāo)權(quán)人同意
商標(biāo)權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)的一種，并非與人身不可分離，商標(biāo)權(quán)人可以自由處分其注冊商標(biāo)。他人經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊商標(biāo)的行為即使對商標(biāo)權(quán)人有損害，也不是商標(biāo)侵權(quán)行為，不構(gòu)成商標(biāo)隱性反向假冒，因為商標(biāo)權(quán)人有權(quán)放棄其全部或者部分商標(biāo)權(quán)益。只有未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊商標(biāo)的行為才可能構(gòu)成商標(biāo)隱性反向假冒。
(四)、商標(biāo)權(quán)人商品的狀況沒有改變
為了維護消費者的知情權(quán)以及商標(biāo)權(quán)人的合法商標(biāo)權(quán)益，需要保證注冊商標(biāo)與商品之間的對應(yīng)關(guān)系能夠被消費者正確感知。商標(biāo)隱性反向假冒割裂了此種對應(yīng)關(guān)系，因此，法律禁止隱性反向假冒行為。法律對商標(biāo)隱性反向假冒所作出的否定性判斷隱含著一個前提假設(shè)，即商品在貼上注冊商標(biāo)后到到達(dá)直接使用人之前沒有發(fā)生改變。
因為如果商品在到達(dá)直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變，那么嚴(yán)格保護商標(biāo)與商品之間的對應(yīng)關(guān)系反而可能對商標(biāo)權(quán)人造成損害。例如，某些已經(jīng)損壞、變質(zhì)或者功能降低的商品，不但不能實現(xiàn)商標(biāo)權(quán)人的創(chuàng)牌和廣告愿望，反而可能使商標(biāo)權(quán)人的聲譽遭到貶損。因此，如果商品在到達(dá)直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變，不但沒有必要保持商標(biāo)與改變后的商品之間的對應(yīng)關(guān)系，反倒應(yīng)當(dāng)消除此種不正確的對應(yīng)關(guān)系。事實上，商標(biāo)法在商標(biāo)權(quán)用盡原則的但書條款中，已經(jīng)賦予了商標(biāo)權(quán)人消除此種不正確對應(yīng)關(guān)系的權(quán)利。因此，對商標(biāo)權(quán)人之外的銷售商或者中間商而言，去除或者覆蓋已經(jīng)損壞的商品上的注冊商標(biāo)并沒有損壞商標(biāo)權(quán)人的利益，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。由此可見，商標(biāo)權(quán)人商品的狀況沒有改變應(yīng)當(dāng)成為商標(biāo)隱性反向假冒的必要條件。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的商標(biāo)的反向假冒，希望能對大家有所幫助
看了“商標(biāo)的反向假冒”的人還看了：