分公司合同無效
什么情況下分公司的合同無效?有什么原因?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的分公司合同無效分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
主要原因
?、俸贤`反強(qiáng)制性法律規(guī)定和公序良俗。②合同標(biāo)的的不能確定。③合同標(biāo)的的不能。④當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同。⑤以合法形式掩蓋非法目的。(如贈與合同形式掩蓋行賄之實(shí))。
分公司無營業(yè)執(zhí)照所簽買賣合同無效
許多大公司的分支機(jī)構(gòu)不具有法人的授權(quán)，并且沒有營業(yè)執(zhí)照，按照現(xiàn)行法律和法理，其并非合法的民事主體，因此導(dǎo)致所簽訂的合同無效，可能導(dǎo)致原告的起訴被駁回。原告可以再次以總公司為被告提起訴訟。
所以，在簽訂合同時(shí)一定要查看對方的營業(yè)執(zhí)照。
分公司做擔(dān)保的效力
法律、司法解釋：
一、《中華人民共和國擔(dān)保法》
第五條 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第十條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
第二十九條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無過錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。
二、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋
第七條 主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
第十七條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。
第一百三十一條 本解釋所稱“不能清償”指對債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)。
分公司"擔(dān)保"總公司擔(dān)責(zé) 合同無效債務(wù)不能跑
未經(jīng)總公司允許，分公司老板簽下連帶擔(dān)保合同，債主找上門，擔(dān)保人以“合同無效”為由，想開脫責(zé)任。律師指出，即使合同無效，擔(dān)保人也要擔(dān)責(zé)。
徐老板在漢口一家國企上班。1998年底，徐承包了企業(yè)的副食經(jīng)營部。經(jīng)營部不具備法人資格，隸屬該國企。
去年，經(jīng)徐老板擔(dān)保，在民權(quán)路經(jīng)營食品器材的張老板，借給徐的朋友劉強(qiáng)(化名)10萬元做生意。徐老板代表經(jīng)營部簽了擔(dān)保合同，保證要是劉強(qiáng)不還錢，由經(jīng)營部負(fù)責(zé)還債。
今年1月1日，還款期到了。劉強(qiáng)卻因?yàn)樯馓澚吮?，躲起來不見人。張老板只得向徐老板討債。徐老板一改?dāng)初的信誓旦旦，推說自己所在的經(jīng)營部是企業(yè)分公司，沒有法人資格，不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，因此，當(dāng)初的擔(dān)保合同無效。
張老板這下傻了眼。蓋有經(jīng)營部公章的擔(dān)保合同，難道竟成了一紙空文?他轉(zhuǎn)而求助晨報(bào)“法律在線”。
【觀點(diǎn)】
擔(dān)保合同確實(shí)無效，但徐老板及其單位仍有責(zé)任賠償張老板的損失。
根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無過錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。
在本案中，雙方簽的擔(dān)保合同雖然無效，但債權(quán)人張老板事先并不知情，屬無過錯(cuò)方。而徐老板及經(jīng)營部應(yīng)該為擅自擔(dān)保的行為埋單，承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。經(jīng)營部的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)責(zé)任的，由總公司企業(yè)法人承擔(dān)。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的分公司合同無效，希望大家能夠喜歡!
看了“分公司合同無效”的人還看了：
2.公司是否承擔(dān)以分公司名義訂立的合同責(zé)任
6.關(guān)于無效合同損失賠償?shù)脑瓌t、范圍和方法
9.未辦理手續(xù)而簽訂的建設(shè)工程施工合同的效力如何
10.廣州注冊外資分公司
分公司合同無效
上一篇：分公司合同專用章
下一篇：設(shè)立分公司程序
