2016注銷公司流程
2016如何進(jìn)行注銷公司呢?注銷公司需要的流程又是什么?一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“2016注銷公司流程”，這其中也許就有你需要的。
如何注銷公司
注銷公司的注意事項
1、自清算結(jié)束之日起30日內(nèi)，申請注銷的公司需要向公司登記機(jī)關(guān)申請注銷登記。如果企業(yè)不正常注銷的話，第二年不年檢會被視為自動注銷。被吊銷企業(yè)法定代表人、股東會被工商局列入黑名單，可能在3年內(nèi)無法使用自己的名字再注冊公司，個人信用記錄不良將保持7年，而且要被罰款。
2、債權(quán)人通知及公告注意事項
清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報紙上公告。在申報債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進(jìn)行清償。建議保留送達(dá)回執(zhí)及載明公告內(nèi)容的報紙。
3、合法安置勞動者
注銷公司不屬于合同約定的或法律規(guī)定的終止勞動合同的情形，如果需要解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的及我國勞動合同法的相關(guān)規(guī)定，對勞動者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具體情況視合同內(nèi)容及勞動者實際情況各有不同。
一、須向登記機(jī)關(guān)提交的文件包括：
1、公司清算組織負(fù)責(zé)人簽署的注銷登記申請書;
2、公司法定代表人簽署的《公司注銷登記申請書》;
3、法院破產(chǎn)裁定、行政機(jī)關(guān)責(zé)令關(guān)閉的文件或公司依照《公司法》做出的決議或者決定;
4、股東會或者有關(guān)機(jī)關(guān)確認(rèn)的清算報告、股東會確認(rèn)申請注銷公司的決議;
5、稅務(wù)部門出具的完稅證明;
6、銀行出具的賬戶注銷證明;
7、《營業(yè)執(zhí)照》正、副本;
8、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交的其他文件。
二、注銷公司的流程
(一)成立清算組
1、公司解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)成立清算組，開始清算。
2、清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報紙上公告。在申報債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進(jìn)行清償。清算組制定清償方案，并報股東大會確認(rèn)。清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算組無關(guān)的經(jīng)營活動。公司財產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。
3、公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報告，報股東大會確認(rèn)，并報送公司登記機(jī)關(guān)，申請注銷公司登記，公告公司終止。
(二)去工商注銷前的準(zhǔn)備工作
1、到國稅拿表格：按國稅的要求填寫、簽字、蓋章、繳銷發(fā)票、補(bǔ)稅后，它會收回國稅稅務(wù)登記證，給你一張國稅注銷稅務(wù)登記通知書。
2、拿著國稅的注銷稅務(wù)登記通知書，到地稅拿表格，補(bǔ)稅后，它會收回地稅稅務(wù)登記證，給你一張地稅注銷稅務(wù)登記通知書。
3、拿著兩張通知書，注銷銀行賬戶。
4、拿通知書到工商局拿表格，然后交回工商局，然后吊銷營業(yè)執(zhí)照。
公司注銷的債務(wù)問題
公司自解散到最終終止，是需要歷經(jīng)一個合法清算，依法注銷公司的過程，在這一過程中應(yīng)當(dāng)設(shè)立具有實施清算職能的責(zé)任人。因此，公司解散后尚未注銷前，公司法人依然存續(xù)的觀點是正確的，但它與原法人具有本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)當(dāng)是一個具有清算職能的清算法人，并由清算責(zé)任人依法組成清算組，對公司的財產(chǎn)進(jìn)行保管、清理、估價、處理和清償。
在清算責(zé)任人怠于履行這一法定義務(wù)時，雖然公司法規(guī)定了債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算，但法律賦予債權(quán)人請求人民法院裁決清算義務(wù)人進(jìn)行清算的權(quán)利，旨在給債權(quán)人以更多的司法救濟(jì)途徑，通過法律的強(qiáng)制力督促股東進(jìn)行清算，以期待股東對公司財產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)清理整頓，及時地了結(jié)債權(quán)人的債權(quán)。由于現(xiàn)行立法對強(qiáng)制清算程序規(guī)定的缺乏，加之市場信用的匱乏，股東在人民法院作出裁決后仍不進(jìn)行清算時，難以提供人民法院采取更有力的強(qiáng)制措施，以保證清算工作的順利開展，維護(hù)債權(quán)人的合法利益。
實踐中，解散后的公司的財產(chǎn)、賬冊大都掌握在負(fù)有清算責(zé)任的公司股東手中，他們或是改換門庭，舊店新開，或是逃之天天，人去樓空。已喪失法人存在的基本條件，對這樣的公司又如何去清算，公司的獨立法人，股東的有限責(zé)任成為不法經(jīng)營者規(guī)避法律、逃廢債務(wù)的有效手段。理想化的公司法人退出市場的程序設(shè)計因立法的疏漏而喪失其法律規(guī)定的實效性。在此情形下，應(yīng)當(dāng)允許法官遵循公平、正義的理念，采用“個案甄別”的方法，適用公司法人人格否認(rèn)原則，刺破公司的面紗，根據(jù)解散后的不同情況，直接追訴股東的民事責(zé)任，以堵塞漏洞，制裁不法，維護(hù)交易秩序安全，切實保護(hù)債權(quán)人的利益，張揚法律的正義。因此，公司人格否認(rèn)制度的確立當(dāng)為公司清算責(zé)任追究立法之急需。
一、立法的疏漏與現(xiàn)狀：
公司清算是終結(jié)公司的法律關(guān)系，消滅公司法人資格的行為。是依法定程序清理公司債權(quán)債務(wù)，處理公司剩余財產(chǎn)并最終終止公司法律人格的法律制度。是公司解散后的必經(jīng)程序。公司無論是自動解散還是被強(qiáng)制解散，僅僅是公司解散程序的開始，而不是公司解散程序的結(jié)束。公司法人的最終消滅，尚須歷經(jīng)清算程序的梳理，以清理公司財產(chǎn)，了結(jié)公司業(yè)務(wù)，收取公司債權(quán)，清算公司債務(wù)，分配剩余財產(chǎn)。公司法人必須經(jīng)合法清算，注銷登記，才能構(gòu)成法律意義上的終止。
公司清算分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算是指企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被依法宣告破產(chǎn)時，由法院組成清算組對企業(yè)法人進(jìn)行清理，并將破產(chǎn)財產(chǎn)公平地分配給債權(quán)人，并最終消滅公司法人資格的程序。非破產(chǎn)清算是指公司法人資產(chǎn)足以清償債務(wù)的情況進(jìn)行的清算，包括自愿解散的清算和強(qiáng)制解散的清算。此種清算的財產(chǎn)除用以清償公司的全部債務(wù)外，還要將剩余的財產(chǎn)分配給債權(quán)人和股東。清算的目的，應(yīng)是對公司債權(quán)人利益、公司股東和社會經(jīng)濟(jì)秩序的保護(hù)。但是，終止公司法人人格之后，公司債權(quán)人的債權(quán)能否得到清償，公司股東對公司享有的股東權(quán)益能否得到清償，社會經(jīng)濟(jì)秩序能否得到維護(hù)，卻是法律最應(yīng)關(guān)注的問題，公司清算制度的根本目的和價值正在于此。”但通覽公司法及現(xiàn)行法律法規(guī)，沒有一條關(guān)于公司股東在公司解散后不履行或延遲履行清算義務(wù)時應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任的規(guī)定，現(xiàn)行有效司法解釋中也沒有類似規(guī)定。均是從清算組的組成、職權(quán)等方面予以規(guī)定，對無視法律規(guī)定，拒不履行清算義務(wù)的責(zé)任人缺乏明確的制裁條款和責(zé)任條款。這不能不說是我們立法上的一大疏漏。
由此而帶來的問題是，對那些已經(jīng)處于解散狀態(tài)甚至已經(jīng)完全退出市場，終止公司法人的公司債權(quán)人，人民法院如何給予其合法債權(quán)最佳的、經(jīng)濟(jì)的、現(xiàn)實的法律保護(hù)。當(dāng)前的公司法偏重于對公司的行政管理，強(qiáng)調(diào)違規(guī)后的行政責(zé)任和刑事責(zé)任，疏于民事責(zé)任的規(guī)定，更缺少對訴權(quán)的規(guī)定，可操作性差。雖然法律可以通過規(guī)定行政的甚至刑事的責(zé)任來制裁不法行為人，但是這些責(zé)任的承擔(dān)并不能使債權(quán)人所遭受的損失得以彌補(bǔ)。在司法實踐中大量存在的卻是清算責(zé)任人拒不履行清算義務(wù)，造成公司財產(chǎn)流失損毀，甚至被清算責(zé)任人占有處分。能夠依法進(jìn)行清算的寥寥無幾。
立法上對清算責(zé)任的規(guī)定，旨在出現(xiàn)解散事由，由公司解散開始，至公司最后終止，經(jīng)過法定清算程序的疏理，了結(jié)其發(fā)生的民事關(guān)系，依法退出市場。從程序的設(shè)置是合理的公正的，但由于公司法、民事訴訟法及其法律法規(guī)對強(qiáng)制清算程序均缺乏相關(guān)規(guī)定，使得設(shè)計完美的清算程序在適用的結(jié)果上適得其反，成為法官判案的羈絆。造成原本給予違法者嚴(yán)厲懲處的工商部門吊銷公司營業(yè)執(zhí)照和注銷公司的行政處罰措施，卻成為規(guī)避法律者不履行清算責(zé)任，逃廢公司債務(wù)的方便之門，公司的有限責(zé)任，法人的獨立人格，公司清算的立法疏漏，成為公司債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的法律障礙、公司股東擺脫倒閉公司負(fù)擔(dān)，逃避公司債務(wù)追索的便利手段。公司債權(quán)人通過正常的司法救濟(jì)途徑實現(xiàn)其債權(quán)變得異常艱難。這對債權(quán)人來說，有失公正，對法院來說，司法尊嚴(yán)受損，司法資源浪費。
司法實踐中，時常遇到這樣的現(xiàn)象;公司被吊銷嚴(yán)重營業(yè)執(zhí)照多年，甚至已被注銷登記，但公司的財產(chǎn)卻依然存在，公司的經(jīng)營活動照常進(jìn)行，或者公司股東在吊銷營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營不善而終止經(jīng)營后，、未經(jīng)合法清算即占有處置公司財產(chǎn)，財散人走。在產(chǎn)生訴訟糾紛時，由于缺少相應(yīng)的法律依據(jù)，各地人民法院在實際操作中不盡一致，有的以股東與債權(quán)人間缺乏直接的法律關(guān)系而駁回債權(quán)人對股東的訴訟;有的列公司與股東為共同被告，判決在公司不能清償債務(wù)時，由股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任：在將股東列為被告時，有的判決股東限期履行清算責(zé)任，有的判決股東承擔(dān)賠償責(zé)任。這種在訴訟主體的確認(rèn)和民事責(zé)任承擔(dān)上的不統(tǒng)一，不僅有損司法的形象與權(quán)威，也不利于保護(hù)債權(quán)人。處理意見的分歧，法律適用的困惑源自于公司立法的疏漏
與能夠直接適用的裁判依據(jù)的欠缺。沒有公正的司法，市場主體的權(quán)利就得不到定位的保護(hù)，統(tǒng)一的市場規(guī)則就難以形成和貫徹，外在的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制就不能得到有效的束縛與遏制，經(jīng)濟(jì)行為的異化就難以得到控制和排除，公平競爭的環(huán)境就難以形成和鞏固。公司注銷前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，既是公司法的規(guī)定，也是商業(yè)誠實信用的要求。被解散公司只有嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行解散活動，才能保護(hù)公司職工、債權(quán)人和股東的合法權(quán)益。由此給我們帶來的思考和需要解決的問題是：公司清算的嚴(yán)格責(zé)任確立和公司正當(dāng)退出市場的完善程序設(shè)計。當(dāng)前理論界對主體確認(rèn)與責(zé)任承擔(dān)上存在以下幾種觀點：
1、公司獨立法人說：
此學(xué)說認(rèn)為，無論是公司股東的自動解散，還是被依法強(qiáng)制解散，都不是公司法人人格的當(dāng)然消亡。當(dāng)公司解散事由出現(xiàn)，公司進(jìn)入解散程序，處于解散狀態(tài)時，其喪失的僅是繼續(xù)從事合法經(jīng)營的權(quán)利，其法人主體資格在未經(jīng)清算，了結(jié)事務(wù)，在工商部門注銷前，依然存在。公司解散與公司法人終止是兩個不同的概念。在處理公司與相對人或其他主體的法律關(guān)系時，它應(yīng)當(dāng)是權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者。股東不能取代公司的民事主體和訴訟的地位。公司當(dāng)然成為此類糾紛的適格主體，并以公司的全部財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。
2、義務(wù)違反說：
此學(xué)說認(rèn)為，清算是公司股東在公司解散后應(yīng)當(dāng)履行法定義務(wù)，也是基于其股東身份派生的民事責(zé)任。公司法的第一百九十條規(guī)定公司解散后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組，有限責(zé)任公司的清算由股東組成，股份有限公司的清算組由股東大會確定其人選。第一百九十二條規(guī)定公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令卷關(guān)閉的，應(yīng)當(dāng)解散，由有關(guān)主管機(jī)關(guān)組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人員成立清算組進(jìn)行清算。工商字(1993)第173號《國家行政管理局關(guān)于企業(yè)等級管理若干問題的執(zhí)行意見》的第10條規(guī)定：“公司被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照的由股東組織清算組清算。由此可見，股東在公司解散后負(fù)有法定的清算作為義務(wù)。除破產(chǎn)清算由人民法院組織外，其他情形下，股東應(yīng)當(dāng)及時組織清算。而在股東怠于清算下，公司財產(chǎn)往往被股東占有或分配，即使股東沒有實際取得公司財產(chǎn)，但由于不履行清算義務(wù)，或使債權(quán)人債權(quán)得不到清償，或是使公司財產(chǎn)被他人侵占，流失，無論基于上述何種情形，
股東均負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因此，在公司股東怠于履行清算情形下，應(yīng)當(dāng)以負(fù)有清算義務(wù)的股東為適格的主體，承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的清算責(zé)任，以切實保護(hù)第三人的合法權(quán)益。
3、債權(quán)侵權(quán)說：
此學(xué)說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)法律制度理論，基于公司股東怠于清算的不作為的行為。直接導(dǎo)致的其對債權(quán)人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，直接追訴股東的侵權(quán)責(zé)任。債權(quán)侵權(quán)行為是指債的關(guān)系當(dāng)事人以外的第三人故意實施損害債權(quán)實現(xiàn)，造成債權(quán)人因此遭受財產(chǎn)利益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任的行為。[2]負(fù)有清算責(zé)任的清算義務(wù)人，不及時履行組織清算組進(jìn)行清算，致使公司財產(chǎn)流失、損壞，造成債權(quán)人所分配財產(chǎn)減少。債權(quán)人的損失與股東的過錯有直接因果關(guān)系。或在未經(jīng)清算情況下，本應(yīng)作清償債務(wù)的原公司責(zé)任財產(chǎn)被股東占有、處置或轉(zhuǎn)移，卻不承擔(dān)公司的任何債務(wù)，其性質(zhì)與投資不實、抽逃資金一樣，同屬侵害債權(quán)人利益，危害交易安全的行為，而投資不實，抽逃資金已為法律明確規(guī)定為應(yīng)付賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。因此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》中的過錯責(zé)任原則，判決負(fù)有清算責(zé)任的股東賠償債權(quán)人因其不履行或延遲履行義務(wù)給債權(quán)人造成的損失，合理合法。
4、代位權(quán)說：
此學(xué)說認(rèn)為，公司的財產(chǎn)是在股東出資或者認(rèn)購股份的對價基礎(chǔ)上形成的。股東將自己的財產(chǎn)交付公司后，就因取得公司的股權(quán)而喪失了對該財產(chǎn)的所有權(quán)。而公司在取得股東所交付財產(chǎn)的所有權(quán)后形成公司法人財產(chǎn)權(quán)。公司與公司股東在法律上形成兩個完全不同的獨立主體。因此，股東取得公司財產(chǎn)必須依法進(jìn)行，否則，便構(gòu)成對公司財產(chǎn)的侵害。股東未經(jīng)清算占有、處置公司財產(chǎn)，當(dāng)屬侵權(quán)行為。公司與股東間即形成侵權(quán)之債，公司對股東享有財產(chǎn)返還請求權(quán)或損害賠償請求權(quán)。而公司在解散后，未向股東行使追索權(quán)，構(gòu)成怠于行使權(quán)利的事實。作為對公司享有合法債權(quán)的公司債權(quán)人，正是因公司怠于行使自己的權(quán)利，造成債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)或有不能實現(xiàn)的危險。依據(jù)合同法第七十三條規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。因此，債權(quán)人對股東的訴訟，當(dāng)屬代位權(quán)的正當(dāng)行使。
在司法實踐中有限責(zé)任公司被工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照或自動歇業(yè)解散后，無部門組織清算，股東不管，甚至借機(jī)私分和轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)的現(xiàn)象屢見不鮮，雖然公司法對公司的清算及其責(zé)任承擔(dān)作了相關(guān)規(guī)定，相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋亦對股東的責(zé)任予以約束，但現(xiàn)實中的立法滯后與審判實際需求相脫節(jié)也是顯而易見，迫切需要予以解決，本文擬結(jié)合審判實踐中存在的問題，參閱國內(nèi)外一些專家學(xué)者的觀點，就立法的完善與審判實務(wù)談?wù)勛约旱目捶ǎ郧蟠蠹抑刚?/p>
惡意注銷公司,如何追債?
最近一個時期，不少企業(yè)和個人向律師反映，他們在主張債權(quán)的過程中，經(jīng)常會遇到欠債企業(yè)(絕大多數(shù)為有限責(zé)任公司)在訴訟中被其股東注銷，從而危害了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。如果出現(xiàn)此種情況，可根據(jù)我國的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，作如下應(yīng)對，以追究相關(guān)方的法律責(zé)任，保護(hù)自己的合法權(quán)益。
查明被注銷公司股東是否存在出資不實或虛假出資的情形，由此決定是否可以要求其承擔(dān)清償責(zé)任
《中華人民共和國公司法》(以下簡稱公司法)規(guī)定，以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗資機(jī)構(gòu)驗資并出具證明。最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》中規(guī)定，被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi)，對申請人承擔(dān)責(zé)任。
在審判實踐中，北京市高級人民法院在《關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤消、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)若干問題的處理意見》中指出，企業(yè)的投資者作為清算主體投入的注冊資金不實，未達(dá)到企業(yè)法人注冊資金法定最低額，且企業(yè)訴訟時自有資金亦未達(dá)到企業(yè)法人注冊資金法定最低數(shù)額的，應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)不具有法人資格。企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)由清算主體承擔(dān)清償責(zé)任。其他省市一般也有類似的規(guī)定。
依據(jù)上述規(guī)定，如果被注銷公司的股東存在注冊資金不實或抽逃資金的情形時，債權(quán)人可以要求股東在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi)，對申請人承擔(dān)責(zé)任。可以要求人民法院裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人。
需要說明的是，“開辦單位”這一概念雖然用的是“單位”，但作為投資者來理解，也可以指投資的公民個人。根據(jù)最高人民法院執(zhí)行工作辦公室《人民法院執(zhí)行實務(wù)》的說明，個人欠付注冊資金的，也應(yīng)按照開辦單位來處理。
股東為逃避債務(wù)組成的清算組，在訴訟程序啟動后，不履行將已申請注銷事宜向人民法院和債權(quán)人告知的法定義務(wù)，惡意注銷公司，故意給債權(quán)人造成損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)公司法第193條規(guī)定，清算組在清算期間行使代表公司參與民事訴訟活動的權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》也規(guī)定，對于涉及終止的企業(yè)法人債權(quán)、債務(wù)的民事訴訟，清算組以自己的名義參加訴訟。同時意見還規(guī)定，以逃避債務(wù)責(zé)任為目的而成立的清算組織，其實施的民事行為無效?！吨腥A人民共和國民法通則》第61條規(guī)定，民事行為被確認(rèn)無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償傳世SF對方因此所受的損失。
北京市高級人民法院《關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤消、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)若干問題的處理意見》明確指出，清算主體在工商登記機(jī)關(guān)注銷企業(yè)登記時，承諾對企業(yè)遺留的債權(quán)債務(wù)負(fù)責(zé)的，或表示企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢而實際并未清理的，清算主體應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。 其他省市一般也有類似的規(guī)定。
依據(jù)公司法的規(guī)定，清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)。清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條則進(jìn)一傳世SF步明確，“依照民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定，執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人被撤消的，如果依有關(guān)實體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定該權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。”
由此可以看出，為逃避債務(wù)，隱瞞已開始注銷公司的事實，不以已經(jīng)成立的清算組的名義應(yīng)訴，不履行將已申請注銷的事宜向人民法院和債權(quán)人告知的法定義務(wù)，在工商登記機(jī)關(guān)注銷企業(yè)登記時，同樣隱瞞正在進(jìn)行的訴訟，謊稱企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢，騙取了注銷登記。對此以逃避債務(wù)為目的，故意給申請人造成的損失，應(yīng)由以上被注銷公司的股東(清算主體)依法承擔(dān)清償責(zé)任。
債權(quán)人可以要求法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)直接裁定變更被執(zhí)行人，由股東承擔(dān)清償責(zé)任
最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第83條規(guī)定：“依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條至274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的由執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理”，人民法院執(zhí)行局(庭)應(yīng)依法直接裁定被注銷公司的股東為被執(zhí)行人，由其債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“2016注銷公司流程”，希望大家能夠喜歡!
看了“2016注銷公司流程”的人還看了：
2016注銷公司流程
