陳一舟和他的人人網，似乎越來越讓人捉摸不透。4000萬美元，“投資大師”陳一舟再次出手，這一次是美國社交化股票投資平臺 Motif Investing，而就在幾個月前，人人網領投了對國內社交化投資平臺，雪球同樣金額的C輪投資。

　　一面做出一副All-in投資的架勢，一面喊著要重返校園，但人人網的90后用戶們似乎對人人網已經毫無興趣，因為在他們眼中人人網已經OUT。

　　下面是一個90后大學生同我聊的，她對人人網的真實理解：

　　2011年人人上市那年我剛剛走進大學校園，也正是那一年我有了人生第一部智能手機，一臺2.7寸屏的三星，內存少到只有300多MB，常常需要刪掉一些應用以讓它不是那么容易死機。但即便如此人人始終留在上面，并且是我最常用的應用。

　　還記得沒開學之前，我就注冊了人人網，再上面加各種顯示是我同學院的同學，開學之后幾乎全院的同學都成為了我的人人好友。那時人人和飛信幾乎是自己最常用的兩個社交產品，QQ都難以相比，至于微信，我不知道當時有沒有它。

　　人人可以說是我大學早期時光里的時間殺手，大家最熱衷的事情就是刷人人，身邊的同學也是如此，考試前大家說的最多一句話就是“為了好好復習，我把人人卸了”，但過不了多久便又裝上了，要不然總感覺自己與世界隔絕了。

　　只是那個時候，總會遇到這樣的情況，提起一個同學，當別人問到我認不認識的時候，我只能尷尬地回答說“我有他人人”。

　　微信致命一擊

　　在我看來，微信的出現(xiàn)，對于人人來說的確是致命一擊。

　　我開始用微信還是比較晚的，因為最初的微信光安裝包就需要20多MB，裝上它我那小三星就只能保持黑屏狀態(tài)了。直到我身邊的人都開始用起了微信，我的手機也換成了一塊稍好一些的國產安卓機。

　　自從有了微信之后我發(fā)現(xiàn)人人被打開的機率明顯變少了，原因是我在微信上已經看到了同學的動態(tài)，知道了他(她)今天干了什么，心情怎樣，也成功互動了，我為什么要再去人人上看一遍?更何況，同樣的內容朋友也不會再發(fā)到人人上。

　　而且微信上還有我的校外朋友，我的家人，簡直是一切盡在掌握，我還用人人干嘛?其實這就是身邊很多朋友選擇微信的原因。

　　大家都知道，人人曾經還有另一個名字是“校內”，其主要是基于校內關系而建立的，“學校”就是一個找同學的地方，有個段子說“上同學，找人人”，這種校內關系在畢業(yè)之后很容易斷裂，想一想畢了業(yè)的你的學長學姐上次在人人上回復你是什么時候?什么樣的產品才是好的產品，當然是能夠解決用戶的難題，滿足其本質需求的產品，社交網絡就是用來解決用戶的社交問題的，現(xiàn)在問題解決一半你撒呀不管了，那用戶不得自尋他路嗎?

　　恰好微信在這時候出現(xiàn)了，將在校期間的同學關系及時轉為社會關系增加了關系維持的籌碼。因此很多大三，研二的學生率先選擇微信去延伸他們的社交。

　　于是我的人人上也慢慢看不到同級同學的狀態(tài)了，越來越多的是學弟學妹們，直到后來，不知道是我快要畢業(yè)了，還是人人不行了，連學弟學妹的狀態(tài)都不經常看到了。

　　如果說，我那時候剛上大學是因不得不選人人來認識校友的話，那么現(xiàn)如今有了微信，對于那些還沒踏進大學校門的孩子們來說，人人可能真的在他們眼里成了古董一樣的存在。

　　自產內容不足，沒得可分享

　　我們?yōu)槭裁匆萌巳?，就是想通過與好友的互動交流去加強與好友之間的關系。通過瀏覽好友的原創(chuàng)內容，好友之間能更好的了解、關注、溝通、學習?？墒乾F(xiàn)在人人網上充斥著不知從哪摘來的勵志故事、心靈雞湯還有在微博上傳爛了的段子，我要看這些有牛逼的專門網站可以選擇，我為什么來人人上看這些魚龍混雜的東西呢?

　　后來學著用Twitter之后看到一個圖片，大意是Twitter在最上面把嚼過的東西吐給微博，微博嚼過之后又吐給人人，頓時感覺明白了些什么。

　　人人缺少好的內容其中一個重要原因是沒有好的運營，任何社交平臺都不會缺少好內容的生產者，而人人作為中國大學生們最常用的社交網絡，更是不乏好的內容源，但是在人人上，大家沒有生產內容的欲望。反觀知乎，知乎的運營很多都是運營者來提問題，甚至是回答問題，然后帶起氛圍來，引起更多的用戶去提問和回答，形成了一個很好地內容生產的模式，反而深受身邊不少同學喜歡。因此在這一點上，可以說人人的運營是失敗的。

　　另外，人人本身就是虛擬社交關系與現(xiàn)實社交關系的高度重合，你人人的好友就是你現(xiàn)實的朋友，所以也抑制了很多人生產內容的欲望，畢竟中國人還是矜持的，更多的時候不愿意在熟人面前過多地表現(xiàn)自己。我在人人上實名發(fā)狀態(tài)的時候，總會擔心身邊人因此產生的看法，更不用說寫什么東西了。

　　突然想起了《黑鏡》當中虛擬丈夫的那個故事，人在實名社交網絡上總是更愿意表現(xiàn)自己溫和謙遜的一面，而非彰顯個性。

　　錯誤的商業(yè)化，忽略用戶的個人感受

　　講一個本人的親身經歷，有一次在圖書館看見一位“翩翩佳公子”式的帥哥，趁人家吃飯的空檔，翻了人家的書偷看了名字，接下來順理成章的就想要看一下人人。可是，心中有一擔憂，若是人家也對我有意思，早已把我的音容笑貌刻入腦海，也偷偷的留意我的姓名，萬一讓他發(fā)現(xiàn)來訪者中有我豈不是顯得我很不矜持，這時候就怨念人人沒有“雁過不留痕”的功能。

　　玩笑歸玩笑，這個例子正好道出了人人VIP服務的“陰謀”。人人推出的VIP增值服務，一個功能就是可以無痕看人家的主頁, 但問題是社交首先應該保證的是私域和公共空間的完整性, 我有權限控制我的隱私, 比如我看過誰的主頁, 但人人卻把你個人主頁的瀏覽量作為了一個重要的參數(shù), 讓用戶去比拼主頁瀏覽量, 其實完全就是忽略了用戶個人感受的實情, 很多用戶其實并不希望這樣，也不希望被別人關注，更不希望自己看了別人的主頁還被人知道, 人性中重要的一點就是窺私欲, 結果你把窺私欲的遮羞布給摘掉了。

　　當然，我身邊似乎也沒有多少人因此選擇購買VIP服務，畢竟大家已經不是玩QQ空間的年紀了。

　　后記：

　　和姑娘聊的時候，我順手查了查她上學的這段時間(11年——15年)里人人的一些公開數(shù)據(jù)，股價從上市初的16.8美元到如今的2.58美元，百度指數(shù)從高點的27萬跌至4萬5。在App Annie的iOS下載數(shù)據(jù)圖中，人人從社交分類前10、總榜前100，一路下滑到了社交分類20名開外、總榜300名的地步。

　　聊至最后，我又一次打開了許久不上的人人，看到那句“2億人都在用的手機娛樂社區(qū)”，我想了想還是選擇了退出、卸載，同樣的動作我在大學期間也重復過多次，只是這一次我很難找到動力再一次重新安裝它了。