中國創(chuàng)業(yè)板市場的理論與實(shí)踐
創(chuàng)業(yè)板市場專門為成長性好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮母呖萍脊咎峁┤谫Y平臺(tái),是我國多層次資本市場的重要組成部分。今天學(xué)習(xí)啦小編整理了中國創(chuàng)業(yè)板市場的理論與實(shí)踐分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!
中國創(chuàng)業(yè)板市場的理論與實(shí)踐:
創(chuàng)業(yè)板市場的主要目標(biāo)是促進(jìn)自主創(chuàng)新企業(yè)及其他成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,是落實(shí)自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略及支持處于成長期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重要平臺(tái)
改革開放30年來,中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,年均GDP增長率接近10%;在人類歷史上,僅有6個(gè)國家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)了30年以上持續(xù)高增長。但應(yīng)該看到,中國的高增長是一個(gè)發(fā)展中國家高速發(fā)展階段的典型表現(xiàn),是建立在能源消耗快速增長的基礎(chǔ)上的。尤其是2000年以來,中國能源彈性系數(shù)從1980年至1999年由0.5增加到0.88,發(fā)生了明顯的變化;能源消費(fèi)量從2000年的13.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2007年的26.2噸標(biāo)準(zhǔn)煤,導(dǎo)致二氧化碳排放量快速增長,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了巨大的壓力,維持快速經(jīng)濟(jì)增長和保護(hù)環(huán)境是中國下一個(gè)十年面臨的重大挑戰(zhàn)。
展望未來十年,中國經(jīng)濟(jì)很可能而且十分有必要出現(xiàn)重大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和增長方式的轉(zhuǎn)型,即從以犧牲環(huán)境為代價(jià)的粗放式高能耗的增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源、環(huán)境和社會(huì)友好型增長方式。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有賴于技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新,創(chuàng)新可以延長產(chǎn)業(yè)鏈,提高產(chǎn)品附加值和資源的利用率,直接降低單位產(chǎn)值能源消耗和二氧化碳排放量。同時(shí),有必要大力發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),發(fā)展低能耗、低污染的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、傳媒創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和再生資源產(chǎn)業(yè),倡導(dǎo)綠色制造理念,提高傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)和工藝水平,降低制造業(yè)的能耗和污染。
創(chuàng)業(yè)板市場建設(shè)經(jīng)歷了長達(dá)十年的磨礪,是一條充滿艱辛的希望之路。2009年3月31日,中國證監(jiān)會(huì)公布《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》,并于2009年5月1日實(shí)施,創(chuàng)業(yè)板市場的大幕正徐徐拉開。
創(chuàng)業(yè)板市場的主要目標(biāo)是促進(jìn)自主創(chuàng)新企業(yè)及其他成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,是落實(shí)自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略及支持處于成長期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重要平臺(tái)。創(chuàng)業(yè)板市場立足于:支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培育新興產(chǎn)業(yè),加快國家創(chuàng)新體系建設(shè) ;支持新經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代服務(wù)、新能源、文化產(chǎn)業(yè)和新商業(yè)模式企業(yè),加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí);支持資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè),推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),逐漸形成節(jié)約能源和資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式和消費(fèi)模式等。
創(chuàng)業(yè)板服務(wù)于成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè),要求擬上市公司具備一定的盈利基礎(chǔ),擁有一定的資產(chǎn)規(guī)模且須存續(xù)一定期限,有別于種子期、初創(chuàng)期的企業(yè)。從上市條件中的兩個(gè)業(yè)績量化指標(biāo)來看,標(biāo)準(zhǔn)一是“最近兩年連續(xù)盈利且凈利潤累計(jì)不低于1000萬元且持續(xù)增長”,標(biāo)準(zhǔn)二是“最近一年盈利且凈利潤不少于500萬元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于5000萬元且最近兩年?duì)I業(yè)收入增長不低于30%”,對(duì)凈利潤和營業(yè)收入的增長率提出明確要求。創(chuàng)業(yè)板上市公司以創(chuàng)新為根本,不斷探索新的盈利模式,經(jīng)營業(yè)績?cè)谔囟òl(fā)展時(shí)期會(huì)呈現(xiàn)非線性增長特征。創(chuàng)業(yè)板市場對(duì)成長性的要求有利于創(chuàng)業(yè)板市場優(yōu)中選優(yōu),有利于中小企業(yè)的快速增長,有利于避免被“快魚”遏制,有利于創(chuàng)業(yè)板市場出現(xiàn)微軟、英特爾和谷歌等超一流高新技術(shù)企業(yè),有利于未來十年中國經(jīng)濟(jì)維持快速經(jīng)濟(jì)增長。
創(chuàng)業(yè)板市場重點(diǎn)支持具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè),有別于低端制造業(yè),尤其是高污染、高耗能企業(yè)。所謂自主創(chuàng)新,是指擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有獨(dú)特性、領(lǐng)先性、應(yīng)用性、可靠性和持續(xù)性的創(chuàng)新,既包括技術(shù)創(chuàng)新,也包括工藝創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,以及各種創(chuàng)新元素的集成。自主創(chuàng)新,特別是關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的自主創(chuàng)新,能有效提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的效率、質(zhì)量和安全性,降低消耗與成本??傊?,創(chuàng)業(yè)板市場定位的自主創(chuàng)新企業(yè)及其他成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)符合未來十年中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要,對(duì)于維持快速經(jīng)濟(jì)增長和保護(hù)環(huán)境至關(guān)重要。
張明:創(chuàng)業(yè)板或?qū)⒊蔀橹袊駹I企業(yè)融資的突破口
創(chuàng)業(yè)板的推出,為長期以來融資無門的民營企業(yè),共同分享資本市場的“陽光雨”露開了一扇窗口
改革開放30年來,民營企業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長的半壁江山。然而,迄今為止,中國還缺乏能夠與國有壟斷企業(yè)可堪匹敵的大型民營企業(yè)。制約民營企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸,就是融資渠道的匱乏。在銀行間接融資方面,民營企業(yè)天生處于弱勢(shì)。一方面,民營企業(yè)難以提供合格的抵押品;另一方面,民營企業(yè)由于經(jīng)營時(shí)間短而缺乏持續(xù)可靠的信用記錄。
在資本市場直接融資方面,迄今為止,中國A股市場還基本上是國有上市公司一統(tǒng)天下的格局,民營企業(yè)上市融資,不但受到資產(chǎn)規(guī)模、凈利潤等上市門檻的限制,而且在監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)方面也處于弱勢(shì)。雖然風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)投資等形式有利于幫助中國民營企業(yè)獲得融資,但由于目前風(fēng)投與私募股權(quán)投資缺乏良好的退出通道,導(dǎo)致這一系列的直接融資形式不能獲得充分發(fā)展。
在本輪全球金融危機(jī)對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊中,中國民營企業(yè)無疑成為最大的受害者。首先,民營企業(yè)集中的出口行業(yè),是本輪全球金融危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。隨著美、日、歐三大經(jīng)濟(jì)體集體步入衰退,其他新興市場國家經(jīng)濟(jì)增長急劇減速,中國出口行業(yè)面臨外需驟然萎縮的局面,大量中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉;其次,中國民營企業(yè)很難從中國政府的救市計(jì)劃中獲得支持。無論是4萬億的投資方案,還是自2008年11月以來的人民幣信貸飆升,中國民營企業(yè)都很難獲得好處;再次,十大產(chǎn)業(yè)振興方案的推出實(shí)際上有助于國有壟斷企業(yè)進(jìn)一步鞏固其行業(yè)地位。綜上所述,全球金融危機(jī)的爆發(fā)事實(shí)上可能導(dǎo)致新一輪的“國進(jìn)民退”。
在上述背景下,如果創(chuàng)業(yè)板能夠在2009年成功推出,并在發(fā)展上落到實(shí)處的話,那么對(duì)于中國民營企業(yè)的發(fā)展將是一大幸事。
其一,創(chuàng)業(yè)板與主板的最大區(qū)別,在于創(chuàng)業(yè)板的上市門檻較低,從而有利于規(guī)模較小、經(jīng)營歷史較短,但成長性較高的中等企業(yè)上市融資。與中國主板市場的上市要求相比,創(chuàng)業(yè)板在經(jīng)營歷史與盈利水平上對(duì)潛在企業(yè)的限制明顯降低,這更加符合中國民營企業(yè)的現(xiàn)狀,有利于幫助更多的民營企業(yè)獲得直接融資。
其二,創(chuàng)業(yè)板的推出事實(shí)上為中國民營企業(yè)的直接融資打通了一條完整的通道。民營企業(yè)在創(chuàng)立之初可以申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)投資,等企業(yè)上一定規(guī)模之后可以尋找私募股權(quán)投資,之后就可以進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場,最終甚至可以由創(chuàng)業(yè)板市場轉(zhuǎn)向主板市場。風(fēng)投、私募股權(quán)投資、創(chuàng)業(yè)板、主板,這就形成了一條完整的直接融資通道。創(chuàng)業(yè)板的開設(shè)為風(fēng)險(xiǎn)投資與私募股權(quán)投資提供了理想的退出機(jī)制,這也有助于促進(jìn)上述投融資方式的發(fā)展。
然而,我們不能天真地期望,僅僅創(chuàng)業(yè)板的推出就能畢其功于一役,從根本上解決中國民營企業(yè)融資難的問題。
首先,創(chuàng)業(yè)板僅僅是一種機(jī)制,這種機(jī)制能否成功運(yùn)作、充分發(fā)揮作用,有賴于中國政府的充分支持。假如創(chuàng)業(yè)板推出之后,監(jiān)管當(dāng)局在審核上市公司方面步伐緩慢,這一方面會(huì)限制融資規(guī)模,另一方面也會(huì)限制創(chuàng)業(yè)板股票的流動(dòng)性。
其次,創(chuàng)業(yè)板要建立對(duì)優(yōu)秀民營企業(yè)的吸引力,就必須打通創(chuàng)業(yè)板與主板的連接機(jī)制。如果一家企業(yè)在上了創(chuàng)業(yè)板之后,轉(zhuǎn)到主板市場的可能性太低,則好的企業(yè)可能選擇等待,等規(guī)模上臺(tái)階之后直接上主板市場即可。畢竟創(chuàng)業(yè)板和主板市場在規(guī)模與流動(dòng)性方面存在差距。
最后,即使創(chuàng)業(yè)板市場獲得充分發(fā)展,中國民營企業(yè)也不能指望都能到創(chuàng)業(yè)板上市。因此,在發(fā)展直接融資渠道之外,通過促進(jìn)中國民營銀行的發(fā)展來解決中國民營企業(yè)的間接融資問題,才能夠真正用兩條腿走路,才能夠真正改變中國民營企業(yè)融資難的發(fā)展短板。
黃文夫:創(chuàng)業(yè)板可帶動(dòng)中小企業(yè)政策支持體系建設(shè)
創(chuàng)業(yè)板實(shí)質(zhì)上是啟動(dòng)一套新的制度體系,來支持和規(guī)范中小企業(yè)的發(fā)展,其成敗的重要條件之一是新股發(fā)行能否真正實(shí)現(xiàn)市場化
盡管至今仍有學(xué)者認(rèn)為“短期內(nèi)不適合推出創(chuàng)業(yè)板”,但正如多數(shù)人所言,創(chuàng)業(yè)板無論任何時(shí)候啟航,對(duì)于中小企業(yè)都是一個(gè)莫大的福音??偟膩砜?,創(chuàng)業(yè)板對(duì)民營企業(yè)的持續(xù)、平穩(wěn)、健康發(fā)展將起到的積極作用至少有三:
為企業(yè)開辟了新的融資渠道。長期以來,中國的民營企業(yè)融資手段匱乏,依靠銀行間接融資并非易事。而在資本市場,由于上市標(biāo)準(zhǔn)太高,那些急需資金的成長型企業(yè)根本無法進(jìn)入。而債券市場則是由國家發(fā)改委管理,主要為國家基本建設(shè)項(xiàng)目服務(wù),并非真正意義的企業(yè)債市場。推出獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)板,意味著中國的金融資源不再由國有企業(yè)壟斷性使用,將有利于更多的成長型企業(yè)獲得資本支持,為民營企業(yè)開辟新的融資渠道,從而擴(kuò)大企業(yè)資本實(shí)力,增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
促進(jìn)企業(yè)規(guī)范和完善法人治理結(jié)構(gòu)。民營企業(yè)要進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場,必須先改制后上市,并剝離不良資產(chǎn),注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這樣可以改善和優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)。民營企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場,使得企業(yè)成為公眾公司,必須時(shí)刻接受社會(huì)公眾的廣泛監(jiān)督。這將促使企業(yè)不斷完善法人治理結(jié)構(gòu),最終建立起規(guī)范、完善的現(xiàn)代企業(yè)制度。
可以帶動(dòng)中小企業(yè)政策支持體系建設(shè)。目前,全國大部分省市都已設(shè)立了負(fù)責(zé)企業(yè)改制上市的機(jī)構(gòu),東部沿海一帶的地方政府都有上市辦。最近各地又出臺(tái)了一系列扶持鼓勵(lì)改制上市的政策措施,從財(cái)政、稅收、人才、政府方面對(duì)上市企業(yè)進(jìn)行支持。這進(jìn)一步推動(dòng)了地方黨委政府不斷完善其在政策支持體系當(dāng)中的決策,為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展環(huán)境。
然而,橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,然水土異也。不同的事物生于不同地方,就有其不同特點(diǎn),創(chuàng)業(yè)板亦然。從全球來看,香港的創(chuàng)業(yè)板失敗了,德國也失敗了,全球成功的就一個(gè)美國的納斯達(dá)克。那么,內(nèi)地在深圳搞個(gè)創(chuàng)業(yè)板就肯定能成功嗎?
應(yīng)該說中國內(nèi)地的創(chuàng)業(yè)板還是具備成功的最大條件的,這就是中國真的擁有無數(shù)高成長的中小企業(yè)。這一點(diǎn),德國和中國香港,最起碼在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與未來高增長的前景上,都不如中國內(nèi)地。這是我們的優(yōu)勢(shì)。但如果沒有可靠的制度條件,再好的資源也是無法發(fā)揮作用的。我們的市場制度遠(yuǎn)不如中國香港和德國完善,我們的市場也沒有別人那么開放,行政管制仍然無處不在。這種條件下,我們將收獲柑橘還是酸枳呢?確實(shí)很讓人擔(dān)憂。
新股發(fā)行能否真正實(shí)現(xiàn)市場化。中國目前的證券交易所并未市場化,中國的證券監(jiān)管部門事實(shí)上還承擔(dān)了不少證券交易所的職能,特別是在新股發(fā)行這一問題上。從這個(gè)角度看,在中國的幾乎無風(fēng)險(xiǎn)套利的股票一級(jí)市場上,證券監(jiān)管部門實(shí)際上是“利益中人”,很難做到真的“均衡”。而真正支撐新股市場的,正是行政權(quán)力帶來的吸引力,并因此在新股發(fā)行這一市場吸引了無數(shù)“國字號(hào)”資金,以期獲得無風(fēng)險(xiǎn)套利。如果創(chuàng)業(yè)板發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)大大降低,并將發(fā)審委下放到交易所,建立起市場化發(fā)行制度,這毫無疑問將嚴(yán)重沖擊主板的殼資源價(jià)值,主板的一級(jí)市場資金將一瀉千里,主板批文的價(jià)值將大打折扣。
創(chuàng)業(yè)板會(huì)不會(huì)成為新的圈錢機(jī)器。從目前情況來看,創(chuàng)業(yè)板股票數(shù)量較少但需求很大,發(fā)行價(jià)和二級(jí)市場的價(jià)差也客觀存在,創(chuàng)業(yè)板上市首日股價(jià)很容易被過分炒高。另一方面,創(chuàng)業(yè)板上市公司在符合退市條件時(shí)將實(shí)行直接退市,而不必要再進(jìn)行轉(zhuǎn)板。在當(dāng)前股票市場信息嚴(yán)重不透明、不對(duì)稱的情況下,在這一“入”一“退”之間,最終利益受損的肯定還是股票市場的弱勢(shì)群體,即廣大散戶和沒有信息來源的機(jī)構(gòu)投資者。