沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析
沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析
沃爾瑪在取得批發(fā)經(jīng)營(yíng)執(zhí)照的外資零售企業(yè)之后,明顯加快了它在中國(guó)擴(kuò)張的步伐,并對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的批發(fā)市場(chǎng)發(fā)起了強(qiáng)勁挑戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家分享沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析,歡迎參閱。
沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析1
鋒芒
憑借首創(chuàng)的現(xiàn)付自運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)式連鎖會(huì)員的經(jīng)營(yíng)模式,沃爾瑪開(kāi)業(yè)不久就屢創(chuàng)銷售佳績(jī),"沃爾瑪"這個(gè)名字一時(shí)名震京城商圈,也被當(dāng)時(shí)眾多零售商家"克隆",至此名為"客隆"的超市層出不窮,堪稱中國(guó)零售業(yè)一景。
屢創(chuàng)紀(jì)錄的銷售額與現(xiàn)付自運(yùn)的形式只是沃爾瑪進(jìn)入中國(guó)后閃現(xiàn)的鋒芒之一,他在當(dāng)時(shí)的一系列經(jīng)營(yíng)舉措都讓中國(guó)的零售業(yè)大開(kāi)眼界,受益良多。
沃爾瑪?shù)脑O(shè)店投資,不像其他商家那樣一味追求廉價(jià)地租,而是采取購(gòu)買土地使用權(quán)的方式。沃爾瑪認(rèn)為雖然一次性投資較大,看起來(lái)是增大了成本,實(shí)際上對(duì)于投資商更為有利:一次性投資完畢后,必然省去了今后每年的土地租金,對(duì)投資各方的實(shí)力是很好的檢驗(yàn),并且省去了今后的再投資。此外,沃爾瑪投資的重點(diǎn)基本為發(fā)展中國(guó)家的大中城市,選址的地段都是很有發(fā)展前途的。若是用租地方式,租金的多少幾乎是每年談判的慣例。這必然會(huì)耗費(fèi)相當(dāng)?shù)娜肆Α⑽锪?、?cái)力,并且不穩(wěn)定;而買地投資,談判只需一次,省人省力不說(shuō),今后地價(jià)升值,就會(huì)增加固定資產(chǎn),降低經(jīng)營(yíng)成本。"即使沃爾瑪將來(lái)不在此地開(kāi)店,僅依靠土地出讓的手段,也不會(huì)虧本。"一位了解沃爾瑪經(jīng)營(yíng)方式的市場(chǎng)人員說(shuō)。
沃爾瑪是實(shí)行會(huì)員制的倉(cāng)儲(chǔ)式商場(chǎng)。在未開(kāi)業(yè)前,需進(jìn)行艱苦的招募會(huì)員工作。但沃爾瑪寬松的會(huì)員制還是頗受個(gè)體消費(fèi)者的歡迎。"我們的會(huì)員制與其他的會(huì)員制不同,在我們這里辦卡不需要交費(fèi)。只要你認(rèn)同接受沃爾瑪?shù)慕?jīng)營(yíng)模式我們就會(huì)發(fā)放會(huì)員卡給你,如果你只是臨時(shí)來(lái)店里,辦理一張臨時(shí)卡也只需要兩元錢,如果多次購(gòu)買達(dá)到了一定的數(shù)量,你就會(huì)成為我們的目標(biāo)客戶。"這種寬松的會(huì)員制和沃爾瑪那樣的需要比對(duì)照片、確認(rèn)身份并付費(fèi)購(gòu)買的會(huì)員制顯然截然不同。
會(huì)員制有很強(qiáng)的心理誘導(dǎo)作用,容易迎合一般市民的好奇和趨新心理,由于只有持會(huì)員卡的人方可購(gòu)物,也強(qiáng)化了其"薄利多銷"的形象,會(huì)對(duì)非會(huì)員產(chǎn)生強(qiáng)烈的激勵(lì)作用。同時(shí),辦理會(huì)員卡條件的寬松,使得沃爾瑪吸引了大批個(gè)人消費(fèi)者競(jìng)相加入會(huì)員的行列。
但是,沃爾瑪?shù)匿h芒并沒(méi)能持續(xù)閃現(xiàn)。在中國(guó)加入WTO的背景后,越來(lái)越多的國(guó)際零售巨頭開(kāi)始大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),同時(shí),中國(guó)本土的零售商也在快速成長(zhǎng),大賣場(chǎng)、購(gòu)物中心的形式開(kāi)始分流沃爾瑪?shù)目蛻?,在?guó)外以零售方式從事批發(fā)業(yè)務(wù)的沃爾瑪苦于在中國(guó)沒(méi)有一個(gè)合法的身份,漸漸步入了長(zhǎng)達(dá)4年的沉寂期。
沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析2
"政策因素固然是一個(gè)方面,但中國(guó)的批發(fā)市場(chǎng)很強(qiáng)大是一個(gè)主要原因。"時(shí)任中貿(mào)聯(lián)沃爾瑪?shù)暮煞娇偨?jīng)理?xiàng)畈?biāo)說(shuō),正是由于批發(fā)市場(chǎng)的強(qiáng)力擠壓,沃爾瑪在中國(guó)被迫走了一段業(yè)務(wù)定位上的彎路。沃爾瑪在全球所有的店都是倉(cāng)儲(chǔ)式的會(huì)員制商店,這種業(yè)態(tài)的主要顧客并不是個(gè)人購(gòu)買者,而是小型零售商、酒店餐館以及機(jī)關(guān)團(tuán)體等專業(yè)客戶。"沃爾瑪在大超市這一業(yè)態(tài)中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這是由它的業(yè)態(tài)自身特點(diǎn)決定的。"但在那4年中,由于受傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng)影響,分銷商和供貨商也在搶占市場(chǎng),沃爾瑪在經(jīng)營(yíng)方式上被迫實(shí)行批零兼營(yíng),甚至以零售為主的模式,以至于沃爾瑪70%以上的銷售額來(lái)自個(gè)人用戶,面向?qū)I(yè)顧客的批發(fā)銷售份額反而較小,僅占20%~30%。隨著眾多內(nèi)外資超市、大賣場(chǎng)的紛紛出現(xiàn),沃爾瑪?shù)膫€(gè)人會(huì)員也逐漸減少,加上批發(fā)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),沃爾瑪?shù)匿N售額自1999年開(kāi)始出現(xiàn)下滑,此外,由于公司注重通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的高層策略失誤,導(dǎo)致沃爾瑪在4年中一直沒(méi)有開(kāi)新店。
爾瑪至今未進(jìn)入的上海市,先是表示要對(duì)大店開(kāi)設(shè)實(shí)行聽(tīng)證,后又在2003年的商業(yè)規(guī)劃中,限制在內(nèi)環(huán)線以內(nèi)開(kāi)設(shè)大賣場(chǎng),并計(jì)劃將1萬(wàn)平米以上的大賣場(chǎng)控制在60家以內(nèi)。而上海市現(xiàn)有的大賣場(chǎng)數(shù)目已與這個(gè)數(shù)字相差無(wú)幾。這一切宛如圍棋序盤戰(zhàn)中的布局,開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)實(shí)地,錯(cuò)過(guò)了急所,可能在將來(lái)付出代價(jià)。
即使是沃爾瑪已進(jìn)入的城市,它的店址選擇也多受人質(zhì)疑。在美國(guó)選址于郊區(qū),符合美國(guó)社會(huì)居住分散,普遍以車代步的現(xiàn)實(shí)。但在中國(guó)的城市中,人口居住集中,即便幾個(gè)超大城市,衛(wèi)星城也還在形成中,汽車還未進(jìn)入大多數(shù)城市家庭,人們的購(gòu)物消費(fèi)多數(shù)還集中在步行范圍內(nèi)或公共交通便利的地方。沃爾瑪最初多選擇的城郊結(jié)合部往往不靠近大的居民區(qū),公共交通還不夠方便,限制了來(lái)店的客流量。
相比之下,家樂(lè)福的開(kāi)店選址就更適應(yīng)當(dāng)前中國(guó)城市居民的購(gòu)物活動(dòng)規(guī)律。也許歷史創(chuàng)造了某些巧合,法文Carrefour的意思就是十字路口,家樂(lè)福進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)九年來(lái),一直選擇落腳于繁華商業(yè)旺地。重慶的情況頗具有典型性,家樂(lè)福兩家店分別落戶在人氣很旺的解放碑和觀音橋,而沃爾瑪則選址在人氣不足的西郊三村(城市輕軌通車后可能會(huì)有改善)。
沃爾瑪也許意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,計(jì)劃在沈陽(yáng)、貴陽(yáng)、南寧開(kāi)張的新店店址均選在市中心,沃爾瑪計(jì)劃明年在北京開(kāi)業(yè)的兩家大賣場(chǎng)也定址在海淀區(qū)知春路和宣武區(qū)SOGO百貨店旁。
在中國(guó)的廣闊市場(chǎng)中,雙方的競(jìng)賽將是一場(chǎng)長(zhǎng)跑,以起跑的快慢來(lái)預(yù)測(cè)勝負(fù)還為時(shí)尚早,尤其在落后者善于后程發(fā)力時(shí),沃爾瑪就具備這樣的能力。
沃爾瑪是一個(gè)成本領(lǐng)先型的競(jìng)爭(zhēng)者。其成本優(yōu)勢(shì)來(lái)源于先進(jìn)信息系統(tǒng)造就的高效率和對(duì)零售業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有效利用。
沃爾瑪領(lǐng)先且高效的信息系統(tǒng)備受業(yè)界推崇。借助自己的商用衛(wèi)星,沃爾瑪便捷地實(shí)現(xiàn)了信息系統(tǒng)的全球聯(lián)網(wǎng),通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò),全球4000多家門店可在1小時(shí)之內(nèi)對(duì)每種商品的庫(kù)存、上架、銷售量全部盤點(diǎn)一遍。內(nèi)外部信息系統(tǒng)的緊密聯(lián)系使沃爾瑪能與供應(yīng)商每日交換商品銷售、運(yùn)輸和訂貨信息,實(shí)現(xiàn)商店的銷售、訂貨與配送保持同步。
在美國(guó),沃爾瑪高效的信息系統(tǒng)配合高度自動(dòng)化的物流系統(tǒng),幫助它最大限度地降低了商品庫(kù)存和在途時(shí)間,有效地壓縮營(yíng)運(yùn)成本。其配送中心從收到店鋪的訂單到向生產(chǎn)廠家進(jìn)貨和送貨,只要2天的時(shí)間。1989年到1998年十年間,沃爾瑪?shù)匿N售額由258億美元躍至1376億美元,增長(zhǎng)433%,而同期的實(shí)時(shí)存貨價(jià)值僅由470萬(wàn)美元增至1750萬(wàn)美元,只增長(zhǎng)272%。
從上個(gè)世紀(jì)80年代末,沃爾瑪開(kāi)始利用電子交換方式(EDI)聯(lián)接它與供應(yīng)商的信息系統(tǒng),在美國(guó),沃爾瑪宣稱“沒(méi)有EDI就別來(lái)找我”。 現(xiàn)階段,中國(guó)的商業(yè)環(huán)境束縛了沃爾瑪高效信息系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境目前遠(yuǎn)不及美國(guó),大多數(shù)供應(yīng)商也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)活動(dòng)的數(shù)據(jù)化,只能和沃爾瑪進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)交換。另外,由于受政策上的限制,在中國(guó)沃爾瑪?shù)男l(wèi)星通訊系統(tǒng)不能發(fā)揮作用,使中國(guó)沃爾瑪不能有效共享全球采購(gòu)系統(tǒng)、全球物流系統(tǒng),也使得后臺(tái)物流系統(tǒng)各環(huán)節(jié)不能做到像在國(guó)外那樣嚴(yán)密配合,無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的效率。
對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有效利用是沃爾瑪成本領(lǐng)先的又一法寶,包括采購(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與物流規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。在商品選擇上進(jìn)行品類精選,選擇全國(guó)性知名品牌或國(guó)際品牌,實(shí)行集中化采購(gòu)能夠更大程度地利用采購(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)現(xiàn)階段的市場(chǎng)環(huán)境下,其運(yùn)用受到限制。中國(guó)消費(fèi)品行業(yè)的行業(yè)集中度普遍還不高,多數(shù)制造商規(guī)模小、品牌多是地區(qū)性的。沃爾瑪在全球推行直接從廠家進(jìn)貨的原則,但在中國(guó)目前還只能接受制造商代理存在的事實(shí)。
物流規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是通過(guò)物流中心集中配送來(lái)實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)大的配送中心可以支持120家門店,服務(wù)500公里半徑內(nèi)的店面。因此,在配送中心有效服務(wù)范圍內(nèi)的商店密度是降低成本的關(guān)鍵。在美國(guó),沃爾瑪在眾多小鎮(zhèn)的密集布點(diǎn)能夠有效地發(fā)揮物流中心的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。物流環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與高效的系統(tǒng)共同作用降低了沃爾瑪?shù)奈锪鞒杀?,其配送成本不到銷售額的3%,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則達(dá)到4.5%-5%沃爾瑪因此可說(shuō)服供應(yīng)商支付物流補(bǔ)貼,將物流活動(dòng)交給其物流體系完成,從中獲取物流利潤(rùn)。
但中國(guó)的中國(guó)零售業(yè)在開(kāi)放試點(diǎn)階段,只開(kāi)放了分散的少數(shù)大城市。沃爾瑪為有效利用投資巨大的物流中心,在早期不得不圍繞深圳來(lái)選點(diǎn)開(kāi)店,在北上后,又著意依托天津物流中心。但39家門店,各家商店經(jīng)營(yíng)的絕大多數(shù)食品又在本地采購(gòu),兩個(gè)物流配送中心處理能力不能充分利用,物流的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性發(fā)揮也受到制約。因此,門店的數(shù)量對(duì)尋求成本領(lǐng)先的沃爾瑪意義重大。