信貸資產(chǎn)證券化關注的問題
資產(chǎn)證券化是近三十年來世界金融領域最重大的金融創(chuàng)新之一，它以精妙的構思和獨特的功能引人矚目，是衍生證券技術和金融工程技術相結合的杰作，而信貸資產(chǎn)的證券化是其中極其重要的一個部分。接下來請欣賞學習啦小編給大家網(wǎng)絡收集整理的信貸資產(chǎn)證券化關注的問題。
信貸資產(chǎn)證券化關注的問題
一、關于印花稅政策問題
l 信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)起機構將實施資產(chǎn)證券化的信貸資產(chǎn)信托予受托機構(指因承諾信托而負責管理信托項目財產(chǎn)并發(fā)售資產(chǎn)支持證券的機構，下同)時，雙方簽訂的信托合同暫不征收印花稅。
l 受托機構委托貸款服務機構管理信貸資產(chǎn)時，雙方簽訂的委托管理合同暫不征收印花稅。
l 發(fā)起機構、受托機構在信貸資產(chǎn)證券化過程中，與資金保管機構、證券登記托管機構以及其他為證券化交易提供服務的機構簽訂的其他應稅合同，暫免征收發(fā)起機構、受托機構應繳納的印花稅。
l 受托機構發(fā)售信貸資產(chǎn)支持證券以及投資者買賣信貸資產(chǎn)支持證券暫免征收印花稅。
l 發(fā)起機構、受托機構因開展信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務而專門設立的資金賬簿暫免征收印花稅。
二、關于營業(yè)稅政策問題
l 對受托機構從其受托管理的信貸資產(chǎn)信托項目中取得的貸款利息收入，應全額征收營業(yè)稅。
l 在信貸資產(chǎn)證券化的過程中，貸款服務機構取得的服務費收入、受托機構取得的信托報酬、資金保管機構取得的報酬、證券登記托管機構取得的托管費、其他為證券化交易提供服務的機構取得的服務費收入等，均應按現(xiàn)行營業(yè)稅的政策規(guī)定繳納營業(yè)稅。
三、關于所得稅政策問題
l 發(fā)起機構轉讓信貸資產(chǎn)取得的收益應按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅，轉讓信貸資產(chǎn)所發(fā)生的損失可按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定扣除。發(fā)起機構贖回或置換已轉讓的信貸資產(chǎn)，應按現(xiàn)行企業(yè)所得稅有關轉讓、受讓資產(chǎn)的政策規(guī)定處理。
l 發(fā)起機構與受托機構在信貸資產(chǎn)轉讓、贖回或置換過程中應當按照獨立企業(yè)之間的業(yè)務往來支付價款和費用，末按照獨立企業(yè)之間的業(yè)務往來支付價款和費用的，稅務機關依照《稅收征收管理法》的有關規(guī)定進行調(diào)整。
l 對信托項目收益在取得當年向資產(chǎn)支持證券的機構投資者(以下簡稱機構投資者)分配的部分，在信托環(huán)節(jié)暫不征收企業(yè)所得稅;在取得當年未向機構投機者分配的部分，在信托環(huán)節(jié)由受托機構按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定申報繳納企業(yè)所得稅;對在信托環(huán)節(jié)已經(jīng)完稅的信托項目收益，再分配給機構投資者時，對機構投資者按現(xiàn)行有關取得稅后收益的企業(yè)所得稅政策規(guī)定處理。
l 在信貸資產(chǎn)證券化的過程中，貸款服務機構取得的服務收入、受托機構取得的信托報酬、資金保管機構取得的報酬、證券登記托管機構取得的托管費、其他為證券化交易提供服務的機構取得的服務費收入等，均應按照企業(yè)所得稅的政策規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅。
l 在對信托項目收益暫不征收企業(yè)所得稅期間，機構投資者從信托項目分配獲得的收益，應當在機構投資者環(huán)節(jié)按照權責發(fā)生制的原則確認應稅收入，按照企業(yè)所得稅的政策規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅。機構投資者買賣信貸資產(chǎn)支持證券獲得的差價收入，應當按照企業(yè)所得稅的政策規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅，買賣信貸資產(chǎn)支持證券所發(fā)生的損失可按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定扣除。
l 受托機構和證券登記托管機構應向其信托項目主管稅務機關和機構投資者所在地稅務機關提供有關信托項目的全部財務信息以及向機構投資者分配收益的詳細信息。
l 機構投資者從信托項目清算分配中取得的收入，應按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定繳納企業(yè)所得稅，清算發(fā)生的損失可按企業(yè)所得稅的政策規(guī)定扣除。
中國財稅浪子公共微信taxlangzi點評：基于信托財產(chǎn)的獨立性，我國的稅收政策文件將信貸資產(chǎn)的交付視為一項交易(財產(chǎn)轉讓)，因此信貸資產(chǎn)在委托方金融機構與受托方信托公司的約定成交價格與信貸資產(chǎn)原計稅基礎的差需要計入當期應稅所得或者損失。對于商業(yè)銀行將信貸資產(chǎn)設立信托產(chǎn)生的增值是否需要繳納營業(yè)稅，目前文件沒有明確，王駿傾向于這并非屬于金融機構轉讓金融商品，一般的信貸資產(chǎn)也不宜視為金融商品，不應繳納營業(yè)稅。也有觀點認為信貸資產(chǎn)用于信托，是商業(yè)銀行提前收回貸款本息，應按照貸款利息繳納營業(yè)稅。
信貸資產(chǎn)證券化的微觀目的
1、引入外部市場約束機制，提升銀行的運營效率。信貸資產(chǎn)證券化為銀行體系引入了強化的外部市場約束機制，通過嚴格的信息披露，市場化的資產(chǎn)定價， 提高了信貸業(yè)務的透明度，能促使銀行加強風險管理，提升運營效率。
2、拓寬開發(fā)性金融的融資渠道，支持經(jīng)濟瓶頸領域建設。通過信貸資產(chǎn)證券化可盤活存量信貸資產(chǎn)，引導社會資金投入煤電油運等經(jīng)濟發(fā)展瓶頸領域的建設，拓寬了開發(fā)性金融的融資渠道，提高資金的運用效率。
3、優(yōu)化開行的資產(chǎn)結構，為開發(fā)性金融提供市場出口。開行作為批發(fā)性的政策性銀行，其信貸資產(chǎn)客觀上存在長期、大額、集中的特點。通過信貸資產(chǎn)證券化可以優(yōu)化開行的資產(chǎn)結構，運用市場機制合理分配政策性金融資產(chǎn)的風險與收益，為開發(fā)性金融提供市場出口，促進開發(fā)性金融的良性循環(huán)。
信貸資產(chǎn)證券化的交易結構
信貸資產(chǎn)證券化的交易結構一般是由發(fā)起人將信貸資產(chǎn)轉移給一個特殊目的實體(Special Purpose Vehicle,簡稱SPV )，再由該特殊目的實體發(fā)行資產(chǎn)支持證券。根據(jù)SPV構成的不同形式，可分為特殊目的公司(Special Purpose Company,簡稱SPC )、
特殊目的信托(Special Purpose Trust,簡稱SPT )，以及基金或理財計劃等類型。根據(jù)我國的法律和政策情況，采用信托模式是目前國內(nèi)信貸資產(chǎn)證券化較為可行的模式。
信貸資產(chǎn)證券化的目標是通過一定的法律結構安排將信貸資產(chǎn)轉化為可交易的證券，確定證券化各參與方的法律地位、風險和權益。就開行而言，要實現(xiàn)以下三個方面的目標:
1、法律要求。實現(xiàn)有限追索，即ABS投資者的追索權僅限于被證券化的資產(chǎn)及該資產(chǎn)相關的權益，而與發(fā)起人(開行)和發(fā)行人(信托公司)無關;實現(xiàn)風險隔離，即被證券化的資產(chǎn)與發(fā)起人(開行)和發(fā)行人(信托公司)的其他資產(chǎn)的風險相隔離。
2、會計要求。實現(xiàn)表外證券化，符合國際會計準則IAS39R關于資產(chǎn)終止確認的標準，即滿足風險、收益和控制權的實質轉移，從而將被證券化的信貸資產(chǎn)移出發(fā)起人(開行)的資產(chǎn)負債表外。
3、市場要求。實現(xiàn)ABS的公募發(fā)行與流通，符合有關證券公開發(fā)行與上市的法規(guī)和監(jiān)管要求，切合市場需求并保護投資者的利益。根據(jù)上述目標，我們提出了交易結構設計的基本思路，如下圖所示:
該交易結構的核心是利用信托財產(chǎn)獨立性的法律特征，開行將信貸資產(chǎn)設立他益信托，通過信托公司發(fā)行代表受益權份額的ABS指定信托財產(chǎn)的受益人，從而在法律上實現(xiàn)風險隔離和有限追索，并且符合國際會計準則IAS39R關于資產(chǎn)終止確認的標準，實現(xiàn)表外證券化。具體的交易關系如下圖所示: 信貸資產(chǎn)證券化
在初始階段，我們從存量的信貸資產(chǎn)入手，選擇證券化的資產(chǎn)池。今后還可以考慮增量信貸資產(chǎn)與證券化的結合，即從證券化的目標出發(fā)，來評審發(fā)放新增貸款，構建增量資產(chǎn)池。在發(fā)放之日同時實現(xiàn)證券化的操作。這樣，就能實現(xiàn)客戶與市場的直接對接，不占用銀行的信貸額度，解決存量資源對于不同管理資產(chǎn)渠道的供給矛盾，迅速做大表外管理資產(chǎn)的規(guī)模。
看了“信貸資產(chǎn)證券化關注的問題”的人還看了：