項目融資擔(dān)保方式
融資擔(dān)保:指擔(dān)保人為被擔(dān)保人向受益人融資提供的本息償還擔(dān)保。融資方式包括借款、發(fā)行有價債券(不包括股票)、透支、延期付款及銀行給予的授信額度等。下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家解開項目融資擔(dān)保方式，希望能幫到你。
項目融資擔(dān)保方式
1、項目完工擔(dān)保
項目完工擔(dān)保主要屬于僅僅在時間上有所限制的擔(dān)保形式，即在一定的時間范圍內(nèi)，項目完工擔(dān)保人對貸款銀行承擔(dān)著全面追索的經(jīng)濟責(zé)任。
完工擔(dān)保的提供者主要有:一、項目的投資者;二、承建項目的工程公司或有關(guān)保險公司。
完工擔(dān)保一般包括以下三個方面的基本內(nèi)容:1、完工擔(dān)保的責(zé)任;2、項目投資者履行完工擔(dān)保義務(wù)的方式;3、保證項目投資者履行擔(dān)保義務(wù)的措施
2、無貨亦付款合同
它是國際項目融資所特有的擔(dān)保形式，它體現(xiàn)的是項目公司與項目購買者之間的長期銷售合同關(guān)系。無貨亦付款合同有不同的方式，主要是產(chǎn)品購買方同項目公司簽訂無貨亦付款合同，項目公司以此為憑進行項目融資。
無貨亦付款合同是長期合同。
無貨亦付款責(zé)任者的義務(wù)是無條件的，這是無貨亦付款合同的核心。
項目融資擔(dān)保策略
(一)把握國家政策導(dǎo)向，穩(wěn)步推進與融資擔(dān)保機構(gòu)的合作
盡管面臨新的經(jīng)濟形勢，但不論是各級政府、金融機構(gòu)、還是中小企業(yè)都對信用擔(dān)保行業(yè)給予了更高的希望。去年底國務(wù)院出臺的"金融三十條"，其第二條就明確指出"支持中小企業(yè)發(fā)展。落實對中小企業(yè)融資擔(dān)保、貼息等扶持政策，鼓勵地方人民政府通過資本注入、風(fēng)險補償?shù)榷喾N方式增加對信用擔(dān)保公司的支持。設(shè)立包括中央、地方財政出資和企業(yè)聯(lián)合組建在內(nèi)的多層次中小企業(yè)貸款擔(dān)?；鸷蛽?dān)保機構(gòu)，提高金融機構(gòu)中小企業(yè)貸款比重。對符合條件的中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)免征營業(yè)稅。"此后各相關(guān)部委、地方政府陸續(xù)出臺了相關(guān)行業(yè)扶持政策，而重慶則更是將發(fā)展擔(dān)保與小額貸款作為打造小類金融高地、推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革與發(fā)展的重要內(nèi)容。
由此可見，國家對擔(dān)保機構(gòu)在支持中小企業(yè)發(fā)展中的作用給予了充分肯定，對擔(dān)保機構(gòu)的發(fā)展也不斷給予政策支持，因此，盡管面臨嚴峻的經(jīng)濟形勢，銀行仍應(yīng)穩(wěn)步推進與融資擔(dān)保機構(gòu)的合作，繼續(xù)將其作為推動解決中小企業(yè)"融資難"的重要手段。
(二)設(shè)定嚴格的擔(dān)保機構(gòu)準入、退出標準
銀行應(yīng)重點根據(jù)合作擔(dān)保機構(gòu)的注冊資本規(guī)模大小，是否具備完善的法人治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部組織管理制度、風(fēng)險控制機制，是否具備完善的事前調(diào)查、事中審查、事后檢查和追償、處置能力等要素，設(shè)定擔(dān)保機構(gòu)準入、退出標準。
(三)加強對合作擔(dān)保機構(gòu)以及在保業(yè)務(wù)的授信后監(jiān)管
1、加強對合作擔(dān)保機構(gòu)的授信后監(jiān)管。銀行有關(guān)管理部門及經(jīng)營單位應(yīng)加強對合作擔(dān)保機構(gòu)實收資本、公司治理結(jié)構(gòu)、擔(dān)?？傤~、財務(wù)狀況、委托貸款質(zhì)量、代償情況以及對外投資情況等一系列有可能影響其擔(dān)保能力、放大銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險的因素予以高度關(guān)注。通過持續(xù)、有效的監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險，及時采取措施，控制授信風(fēng)險。
2、嚴格擔(dān)保項下業(yè)務(wù)的審批，加強貸后監(jiān)管。銀行應(yīng)謹慎對待由合作擔(dān)保機構(gòu)提供主要擔(dān)保的授信業(yè)務(wù)，審批時應(yīng)重點考察借款人第一還款來源，將擔(dān)保公司提供的擔(dān)保作為補充風(fēng)險評判要素。
在對在保業(yè)務(wù)的貸后監(jiān)管中，也應(yīng)重點加強對借款人第一還款來源的監(jiān)控，不能由于該業(yè)務(wù)由擔(dān)保機構(gòu)提供擔(dān)保而放松監(jiān)管。
3、探索新形勢下的中小企業(yè)信貸風(fēng)險監(jiān)控模式。在金融危機中，中小企業(yè)最容易受到影響，且受影響的深度、廣度仍未見底。這也對銀行中小企業(yè)信貸風(fēng)險監(jiān)控水平提出了更高的要求，因此，銀行應(yīng)與時俱進，探索更加有效的中小企業(yè)信貸風(fēng)監(jiān)控模式。
(四)完善擔(dān)保機構(gòu)信用評級體系，提升對擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保能力的評估水平
擔(dān)保行業(yè)發(fā)展迅速，雖然多數(shù)銀行已經(jīng)初步建立了擔(dān)保機構(gòu)信用評級系統(tǒng)，但該評級結(jié)果還不足以全面評估擔(dān)保機構(gòu)的擔(dān)保能力。銀行應(yīng)采取措施盡快完善擔(dān)保機構(gòu)信用評級體系，綜合擔(dān)保機構(gòu)的組織架構(gòu)、風(fēng)險管理水平、風(fēng)險化解能力、財務(wù)管理能力等各方面情況，對擔(dān)保機構(gòu)資信等級提供客觀、公正的評價，為授信額度的審查、審批提供有力支撐。
(五)引導(dǎo)、幫助擔(dān)保機構(gòu)完善自身風(fēng)險管理架構(gòu)，提升資產(chǎn)管理水平，提高信用擔(dān)保能力
擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險管理水平參差不齊，部分區(qū)縣政府出資的小型擔(dān)保機構(gòu)在管理架構(gòu)、財務(wù)管理、風(fēng)險管理、人力資源配置上均存在很大不足，而這一部分擔(dān)保機構(gòu)往往是銀行支持區(qū)縣發(fā)展的重要輔助力量，因此，銀行應(yīng)探索有效方式，引導(dǎo)、幫助此類擔(dān)保機構(gòu)提升管理水平，增強信用擔(dān)保能力。
(六)借力擔(dān)保機構(gòu)，推動銀行中小企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展，打造中小企業(yè)金融服務(wù)專家品牌
1、共同發(fā)掘并穩(wěn)定市場最優(yōu)質(zhì)客戶。銀行在與擔(dān)保機構(gòu)的合作主要定位于中小企業(yè)。因此，可以發(fā)揮各自優(yōu)勢，共同挖掘和整合現(xiàn)有的客戶資源，分區(qū)域、分行業(yè)，通過區(qū)縣政府、工業(yè)園區(qū)、各民間商會等批量引入優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)客戶，以300-1000萬元作為雙方的主流合作額度，一方面能夠更快搶占市場，鎖定目標優(yōu)質(zhì)客戶;另一方面可以分散風(fēng)險，迅速擴大合作規(guī)模，真正從信貸模式上解決中小企業(yè)融資難的困惑，并不斷開拓和鞏固雙方共有的競爭優(yōu)勢。
2、共同創(chuàng)新金融產(chǎn)品和增值服務(wù)，打造中小企業(yè)金融服務(wù)專家品牌。巨大的中小企業(yè)市場不僅有融資需求，還對形式更多的金融服務(wù)有著迫切需求，如管理咨詢、財務(wù)顧問、信用建設(shè)輔導(dǎo)、理財輔導(dǎo)、投資投行類輔導(dǎo)等。銀行在中小企業(yè)融資方面進行了大量積極有益的嘗試，并取得了一定的成效;擔(dān)保機構(gòu)也在發(fā)展過程中，對中小企業(yè)也有著較為深刻的認識。雙方可以依據(jù)自身優(yōu)勢，在更多領(lǐng)域加強合作，探索創(chuàng)新金融產(chǎn)品與增值服務(wù)，打造中小企業(yè)金融服務(wù)專家品牌。
項目融資擔(dān)保風(fēng)險
(一)融資擔(dān)保行業(yè)在當前嚴峻經(jīng)濟環(huán)境下面臨更大風(fēng)險
美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯席卷全球，造成世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟動蕩與衰退，同樣對我國實體經(jīng)濟產(chǎn)生了不可忽視的影響和沖擊，證券市場、房地產(chǎn)市場下泄蕭條，中小企業(yè)產(chǎn)銷雙降、虧損面上升，經(jīng)營舉步維艱，外向型出口企業(yè)更是提前進入"寒冬"。更重要的是，這場危機對我國實體經(jīng)濟，特別是中小企業(yè)造成的沖擊仍在逐步顯現(xiàn)，預(yù)計影響還將進一步加深。銀行與融資擔(dān)保機構(gòu)的合作絕大部分為中小企業(yè)貸款，這一系列貸款很有可能在近段時期內(nèi)集中產(chǎn)生違約風(fēng)險。
同時，必須通過擔(dān)保機構(gòu)才能夠在銀行獲得貸款的中小企業(yè)，往往資產(chǎn)規(guī)模更小，抗風(fēng)險能力更弱，這類企業(yè)在當前嚴峻經(jīng)濟環(huán)境下，出現(xiàn)違約的可能性更大。
一旦融資擔(dān)保機構(gòu)在保業(yè)務(wù)在一定時期內(nèi)集中違約，將可能影響擔(dān)保機構(gòu)的代償能力，并有可能影響銀行信貸資產(chǎn)安全。
(二)融資擔(dān)保機構(gòu)經(jīng)營中存在的風(fēng)險隱患
擔(dān)保機構(gòu)在經(jīng)營中的一些主要問題將對其擔(dān)保能力產(chǎn)生不利影響。
1、部分融資擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保能力偏弱。主要在注冊資本規(guī)模較小、法人治理結(jié)構(gòu)不完善、風(fēng)險管理水平不高、人力資源不足等方面，特別是部分區(qū)縣級財政出資設(shè)立的融資擔(dān)保機構(gòu)，以上問題更為突出。
2、融資擔(dān)保機構(gòu)對其資本金的經(jīng)營影響其及時代償能力。對銀行來說，融資擔(dān)保機構(gòu)的擔(dān)保能力直接體現(xiàn)在其能夠及時動用的自有償債資金規(guī)模。部分融資擔(dān)保機構(gòu)(特別是民營擔(dān)保機構(gòu))為確保其資本金實現(xiàn)最大收益，將資本金用于發(fā)放委托貸款或進行短期拆借，這使擔(dān)保公司部分償債基金實際成為風(fēng)險資產(chǎn)，同時資金流動性也減弱，影響其及時代償?shù)哪芰Α?/p>
3、融資擔(dān)保行業(yè)缺乏風(fēng)險補償機制。我國大多數(shù)擔(dān)保機構(gòu)還處于早期的展業(yè)階段，只靠微薄的保費收入很難彌補可能發(fā)生的代償或賠付，這在很大程度上威脅著擔(dān)保機構(gòu)的生存和可持續(xù)發(fā)展。在這一階段，擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險補償機制顯得尤為重要。在部分中小企業(yè)發(fā)展機制成熟的國家，壞保后可由擔(dān)保公司直接向政府中小企業(yè)管理部門申請補償，或由政府設(shè)立的專門機構(gòu)執(zhí)行再擔(dān)保功能。在我國，雖然政府大力支持擔(dān)保行業(yè)發(fā)展，但仍缺乏類似的風(fēng)險補償機制。
看了“項目融資擔(dān)保方式”的人還看了：
項目融資擔(dān)保方式
