企業(yè)如何制定高管的任期
在現(xiàn)代企業(yè)制度下,高管作為企業(yè)經(jīng)營管理的權力中心,已經(jīng)成為了提高企業(yè)核心競爭力的關鍵。高管任期,作為高管的人口統(tǒng)計學特征之一,對企業(yè)健康發(fā)展更發(fā)揮著顯著的影響作用。那么企業(yè)如何制定高管的任期?
1. 君主型:追求永恒的傳奇
最佳例證:魯伯特·默多克與弗雷德·史密斯,在他們之前還有幾位類似的歷史人物,比如西方石油公司的阿曼德·哈默爾和波士頓咨詢集團創(chuàng)始人布魯斯·亨德森
他們通常都是才華橫溢的遠見者,他們相信自己是公司真正不可或缺的那個人。威廉姆·布萊克經(jīng)營Chock full o’Nuts咖啡店60年,最后兩年都是躺在醫(yī)院的病床上指揮,當時他已經(jīng)83歲。君主型的高管都在苦苦追求永恒的傳奇,他們在意這個職位所帶來的英雄形象。他們希望這個世界因為有了他們而變得不同,但他們有時會被自己的空想蒙蔽雙眼。
如果出現(xiàn)了有威脅的繼任者,他們往往會在董事會尚未意識到發(fā)生了什么的時候,就被消滅掉了。這進一步加深了董事會對君主型高管的依賴。雷曼兄弟公司的理查德·福爾德便屬于這種情況。他們的退位往往伴隨著極具戲劇化的場景——要么死在辦公室,要么成為宮廷政變的受害者。波士頓咨詢集團的創(chuàng)始人布魯斯·亨德森在負責一個客戶項目的時候,公司合伙人發(fā)動了叛亂,甚至沒有在辦公室給他留下一張辦公桌。幸運的是,在曾經(jīng)富有遠見的救世主邁克爾·艾斯納扼殺明日之星羅伯特·伊戈爾之前,沃爾特·迪士尼的董事會就采取了行動。伊戈爾是艾斯納延續(xù)其20年任期的巨大威脅。伊戈爾將迪士尼帶到了新的歷史高度,進一步增強了該公司的戰(zhàn)略資產(chǎn),并將業(yè)務擴展到中國,10年間創(chuàng)造了312%的股東收益(或每年12%)。
2. 將軍型:會留有回旋余地
最佳例證:史蒂夫·喬布斯,邁克爾·戴爾,瑪莎·斯圖爾特和霍華德·舒爾茨
就像巴頓、麥克阿瑟、蒙哥馬利、戴高樂等二戰(zhàn)時期那些著名的將軍一樣,這些高管在危機中力挽狂瀾,帶領公司實現(xiàn)復興,使公司綻放出比他們第一輪任期更耀眼的光芒。通常,他們具有在公司推行重大變革的威信。正如邁克爾·戴爾所強調(diào)的那樣,他們會留有回旋余地,以“顯示這是一家公司,而不是一個宗教。”
將軍型高管所面臨的挑戰(zhàn)是夸大危機感,并以此為借口重新掌權。國際電話電報公司的哈利·格雷、CBS的威廉·巴萊和泛美航空公司的胡安·特里普都屬于這種情況。對此,公司董事會必須確認,危機是真實存在的。
3. 大使型:最為睿智的導師
最佳例證:英特爾的安迪·格羅夫與克雷格·貝瑞特,高露潔的魯賓·馬克,麥肯錫創(chuàng)始人馬文·鮑爾,谷歌的埃里克·施密特,微軟的比爾·蓋茨
這些高管通常與公司內(nèi)部培養(yǎng)的門徒有著融洽的關系。他們可以作為年長睿智的政治家和導師,可以擔任跨行業(yè)代言人、政府特使和全球外交官。時代華納的杰夫·貝克斯與前任理查德·帕森斯順利完成了權力交接,在擔任高管的6年內(nèi),他創(chuàng)造了388%的股東回報(或每年28%)。
這類領導人所面臨的挑戰(zhàn)是,在繼任者正在努力學會獨立的時候,不要因昔日下屬的表現(xiàn)不符合預期,或者受到他們自己尚未完成的職業(yè)目標的驅(qū)使,而去干預和破壞他們的決策。自從艾倫·庫爾曼接管了杜邦公司以來,他已經(jīng)創(chuàng)造了263%的股東回報(每年23%)。
4. 州長型:任期短效率高
最佳例證:eBay及惠普高管梅格·惠特曼;3M及波音高管吉姆·麥克納尼;施樂公司高管任期結(jié)束后擔任救助兒童基金會主席的安妮·穆爾卡西;硅谷圖形公司和網(wǎng)景公司高管吉姆·克拉克;永健公司和我的CFO
這些領導者的任期通常比較短,但效率極高。他們通常會在公共服務、初創(chuàng)公司或轉(zhuǎn)型期公司尋找新的機會。吉姆·麥克納尼在3M公司擔任四年高管之后,前往丑聞纏身的波音擔任領導人。在他擔任高管的10年間,這家公司重新恢復了全球領先地位,并為股東創(chuàng)造了228%的回報(每年12%)。
在這類領導者執(zhí)掌的公司,董事會需要確保他們不會太快追求新的機會而改變方向,或者為了建立短期信譽而減價拍賣公司資產(chǎn)。
對于高管任期的問題,沒有一個簡單的答案。領導者不論任期長短,公司都可以有出色表現(xiàn)。公司的董事會成員必須客觀評估公司的戰(zhàn)略環(huán)境、企業(yè)文化、高管的領導風格等因素,以確定合適的離職方式和任職時間。如果有什么自動的配方可以使用,我們也就不需要董事會的獨立判斷了。