北京互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢
隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展,北京互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)既面臨巨大的機遇又面臨一定的挑戰(zhàn)。今天學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了關(guān)于北京互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢的相關(guān)文章,希望對讀者有所幫助啟發(fā)。
互聯(lián)網(wǎng)扎堆北京,上海到底差哪兒了? 文化:不匹配不等于不好
從新中國成立之前,上海就是一個典型的打工之都。換句話說,這里盛產(chǎn)經(jīng)理人,做事嚴謹,按部就班,服務(wù)意識一流,但不盛產(chǎn)出身草莽的創(chuàng)業(yè)英雄。這種文化氛圍與上?;ハ噍x映了幾十年,成就了上海很多行業(yè),但是不太適合互聯(lián)網(wǎng)。
不過說上海人不加班完全是個誤解,加班不加班取決于行業(yè)發(fā)展、公司氛圍。當(dāng)年盛大內(nèi)部用員工也是“不用殘不甘心”的節(jié)奏。而在芯片行業(yè),一位工程師忙到過勞死之后,大家發(fā)現(xiàn)公司配給他的兩居臥室,其中一間從未被打開過,工資卡也基本沒花過。
所以,如果非從文化上來說上海為什么不適合互聯(lián)網(wǎng),我覺得是因為上海人保守,精明。不愿意冒太大的風(fēng)險,這種商業(yè)理念在很多行業(yè)得到驗證,比如金融、時尚以及很多傳統(tǒng)行業(yè)。不適合并不意味著不好,互聯(lián)網(wǎng)喧囂之后還將回歸理性,到了需要磨慢功夫的時候,上海還是有優(yōu)勢的。
政策不是決勝關(guān)鍵
因為工作關(guān)系我接觸過中關(guān)村、上海浦東新區(qū)以及普陀區(qū)等幾個區(qū)的信息部門,也曾經(jīng)參與過各種專項資金申報等工作,再加日常與朋友們溝通。綜合的結(jié)果是,我沒有覺得北京的政策支持比上海高出多少。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)跡本身帶著草莽的色彩,高層在華為危機的時候去一趟,能帶去訂單,把華為從低谷拯救出來??墒侨ヒ惶?W咖啡,我沒想出來其中能醞釀多大的產(chǎn)業(yè)機會。
而與政府聯(lián)手推動的很多創(chuàng)業(yè)園區(qū)、孵化機構(gòu)等,大同小異。里面有真心實意的創(chuàng)業(yè)者,也有渾水摸魚的投機者。真正想在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的人,除非是發(fā)展到已經(jīng)觸及目前的政策紅線,否則很少會因政策而生,或者因政策而死。所以追究上?;ヂ?lián)網(wǎng)好不好,其實跟政策沒什么關(guān)系,更多取決于資本。
當(dāng)然,政策層面我還是研究不夠深入,如果熟悉的朋友歡迎指教。
資本和人才劣勢
北京高校林立,創(chuàng)業(yè)公司遍布,資本泡沫泛濫。網(wǎng)上流傳這么一個夸張的段子,如果你拿著電腦去車庫咖啡、3W咖啡坐一兒,就會有投資者來問你要不要投資。
從資本、人才角度,上海這點確實差一些。從高校數(shù)量來說,雖然上海也有復(fù)旦、同濟、交大等一流學(xué)府,但是這些人才最后都比較分散,并未形成集群效應(yīng)。從資本層面,活躍的互聯(lián)網(wǎng)資本大多活躍在北京,上海相對比較少。
更主要的原因是,上海在PC時代的缺位導(dǎo)致了行業(yè)人才的急劇缺乏,目前很多創(chuàng)業(yè)公司人才都來自BAT,早年從搜狐出來創(chuàng)業(yè)的人都能形成一個“創(chuàng)業(yè)幫”。當(dāng)一個公司在發(fā)展壯大的時候,其培養(yǎng)的人才分立出來就可以成立另外一個帶著母體氣息的小公司。除了出來人,還能帶出來錢。這種分化在硅谷也出現(xiàn)過,當(dāng)年的仙童的“叛逆八子”,以及“paypal黑幫”等。
而上海并沒有形成這種積累和傳承,所以從人才和資本角度來說,一步錯,步步錯,這句話用來形容上海挺貼切的。
上海還有未來嗎?
說了上海這么多不好,難道上海沒有未來了嗎?我認為正好相反,隨著O2O興起,上海將迎來更多的機會。除了迅速異軍崛起的餓了么外賣平臺、洋碼頭海外購之外,盛大“隱形人”也從幕后走到臺前,開始互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),前段時間火爆的足跡也來自上海。另外我也接觸過一些上海本地的互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合的創(chuàng)業(yè)項目,比如保險、餐飲服務(wù)等。
《失控》提到,持久的搖搖欲墜狀態(tài)是生命的顯著特征,既充滿動蕩,又能在一定程度上保持平衡。我覺得互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目前已經(jīng)表示出一種坍塌式平衡的現(xiàn)象,而隨著與傳統(tǒng)行業(yè)越來越緊密結(jié)合,這種坍塌將會慢慢回歸正常。
移動互聯(lián)網(wǎng)迅速崛起的除了“約”起家的陌陌之外,滴滴、餓了么都伴隨著大量的燒錢,很多扼腕嘆息的失敗創(chuàng)業(yè)公司都在后悔當(dāng)初為什么不能狠一點。這種競爭是破壞式競爭,不能產(chǎn)生更多價值。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)回歸一絲絲理性,真正到拼服務(wù)、拼質(zhì)量而非拼膽量的時候,上海的優(yōu)勢就會顯現(xiàn)出來。
門檻有兩種,一種是做別人不愿意做的事情,比如燒錢、補貼;一種是做別人做不到的事情,比如占據(jù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,別人即使看到,也無法在短時期內(nèi)抹平技術(shù)差距。上海顯然適合后者,
O2O是信息化革命的升級,目前碩大的冰山還沉在水下。上海積累的傳統(tǒng)行業(yè)機會如果能與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品很好結(jié)合,就是上?;ヂ?lián)網(wǎng)再次起飛的機會。
為什么上海的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)氛圍沒有北京好
一 資源:門戶和啟蒙
前互聯(lián)網(wǎng)時期是cFido,所以順利成章,中國最早的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,是論壇。不過真正獲得了商業(yè)上成功的第一代互聯(lián)網(wǎng)公司,是門戶。更確切的說,是新浪和搜狐。當(dāng)時中國和美國狀況也差不多,美國是Yahoo!和AOL。那時候大家都不知道如何商業(yè)化互聯(lián)網(wǎng),最直接的辦法就是模仿傳統(tǒng)媒體,在當(dāng)時較低的帶寬和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,最適合模仿的是報紙。所以,這些網(wǎng)站都是通過新聞來獲得流量。
要在中國做新聞和媒體,公司必須在北京。就算到今天,這也是鐵律。里面原因有很多,一部分原因是臺面上的,比如最高級別的新聞機構(gòu),新華社,人民日報,經(jīng)濟日報之類,都在北京,所以北京的媒體資源和人才,都會遠超過其他地方。另外一方面是臺面下的,和媒體管制方式有關(guān)。北新辦、國新辦和幾家最高級別新聞機構(gòu),人員一直都是互相調(diào)動的(有興趣可以去八一下他們的高層人員變動,非常有意思)。這造成了一個必然的結(jié)果,即,無論是對政策理解,還是實際執(zhí)行的寬松程度,北京都遠遠好于其他地方。第一代門戶網(wǎng)站也就是在這種空間下成長起來。
另外中國兩個商用互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點分別位于北京和上海,中國教育網(wǎng)的節(jié)點也是從北京大學(xué)開始擴展的,這些都給予了北京獨一無二的資源。我能得以很早接觸互聯(lián)網(wǎng),也和這些資源分不開,90年代中,天津從北京獲得了第一個C級商用節(jié)點,天津大學(xué)和南開大學(xué)以9.6K帶寬接入北京大學(xué)教育網(wǎng),幾乎算是中國除了北京之外最早得以享受互聯(lián)網(wǎng)的城市,可見,在那個年代,離北京近,就是離互聯(lián)網(wǎng)近。
再考慮到互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,中關(guān)村早就成了硬件和電子產(chǎn)業(yè)聚集地,北京成為中國最早的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中心,是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
二 基礎(chǔ):搜狐+清華
我曾經(jīng)在朋友圈發(fā)過一段評論,大意是說,北京成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中心,搜狐功不可沒。如果沒有搜狐,北京互聯(lián)網(wǎng)斷然不會是今天這樣。
搜狐是第一家真正靠風(fēng)險投資創(chuàng)建的中國互聯(lián)網(wǎng)公司,張朝陽從美國融到了錢回到北京創(chuàng)建搜狐,這個行為本身就有巨大的模范意義。隨后搜狐收購ChinaRen也應(yīng)該算是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第一次真正的并購案。搜狐的融資、上市、收購這些事件,都為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供了難得的資本方面的經(jīng)驗。這些,都發(fā)生在北京。
搜狐有互聯(lián)網(wǎng)黃埔軍校之稱,曾經(jīng)有人寫過文章,整理了和搜狐有關(guān)的創(chuàng)業(yè)者們,這些人有的創(chuàng)建了著名的互聯(lián)網(wǎng)公司,有的成為其他公司高管,總之都是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的中堅力量。我不再重復(fù)這個觀點,但是可以換另外一個角度看這件事,即,除了高管和創(chuàng)業(yè)者,搜狐還為整個行業(yè)提供了多少技術(shù)人才。
搜狐(以及ChinaRen)早年從清華招募了很多實習(xí)生從事兼職技術(shù)工作,清華大學(xué)計算機系本來就是中國計算機方面實力最強的高校之一,如果你當(dāng)年玩過水木清華,并且知道9# BBS,可能會同意我把這個之一去掉。在技術(shù)和極客文化方面,清華的學(xué)生更是佼佼者,這些都是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)文化特征,和搜狐商業(yè)化結(jié)合,這就成了當(dāng)年技術(shù)實力最強的團隊。這些人后來都成了業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的高手,如果列一下出自搜狐的技術(shù)高手,陣容恐怕不遜于離開搜狐的創(chuàng)業(yè)者名單。
搜狐的創(chuàng)業(yè)者和技術(shù)高手們,組團創(chuàng)建了好幾家公司,包括千橡(人人)、優(yōu)酷、空中網(wǎng)…這些公司也都保存了搜狐的技術(shù)文化。到今天,每個成規(guī)模的公司的技術(shù)團隊里面,都有幾個和搜狐系有關(guān)的技術(shù)高手,這種傳承到今天也沒斷。我本人也受益于此,無論是朋友,還是在千橡工作時候的同事,都有搜狐的技術(shù)高手出沒,他們對我的技術(shù)選擇影響都非常大。
綜合商業(yè)、資本和技術(shù),搜狐是當(dāng)之無愧的互聯(lián)網(wǎng)黃埔軍校,這些人才離開搜狐之后基本都繼續(xù)生活在北京,也沒離開這個行業(yè)。他們帶出來的新人又繼續(xù)成了下一代公司的頂梁柱。這是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的隱秘主線。中國再也沒有第二家互聯(lián)網(wǎng)公司,對這個行業(yè)產(chǎn)生過這么深遠的影響。
三 商業(yè):務(wù)實和務(wù)虛
說完了搜狐這家當(dāng)年北京互聯(lián)網(wǎng)公司的龍頭,再來看看上海,在上?;ヂ?lián)網(wǎng)公司里面,盛大是絕無爭議的龍頭。盛大和苦苦掙扎多年才盈利的北京互聯(lián)網(wǎng)公司們不一樣,這家公司1999年創(chuàng)建(只比搜狐晚一年),沒多久就開始盈利,后來賺錢速度越來越快。另外一家上?;ヂ?lián)網(wǎng)公司攜程也是較早就開始盈利。
這非常符合兩個城市的特征,上海務(wù)實,北京務(wù)虛。上海創(chuàng)業(yè)公司總是更在乎盈利,而北京互聯(lián)網(wǎng)公司更在乎布局。這自然導(dǎo)出另外一個結(jié)論,北京互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)聚會多,交流熱烈,上海就少的多。在乎布局而不賺錢的人們,會更愿意交流,尋找更多機會和合作。而像當(dāng)年的盛大那樣,賺錢速度堪比印鈔的公司,顯然是悶聲大發(fā)財更合適。
除了交流,賺錢太快還導(dǎo)致業(yè)務(wù)模式過于單一。早年的門戶網(wǎng)站們幾乎擁有所有產(chǎn)品,新聞和CMS、郵箱、論壇、廣告系統(tǒng)…總之就是你有我也要有,不賺錢也要有,需要的人員也要更多,每一塊業(yè)務(wù)都需要技術(shù)和產(chǎn)品團隊。與此同時,上海的互聯(lián)網(wǎng)公司都忙著在擴大自己的主營業(yè)務(wù),賺錢更多更快,盛大一心只做游戲,攜程一心只做機票酒店,很多年都沒有別的業(yè)務(wù)。離開這些公司出來創(chuàng)業(yè)的人,也都離不開這些領(lǐng)域。無論是人才還是業(yè)務(wù)模式,上海都單調(diào)的多。
這些因素都為上?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)后來的發(fā)展留下了潛在的陰影。在互聯(lián)網(wǎng)這個行業(yè),賺錢快的公司最終打不過不賺錢發(fā)展用戶的。因為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)屬性就是網(wǎng)絡(luò),連接更多用戶就能帶來更大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),不賺錢純免費的公司更容易積累用戶規(guī)模。到今天這個模式仍然成立,只不過今天變成了燒錢快,補貼多的公司戰(zhàn)勝燒錢慢補貼少的,這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和傳統(tǒng)生意模式最大的區(qū)別。
這些自然形成的特點一直影響到了現(xiàn)在,讓上?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)一直顯得沒有北京那么活躍和多樣化。
四 區(qū)域:合作和吞噬
雖然上海本身不夠多樣化,但整個江浙滬地區(qū)相當(dāng)出色。杭州出了阿里這樣的巨頭,南京也出了途牛(雖然老于也是從北京回到南京的),小而酷的公司就更多了。不一一列舉。和傳統(tǒng)經(jīng)濟一樣,江浙滬之間互聯(lián)網(wǎng)人才流動和企業(yè)發(fā)展都是相互拉動的?,F(xiàn)在杭州的創(chuàng)業(yè)氛圍比上海好一些,相信將來也會對上海有影響。 珠三角區(qū)域也類似,廣州有微信、唯品會和YY,深圳有騰訊,就算是小城珠海也有魅族和金山(小米算作互聯(lián)網(wǎng)公司,所以魅族也要算)。
北京就糟糕了,北京周圍幾乎沒有其他城市生存的空間,所有想做互聯(lián)網(wǎng)的人,都只有去北京這一個選項。這也和傳統(tǒng)經(jīng)濟一樣,北京吸取周圍所有城市的資源。同為最早有商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的城市,天津尤其是重災(zāi)區(qū),全軍覆沒。10年前天津還有一些互聯(lián)網(wǎng)公司,現(xiàn)在一家也沒有了,只有北京各大公司的刪貼分部。
同為大型城市和直轄市,天津教育資源是除了北京和上海之外最好的地方,但各方面都幾乎被北京吞沒。等于北京集兩個直轄市的優(yōu)質(zhì)資源對比上海一個城市,短期勝過上海也不算奇怪。長期看來,一定是區(qū)域經(jīng)濟更好的地方機會更多,發(fā)展前景更好,硅谷也是諸多城市組成的城市帶,現(xiàn)在甚至繼續(xù)往南延伸到洛杉磯。如果是舊金山市這一個城市掠奪了全部資源,恐怕也就不會有硅谷了。給予足夠多的時間之后,江浙滬或者珠三角這樣的區(qū)域經(jīng)濟,最終體量、資源和選擇性都必然會超過北京這單獨一個城市。
五 未來
2010年初,我從北京搬到上海,當(dāng)時我和Tinyfool在做搜索云服務(wù)方面的創(chuàng)業(yè),北京愿意出錢購買我們服務(wù)的公司少之又少,上海公司為我們貢獻了最大利潤。最終讓我想去上海生活一段時間,體驗一下這個城市。
現(xiàn)在幾乎能明確知道的未來大方向,O2O和云計算,都是上海具有優(yōu)勢的領(lǐng)域。O2O最終拼的是線下服務(wù),傳統(tǒng)行業(yè)中,上海的商業(yè)服務(wù)水平本來就遠高于北京。云計算最終是面對企業(yè)的服務(wù),上海企業(yè)更具有商業(yè)合作精神,更愿意花錢購買服務(wù)。云計算,游戲,個人生活,旅游,這些業(yè)務(wù)的本質(zhì)都是服務(wù),在這些領(lǐng)域,上海都更有優(yōu)勢。更直觀的感受就是去北京和上海體驗一下出租車服務(wù),體驗一下公共交通,再用一下Uber,高下立判。(過幾天我會有一篇文章專門寫在各城市乘坐Uber的經(jīng)歷)
2009年,盛大決定成立創(chuàng)新院,后來因為各種原因創(chuàng)新院解散,這是盛大送給上海互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),乃至華東互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大禮(這段歷史回復(fù)“盛大”可以閱讀)。2009年盛大創(chuàng)新院開出了比業(yè)界標準高不少的工資,把全國各路英雄聚到了上海,這是上海第一次聚集了這么多技術(shù)和方向多樣化又帶有極強創(chuàng)業(yè)精神的人。創(chuàng)新院解散之后,這些人中不少留在了上海,一些去了杭州,另外一些又回了北京,無論是創(chuàng)業(yè)還是在其他企業(yè)擔(dān)當(dāng)高管,都是頂梁柱的人物,這和搜狐曾經(jīng)對北京的影響類似。
在上海生活的幾年中,我在上海完成了一家公司的融資和創(chuàng)建。期間跟上海一個縣政府打過一些交道,這也是一段有意思的經(jīng)歷,我們約了去當(dāng)?shù)貐⒂^,到了地鐵口,發(fā)現(xiàn)主管招商的副縣長本人帶著雨傘開著車來迎接我們。我們只是一家初創(chuàng)公司,在北京絕無可能享受這種待遇。上海從市民到官員的專業(yè)精神和服務(wù)意識,都是極其優(yōu)秀的。
實際上,如果客觀評價,北京在擁有政策、資金、長期積累的人才以及巨大人口基數(shù)優(yōu)勢下,互聯(lián)網(wǎng)公司的成果反而與之不匹配。上一代BAT這三巨頭里面,只有百度出生在北京,并且是這三家中最弱的一個,馮大輝評論“百度基本是一家醫(yī)療廣告公司”,我覺得非常準確。放在公平競爭的環(huán)境下,阿里單挑Amazon+eBay未必會輸,騰訊單挑Facebook幾乎肯定會贏,百度單挑Google,結(jié)果如何大家心知肚明,一定會輸?shù)姆浅K烈。而新一代的巨頭,必定是微信,北京公司群星閃爍,結(jié)果被一家廣州公司抄了后路。(我把微信看作一家騰訊全資且獨立運營的廣州互聯(lián)網(wǎng)公司)。幸虧北京還有小米,小米是一家非常中關(guān)村的企業(yè),如果沒有小米,下一代北京互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),恐怕就沒有能拿的出手的龍頭了。如果按照互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值/人口數(shù)量來比的話,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)最成功的城市,應(yīng)該是廣州/深圳/杭州中的一個。
從1998年到今天,互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展僅僅17年,未來的路還很長。在今天就認定北京在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)上完勝上海,這是很草率的評論,通過歷史并不一定能簡單推斷出未來。(作者:大貓,來源:知乎)