代理記賬有前途嗎

時間：2017-04-26 09:42:05 曉鏵971由分享

代理記賬有前途嗎

　　隨著會計服務社會化的深入,代理記賬作為一種新的社會性會計服務項目因其相對低廉的服務價格,而被很多小企業(yè)采用。接下來請欣賞學習啦小編給大家網(wǎng)絡收集整理的代理記賬有前途嗎。

　　代理記賬有前途嗎

　　隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及單位經(jīng)濟活動日益瀕繁，越來越多單位需要規(guī)范的會計服務會計代理記賬是適應當前的社會需求而產(chǎn)生的一項會計服務活動，一般意義上的會計代理記賬指單位或個人受托為某經(jīng)濟組織辦理記賬、算賬、報賬業(yè)務的一種會計服務活動。而法律意義上的會計代理記賬指批準設立的中介機構，包括會計師事務所、會計代理公司等具有代理記賬資格的中介機構受托為某經(jīng)濟組織辦理記賬、算賬、報賬的會計服務活動。

　　第一，會計代理現(xiàn)狀。目前社會會計代理良莠不齊，主要有以下幾種會計代理形式：單位聘請的專(兼)職會計人員從事會計代理，這些會計人員通過關系介紹或自謀職業(yè)形式受聘于該單位從事這項活動，他(她)們中有社會自由職業(yè)者，有職能部門的關系戶，有單位領導的家屬或朋友，但他們不是合法的代理記賬人員;會計師事務所從事的會計代理，作為中介機構，也有專業(yè)人員從事會計代理活動，是合法的會計代理;會計代理公司從事的會計代理，該公司是通過財政部門批準設立的中介機構，有專業(yè)服務隊伍，是專門的會計代理機構，能夠合理、合法開展會計代理活動。整個會計代理活動中第一類人群開展會計代理業(yè)務占大多數(shù)，其次是社會中介機構，是一種不正常的社會現(xiàn)象。第二，會計代理弊端。作為一種社會需求，會計代理活動需要更具法律的手段予以規(guī)范，特別是針對人員素質和會計服務質量方面。當前會計代理是一個不成熟的市場，存在的問題主要表現(xiàn)在：一是大量的不合法群體從事會計代理活動，游離于財政部門監(jiān)管以外，擾亂了會計市場，賤踏了法律，而且這類人群從事的會計代理是不顧法律后果的。二是代理記賬有部分專業(yè)做假賬的隊伍，這支隊伍迎合某私營業(yè)主的需要專門為其提供從憑證到報表一整套的虛假會計處理資料，損害了投資者和國家的利益。三是代理記賬機構受托辦理超出代理范圍的業(yè)務事項。

　　由于存在為數(shù)過多合法和不合法的代理機構和個人，面臨收取低廉的服務費的惡性競爭，代理機構不得不接受單位委托事項，如發(fā)票管理、賬外賬等違法事項，導致單位管理混亂，財務失控。四是代理記賬單位一般臨時聘請人員，專職少，兼職多，代理記賬人員的不穩(wěn)定性和參差不齊導致代理記賬質量低下。另外，代理記賬一般脫離單位和有關部門監(jiān)督，代理記賬人員從業(yè)資格，后續(xù)教育，誠信記載等容易失控，不能保證單位會計代理質量。2005年國家出臺了《代理記賬管理辦法》，從法律上規(guī)一了代理記賬必須由專門的機構從事該項活動，并且對代理記賬機構的設立和業(yè)務開展作出了明確性的規(guī)定。筆者認為，針對當前會計代理非正?，F(xiàn)象，應采取以下措施進行治理：一是加強宣傳教育。對單位領導和公眾要加強會計代理政策的宣傳，對中介機構和社會人員加強法制教育，知法、懂法、依法辦理代理記賬業(yè)務。二是加大監(jiān)管力度，財政部門要把查處非法從事會計代理的機構和個人作為經(jīng)常性工作來抓，對違法行為要依法處置。相反，采取有效措施為合法的代理記賬機構營造良好的會計執(zhí)法環(huán)境，提高人員素質，把好關口，抓好崗位培訓，結合財政部門職能要求，對代理記賬人員實行資格年審，職業(yè)道德教育，會計行為和法制教育，規(guī)范會計代理市場。

　　三是對會計代理人員實行考評機制，通過考評手段對代理記賬人員的工作業(yè)績和道德規(guī)范實行考核，加強競爭性和信譽保障。嚴格遵守法定的代理記賬業(yè)務范圍，內(nèi)部配備專職監(jiān)督人員。財政部門充分履行代理記賬機構審批和監(jiān)管職能，確保代理記賬機構完善和質量保證。對代理記賬違法行為做到有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。四是對社會游兵散將和違法從事假賬處理的會計代理行為予以嚴勵打擊，特別是借會計代理業(yè)務對有意提供虛假會計資料的單位負責人與不法會計人員結合起來提供虛假會計信息的雙方，依照《會計法》相關條款予以嚴懲。

　　代理記賬的存在問題

　　1.對于《會計法》代理記賬的宣傳力度不夠，造成目前許多小型經(jīng)濟組織、特別是廣大的個體工商戶，對“代理記賬”知之甚少，認識不足，理解不夠。

　　2.對于“代理記賬”的措施不是很得力。當前對于應當委托代理記賬的小型經(jīng)濟組織和應當建賬的個體工商戶而言，主要存在兩方面的問題，一是應當建賬而不建賬的現(xiàn)象十分普遍，二是許多“受托代理記賬人”不具備合法資格。這不僅干擾了法律的嚴肅性，而且容易派生出許多其他問題。

　　3.在代理記賬法律關系中，受托人的法律地位問題，應該說一直沒有得到徹底的解決，實踐中爭議很大。

　　4.代理記賬機構潛力未充分發(fā)揮。目前代理記賬機構的數(shù)量在不斷增加，但整體規(guī)模普遍較小，代理業(yè)務范圍不寬。真正能提供受托單位會計核算、稅收籌劃、納稅申報、內(nèi)部審計、工商稅務注冊年檢、財稅咨詢等全方位會計服務的機構很少。

　　5.代理記賬機構設立不規(guī)范。代理記賬機構必須有3名以上持有會計從業(yè)資格證書的專職從業(yè)人員，且主管代理記賬業(yè)務的負責人必須具有會計師以上專業(yè)技術職稱資格。但實際執(zhí)行中，相當部分的代理記賬機構不符合此規(guī)定。

　　6.代理記賬機構內(nèi)部管理混亂。實際執(zhí)行中很多代理記賬業(yè)務操作不規(guī)范、內(nèi)部管理制度不健全現(xiàn)象十分普遍，部分代理記賬機構的內(nèi)部管理制度即使制定也是形同虛設。

　　7.代理記賬機構執(zhí)業(yè)質量不樂觀。會計核算方面尚存在許多不規(guī)范之處，一些會計核算未能以權責發(fā)生制為基礎，對所代理公司未按《公司法》計提法定公積金、法定公益金的現(xiàn)象也較普遍，代理編制的年度財務會計報告都只有基本會計報表，均未按制度規(guī)定的要求提供會計報表附注的內(nèi)容等。

　　8.是代理記賬業(yè)務收費標準混亂。在收費標準上，各家代理記賬機構懸殊較大，有些代理記賬機構甚至通過低價進行惡意競爭，還有部分代理記賬機構自身的經(jīng)營收入核算不規(guī)范，隱匿收入現(xiàn)象也較普遍。