創(chuàng)業(yè)者最沒(méi)有勝算的挑戰(zhàn):行政力量
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了“量子”時(shí)代 —— 天文級(jí)數(shù)量,隨機(jī)而多態(tài),復(fù)雜環(huán)境,不遵循傳統(tǒng)規(guī)律。
創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,砍掉 99% 初衷不靠譜的,再砍掉 99% 沒(méi)資源的,再砍掉 99% 人不對(duì)路的,剩下這百萬(wàn)分之一就算有戲。有戲的項(xiàng)目,如果遇上合適的機(jī)遇,恰到好處的資金注入,再耐得住寂寞,幾萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目總有幾個(gè)能轉(zhuǎn)為良性循環(huán)。能良性循環(huán),卻也不一定能滿足投資者的大胃口,項(xiàng)目本身如果缺乏泡沫,多半不被看重,高溢價(jià)進(jìn)入高溢價(jià)退出的項(xiàng)目,投資價(jià)值最大。
最后幸存的項(xiàng)目,還需要面對(duì)立項(xiàng)以來(lái)最沒(méi)有勝算的挑戰(zhàn):行政力量。
揭去打車(chē)應(yīng)用的包裝,本質(zhì)上它所建立的,只是一種利潤(rùn)分成渠道:消費(fèi)者用錢(qián)換時(shí)間,司機(jī)群體用裝機(jī)量換生意門(mén)路,產(chǎn)品方用運(yùn)維成本換大數(shù)據(jù)。如果只看產(chǎn)品邏輯的內(nèi)循環(huán),這將是一個(gè)近似于無(wú)懈可擊的模式。
但是——你看見(jiàn)了“但是”,就知道準(zhǔn)沒(méi)好事——有一個(gè)問(wèn)題,這樣的市場(chǎng)是架在行政監(jiān)督之上的,意味著要么永遠(yuǎn)做不大,要么做大了被行政力量盯上,并被這股力量利用唯一壟斷且合法的手段強(qiáng)行劃分市場(chǎng)。
在一個(gè)起步價(jià)都要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)做樣子的時(shí)代,行政力量怎么可能對(duì)打車(chē)應(yīng)用這樣的地頭蛇無(wú)動(dòng)于衷?來(lái)自北京的新聞給各類(lèi)打車(chē)應(yīng)用上了一課:北京市發(fā)改委談出租車(chē)調(diào)價(jià)聽(tīng)證方案:還會(huì)出臺(tái)配套措施。
這則新聞可以視為一個(gè)信號(hào),隨著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的影響力逐步擴(kuò)大,當(dāng)其波及傳統(tǒng)行業(yè)自身改造時(shí),傳統(tǒng)行業(yè)必然會(huì)給出不可預(yù)料的反應(yīng),且對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),這些反應(yīng)基本屬于利空。延展到與行政資源相關(guān)的其他領(lǐng)域,會(huì)發(fā)現(xiàn)不少有趣的事情。
延展一:《財(cái)政部、民政部、國(guó)家體育總局關(guān)于彩票機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售彩票 有關(guān)問(wèn)題的通知》
這個(gè)通知直接掐死了一部分移動(dòng)端產(chǎn)品,也極大地提高了競(jìng)彩類(lèi)產(chǎn)品門(mén)檻。而做體育類(lèi)的產(chǎn)品,以我的分析,最終都會(huì)走向兩條路:競(jìng)彩,廠商。競(jìng)彩可以玩彩票,可以玩地下賭博,但在大陸能合法運(yùn)營(yíng)的形態(tài)極少,走向廠商的話,要么做成數(shù)據(jù)商,要么做成體育品牌的附屬產(chǎn)品。而這個(gè)政策無(wú)異于給了眾多體育類(lèi)產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)人一記悶棍,現(xiàn)在能玩得轉(zhuǎn)的,除了局里有人,就是兜里有錢(qián)。
延展二:交通杭州 APP 推出 2 個(gè)月 市交通局征 10 人體驗(yàn)
據(jù)我所知,國(guó)內(nèi)做停車(chē) App 的團(tuán)隊(duì)不下 30 家,產(chǎn)品已面市的,至少上十款。但這都是浮云,因?yàn)橥\?chē)場(chǎng)數(shù)據(jù)一直是個(gè)難題,單純提供停車(chē)場(chǎng)地點(diǎn)的產(chǎn)品,是在賣(mài)萌,必須要有實(shí)時(shí)或準(zhǔn)實(shí)時(shí)的車(chē)位信息,才真正幫得上車(chē)主的忙。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)也好,實(shí)力公司也好,一家家去找停車(chē)場(chǎng)去談數(shù)據(jù)接入?難度實(shí)在高??山还懿块T(mén)一紙令下,這些私營(yíng)停車(chē)場(chǎng)都必須合作,足見(jiàn)行政力量威力。
延展三:交通廣播 APP 是您的出行好伴侶
曾經(jīng)用過(guò)幾款產(chǎn)品,它們與交管部門(mén)談成了數(shù)據(jù)對(duì)接,本以為有一番大作為,可當(dāng)時(shí)看到了這則新聞,頓覺(jué)浮云。我下一個(gè)論斷,在大陸司機(jī)圈內(nèi),沒(méi)有任何產(chǎn)品在公信力上能挑戰(zhàn)本地交通臺(tái),如果碰巧有一款產(chǎn)品能取代或與交通臺(tái)并行,背后一定有政府背景。交通監(jiān)管攝像頭遍布,但管理部門(mén)不會(huì)將這些資源出讓給一家缺乏資 質(zhì)、難以信任的私營(yíng)企業(yè)。更多的情況將會(huì)是有限度開(kāi)放,而且缺少部分關(guān)鍵信息。但作為政府宣傳陣地之一的本地交通臺(tái),天生就與交管部門(mén)合作,無(wú)論是從使用 場(chǎng)景還是從公信力上看,都比手機(jī) App 更靠譜。
延展四:廣州地鐵官方 App
這可能是行政力量與互聯(lián)網(wǎng)的最優(yōu)結(jié)合形態(tài)。掌握了城市某一類(lèi)行政資源的企事業(yè)單位,內(nèi)部組建互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì),利用天然的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì),做良心產(chǎn)品,同時(shí)由 于沒(méi)有太多的生存負(fù)擔(dān),這類(lèi)產(chǎn)品將可能整合出小團(tuán)隊(duì)無(wú)法逾越的功能壁壘。這種模式雖好,但有一個(gè)前提:掌握行政資源的企事業(yè)單位,中高層能想明白互聯(lián)網(wǎng)的玩法。不過(guò)這也并不致命,完全可以冷眼旁觀,等小團(tuán)隊(duì)前仆后繼將市場(chǎng)培育好后,輕松介入,這一切只需要一個(gè)契機(jī)。
這些行政資源與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品結(jié)合的案例擺在眼前,打車(chē)類(lèi)產(chǎn)品的命運(yùn)其實(shí)不難推演。
各城市的出租車(chē)公司,由于其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容本身具有“公共資源”的特征,最終都會(huì)受市政牽制或管理。而打車(chē)產(chǎn)品的命脈在于行業(yè)協(xié)會(huì),一旦此處政策收口、提高數(shù)據(jù)門(mén)檻或收取高額準(zhǔn)入費(fèi)用,創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品將被直接打成廢品狀態(tài)。
目前打車(chē)產(chǎn)品在做小白鼠和排雷兵,一旦加價(jià)打車(chē)的市場(chǎng)培育成型,或催生出其他形態(tài)的盈利方式,除非與市政合作、與出租車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手,作為獨(dú)立公司,將無(wú)法在這樣的壓力下存活。
目前各互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資打車(chē)應(yīng)用,也并不代表他們看好“打車(chē)”這一領(lǐng)域,更有可能的是作為防御性投資,一旦勢(shì)頭不好,不會(huì)因過(guò)于牽連而受影響,勢(shì)頭若好,便可以順藤摸瓜。
由此看,打車(chē)這個(gè)市場(chǎng),行政力量、行業(yè)力量、互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在虎視眈眈、各揣鬼胎,而身在暴風(fēng)中心的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),卻顯得孤立無(wú)援、前途堪憂。不得不說(shuō),這個(gè)領(lǐng)域?qū)嵲诓贿m合互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),行政優(yōu)于渠道,渠道優(yōu)于產(chǎn)品,而 UX/UI 和技術(shù)能力早已不在討論之列。如此兇險(xiǎn),根源在于,這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的資源和用戶(hù),無(wú)論從哪個(gè)角度看,都不受產(chǎn)品制約,即便有盈利模式,也最終還是會(huì)成為他人的點(diǎn)金石。