管理決策理論:貝葉斯法則
什么是貝葉斯法則
貝葉斯的統(tǒng)計(jì)學(xué)中有一個基本的工具叫貝葉斯法則、也稱為貝葉斯公式, 盡管它是一個數(shù)學(xué)公式,但其原理毋需數(shù)字也可明了。如果你看到一個人總是做一些好事,則那個人多半會是一個好人。這就是說,當(dāng)你不能準(zhǔn)確知悉一個事物的本質(zhì)時,你可以依靠與事物特定本質(zhì)相關(guān)的事件出現(xiàn)的多少去判斷其本質(zhì)屬性的概率。 用數(shù)學(xué)語言表達(dá)就是:支持某項(xiàng)屬性的事件發(fā)生得愈多,則該屬性成立的可能性就愈大。
貝葉斯法則又被稱為貝葉斯定理、貝葉斯規(guī)則是概率統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用所觀察到的現(xiàn)象對有關(guān)概率分布的主觀判斷(即先驗(yàn)概率)進(jìn)行修正的標(biāo)準(zhǔn)方法。
所謂貝葉斯法則,是指當(dāng)分析樣本大到接近總體數(shù)時,樣本中事件發(fā)生的概率將接近于總體中事件發(fā)生的概率。
但行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),人們在決策過程中往往并不遵循貝葉斯規(guī)律,而是給予最近發(fā)生的事件和最新的經(jīng)驗(yàn)以更多的權(quán)值,在決策和做出判斷時過分看重近期的事件。面對復(fù)雜而籠統(tǒng)的問題,人們往往走捷徑,依據(jù)可能性而非根據(jù)概率來決策。這種對經(jīng)典模型的系統(tǒng)性偏離稱為“偏差”。由于心理偏差的存在,投資者在決策判斷時并非絕對理性,會行為偏差,進(jìn)而影響資本市場上價格的變動。但長期以來,由于缺乏有力的替代工具,經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不在分析中堅(jiān)持貝葉斯法則。
貝葉斯法則的原理
通常,事件A在事件B(發(fā)生)的條件下的概率,與事件B在事件A的條件下的概率是不一樣的;然而,這兩者是有確定的關(guān)系,貝葉斯法則就是這種關(guān)系的陳述。
作為一個規(guī)范的原理,貝葉斯法則對于所有概率的解釋是有效的;然而,頻率主義者和貝葉斯主義者對于在應(yīng)用中概率如何被賦值有著不同的看法:頻率主義者根據(jù)隨機(jī)事件發(fā)生的頻率,或者總體樣本里面的個數(shù)來賦值概率;貝葉斯主義者要根據(jù)未知的命題來賦值概率。一個結(jié)果就是,貝葉斯主義者有更多的機(jī)會使用貝葉斯法則。
貝葉斯法則是關(guān)于隨機(jī)事件A和B的條件概率和邊緣概率的。
Pr(A|B)= Pr(B|A)Pr(A)/Pr(B)∝L(A|B)Pr(A)
其中L(A|B)是在B發(fā)生的情況下A發(fā)生的可能性。
在貝葉斯法則中,每個名詞都有約定俗成的名稱: Pr(A)是A的先驗(yàn)概率或邊緣概率。之所以稱為"先驗(yàn)"是因?yàn)樗豢紤]任何B方面的因素。 Pr(A|B)是已知B發(fā)生后A的條件概率,也由于得自B的取值而被稱作A的后驗(yàn)概率。Pr(B|A)是已知A發(fā)生后B的條件概率,也由于得自A的取值而被稱作B的后驗(yàn)概率。Pr(B)是B的先驗(yàn)概率或邊緣概率,也作標(biāo)準(zhǔn)化常量(normalized constant)。
按這些術(shù)語,Bayes法則可表述為:后驗(yàn)概率 = (相似度 * 先驗(yàn)概率)/標(biāo)準(zhǔn)化常量也就是說,后驗(yàn)概率與先驗(yàn)概率和相似度的乘積成正比。
另外,比例Pr(B|A)/Pr(B)也有時被稱作標(biāo)準(zhǔn)相似度(standardised likelihood),Bayes法則可表述為:后驗(yàn)概率 = 標(biāo)準(zhǔn)相似度 * 先驗(yàn)概率
貝葉斯法則的舉例分析
可以將貝葉斯法則的分析思路表達(dá)如下。
挑戰(zhàn)者B不知道原壟斷者A是屬于高阻撓成本類型還是低阻撓成本類型,但B知道,如果A屬于高阻撓成本類型,B進(jìn)入市場時A進(jìn)行阻撓的概率是20%(此時A為了保持壟斷帶來的高利潤,不計(jì)成本地拼命阻撓);如果A屬于低阻撓成本類型,B進(jìn)入市場時A進(jìn)行阻撓的概率是100%.博弈開始時,B認(rèn)為A屬于高阻撓成本企業(yè)的概率為70%,因此,B估計(jì)自己在進(jìn)入市場時,受到A阻撓的概率為:0.7×0.2+0.3×1=0.44 0.44是在B給定A所屬類型的先驗(yàn)概率下,A可能采取阻撓行為的概率。
當(dāng)B進(jìn)入市場時,A確實(shí)進(jìn)行阻撓。使用貝葉斯法則,根據(jù)阻撓這一可以觀察到的行為,B認(rèn)為A屬于高阻撓成本企業(yè)的概率變成A屬于高成本企業(yè)的概率=0.7(A屬于高成本企業(yè)的先驗(yàn)概率)×0.2(高成本企業(yè)對新進(jìn)入市場的企業(yè)進(jìn)行阻撓的概率)÷0.44=0.32根據(jù)這一新的概率,B估計(jì)自己在進(jìn)入市場時,受到A阻撓的概率為:0.32×0.2+0.68×1=0.744如果B再一次進(jìn)入市場時,A又進(jìn)行了阻撓。使用貝葉斯法則,根據(jù)再次阻撓這一可觀察到的行為,B認(rèn)為A屬于高阻撓成本企業(yè)的概率變成A屬于高成本企業(yè)的概率=0.32(A屬于高成本企業(yè)的先驗(yàn)概率)×0.2(高成本企業(yè)對新進(jìn)入市場的企業(yè)進(jìn)行阻撓的概率)÷0.744=0.086這樣,根據(jù)A一次又一次的阻撓行為,B對A所屬類型的判斷逐步發(fā)生變化,越來越傾向于將A判斷為低阻撓成本企業(yè)了。
以上例子表明,在不完全信息動態(tài)博弈中,參與人所采取的行為具有傳遞信息的作用。盡管A企業(yè)有可能是高成本企業(yè),但A企業(yè)連續(xù)進(jìn)行的市場進(jìn)入阻撓,給B企業(yè)以A企業(yè)是低阻撓成本企業(yè)的印象,從而使得B企業(yè)停止了進(jìn)入地市場的行動。
應(yīng)該指出的是,傳遞信息的行為是需要成本的。假如這種行為沒有成本,誰都可以效仿,那么,這種行為就達(dá)不到傳遞信息的目的。只有在行為需要相當(dāng)大的成本,因而別人不敢輕易效仿時,這種行為才能起到傳遞信息的作用。
傳遞信息所支付的成本是由信息的不完全性造成的。但不能因此就說不完全信息就一定是壞事。研究表明,在重復(fù)次數(shù)有限的囚徒困境博弈中,不完全信息可以導(dǎo)致博弈雙方的合作。理由是:當(dāng)信息不完全時,參與人為了獲得合作帶來的長期利益,不愿過早暴露自己的本性。這就是說,在一種長期的關(guān)系中,一個人干好事還是干壞事,常常不取決于他的本性是好是壞,而在很大程度上取決于其他人在多大程度上認(rèn)為他是好人。如果其他人不知道自己的真實(shí)面目,一個壞人也會為了掩蓋自己而在相當(dāng)長的時期內(nèi)做好事。