HR如何管理降職員工(2)
分析個(gè)性特征,去留自有應(yīng)對(duì)
在降職員工的管理方面,對(duì)有潛力而績(jī)效表現(xiàn)一時(shí)欠佳的降職員工,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)培養(yǎng),發(fā)掘其潛在能力;而對(duì)于確實(shí)不符合企業(yè)發(fā)展需要的員工,針對(duì)不同特點(diǎn)的員工,應(yīng)予以辭退或采用適當(dāng)?shù)霓k法使其自動(dòng)離職。下面根據(jù)GFT理論把員工分為不同類型,針對(duì)不同類型的員工分別采取不同管理的策略。
降職員工的特點(diǎn)與對(duì)策
所謂GFT理論,即個(gè)性風(fēng)格圖理論(GraphforTalent),它從人的思維模式入手,尋求由于人們思維模式的差異,而產(chǎn)生的行為及行為結(jié)果的差異。這套理論把人分為A、B、C、D、X、Y六大類,共12種類型。以下例舉的類型是企業(yè)管理者中多見(jiàn)的類型,有些類型,比如Y2、B2、C2等由于個(gè)性的原因,在企業(yè)中的發(fā)展空間非常小,在各級(jí)管理者中也較少見(jiàn),故不做介紹。
A1型(孫悟空型):他們具有很強(qiáng)的判斷力,凡事都有應(yīng)對(duì)的招數(shù),是解決問(wèn)題的高手。個(gè)人獨(dú)立行事能力非常強(qiáng),只要不在團(tuán)隊(duì)中使用,績(jī)效表現(xiàn)一般沒(méi)問(wèn)題。不能達(dá)成績(jī)效的原因,往往是不適應(yīng)新的工作環(huán)境和同事,處理人際關(guān)系是他們的弱項(xiàng),往往得不到大家的配合與支持。如果經(jīng)過(guò)心態(tài)的歷練與調(diào)整之后,讓其明確組織目標(biāo),給其獨(dú)立的平臺(tái)和自我發(fā)揮的空間,就能把其潛力發(fā)掘出來(lái)。
A2型(孫中山型):他們是強(qiáng)理論型的人,凡事都得有個(gè)說(shuō)法,自圓其說(shuō)能力、表現(xiàn)欲都很強(qiáng)。聯(lián)想豐富,創(chuàng)造力、演說(shuō)能力也是其長(zhǎng)項(xiàng)。可以作為團(tuán)隊(duì)的軍師,使其創(chuàng)意充分發(fā)揮,由團(tuán)隊(duì)來(lái)判斷創(chuàng)意的價(jià)值???jī)效不好的原因可能是沒(méi)有條件把他的創(chuàng)意落實(shí)到實(shí)際的工作中來(lái),往往是理論脫離實(shí)際。
B1型(項(xiàng)羽型):他們急于造勢(shì)和取得收獲,是非常容易出績(jī)效的員工,績(jī)效不好的原因往往是心態(tài)出了問(wèn)題。要了解其根源性的原因,對(duì)癥下藥。另外,這類員工績(jī)效不好的同時(shí)往往會(huì)有很強(qiáng)的破壞性,因此必須引導(dǎo)其認(rèn)知自我,調(diào)整心態(tài)。
Y1型(劉備型):他們善于積累資源和做出判斷,往往在其很了解自己的能力范圍或有績(jī)效出來(lái)之后,才會(huì)對(duì)自己有信心,信心不足時(shí)對(duì)組織交給的工作常會(huì)采取逃避、自欺欺人的態(tài)度,導(dǎo)致績(jī)效不佳。此類員工潛力很大,又對(duì)目標(biāo)敏感,只要給他明確的目標(biāo),并鼓勵(lì)其挑戰(zhàn)自我,是可以成為優(yōu)秀員工的。
X1型(諸葛亮型):他們思考問(wèn)題非??b密,不喜歡做沒(méi)有把握、事先沒(méi)有準(zhǔn)備和缺乏資源支持的事情,很難適應(yīng)工作的變化。績(jī)效不好的原因也往往是從事了快速變化或快速?zèng)Q策的工作。只要減輕他們的壓力,把比較有規(guī)律或可以計(jì)劃的工作交給他們就可以了。
X2型(袁紹型):這類人細(xì)心,喜歡與人打交道。只要是經(jīng)常與人打交道的工作,其績(jī)效都不會(huì)差,績(jī)效出了問(wèn)題一般是工作不合適或剛到一個(gè)新的崗位,這類型的人在新崗位上需要找到感覺(jué),沒(méi)有找到感覺(jué)之前很難有好的績(jī)效表現(xiàn)。
C1型(型):他們的思維特征是配合他人的被動(dòng)思考型,屬于輔助性人才。在獨(dú)立決策的崗位上由于其被動(dòng)性思考,總是問(wèn)題出現(xiàn)了才去思考對(duì)策,所以,因?yàn)闆](méi)有前瞻性,會(huì)出現(xiàn)很大的問(wèn)題。這類型的人責(zé)任心很強(qiáng),只要有其信任的上級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo),做配合性的工作,也能把工作做好。
根據(jù)GFT人才顧問(wèn)的分析,前面提到的那位IT企業(yè)的經(jīng)理最開(kāi)始作為總經(jīng)理的人選進(jìn)入公司,本身屬于X2型,在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的崗位上進(jìn)入工作狀態(tài)比較慢,思維方式也不夠嚴(yán)謹(jǐn),而且由于決策依賴經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué),還可能會(huì)導(dǎo)致一些決策失誤并引發(fā)團(tuán)隊(duì)問(wèn)題,盡管該候選人潛質(zhì)很好,但當(dāng)時(shí)并不適合擔(dān)任總經(jīng)理職位。
不過(guò)這位職業(yè)經(jīng)理人已經(jīng)進(jìn)入公司,不可能棄之不用。于是,咨詢師給出了一個(gè)調(diào)整方案:在保持其總經(jīng)理待遇的前提下,讓他先負(fù)責(zé)一個(gè)獨(dú)立的軟件系統(tǒng)工程項(xiàng)目,作為熟悉公司、檢驗(yàn)?zāi)芰Φ倪^(guò)程。隨后,在第一個(gè)績(jī)效周期(三個(gè)月)結(jié)束時(shí),不僅所有的績(jī)效指標(biāo)都沒(méi)有完成,而且員工的沖突不斷,項(xiàng)目進(jìn)展不順,客戶投訴也很多,就是因?yàn)樗鍪麓蟠筮诌郑粔驀?yán)謹(jǐn),對(duì)于團(tuán)隊(duì)管理也不善長(zhǎng)。
對(duì)此,老板一籌莫展,他本人的信心也大受挫折。后來(lái)在老板與咨詢顧問(wèn)協(xié)商后對(duì)其降職處理,將他安排到營(yíng)銷部做副職,負(fù)責(zé)客戶的維護(hù)和軟件產(chǎn)品的銷售工作,希望其發(fā)揮原有的專業(yè)優(yōu)勢(shì)以及其善于交朋友,對(duì)客戶以誠(chéng)相待的特點(diǎn),待其得到充分鍛煉、做出成績(jī)后再委以重任。之后,咨詢顧問(wèn)對(duì)這位X2型的經(jīng)理人又做了輔導(dǎo),指出他的優(yōu)勢(shì)和需要注意規(guī)避的問(wèn)題,并指導(dǎo)其如何更大程度地?fù)P長(zhǎng)避短。
后來(lái),他到了新崗位后如魚得水,無(wú)論是在客戶維護(hù)還是在市場(chǎng)開(kāi)拓方面都取得了很大的成績(jī),半年后便升為華東區(qū)銷售副總。
在該案例中,這位X2型的經(jīng)理人雖然剛開(kāi)始被降職,但后來(lái)只是換了一個(gè)崗位,其績(jī)效便判若兩人,很快又得到了晉升。這說(shuō)明把員工放到合適的崗位上是多么重要,而且針對(duì)其自身思維特點(diǎn)進(jìn)行的專門輔導(dǎo)也必不可少。