目前工商對職業(yè)打假人的難點(diǎn)
"職業(yè)打假人"本身的打假技能、手段以及對消費(fèi)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的掌握也隨著15年的成長變得更加純熟。下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家解開目前工商對職業(yè)打假人的難點(diǎn)，希望能幫到你。
目前工商對職業(yè)打假人的難點(diǎn)
工商行政管理部門在接到的申訴舉報(bào)或查處假冒商品等案件中，時(shí)常有職業(yè)打假人的申訴舉報(bào)，職業(yè)打假人的這些申訴舉例如職業(yè)打假人，他們對新廣告法滾瓜爛熟，每天在淘寶等電商平臺(tái)尋找各種違反廣告法的商家，然后進(jìn)行投訴訛詐。有人說他們是知假買假，有人說他們是以贏利為目的，甚至還有人說他們是敲詐。對職業(yè)打假人的認(rèn)識(shí)今天開淘小編總接下來的八種應(yīng)對打假的方法。
因?yàn)橛龅降膯栴}比較多，處理的次數(shù)多，對處理的方式方法進(jìn)行分享。各地工商可能要求不同，僅做參考。
工商投訴他們只要接到，是必須處理，處理完結(jié)和他們考核掛鉤。各地企業(yè)都是創(chuàng)造就業(yè)和稅收的，工商部門不會(huì)刻意難為商家，大家只要配合他們做相應(yīng)資料就可以了，他們只要考核結(jié)果，具體你提供給他們的資料是不是假的，他們很少核實(shí)，只要有就行。
遇到工商投訴，只要是確實(shí)成立的，第一時(shí)間聯(lián)系投訴方和解。三五百塊錢肯定要花的，其他的就是走工商流程了。
1、極限詞
這個(gè)相信大家都非常熟悉。這個(gè)只要投訴就是20萬，20萬最低罰款額。他們遇到不能不處罰，但可以按最低處罰。
第一時(shí)間聯(lián)系對方和解，出和解協(xié)議。這個(gè)方面我們遇到過一次，和解書給到工商，工商部門壓著不罰款。
2、價(jià)格欺詐
這個(gè)上次在群里分享過。大家只要在詳情頁內(nèi)有價(jià)格說明，或者有專柜價(jià)/吊牌價(jià)/廠家指導(dǎo)價(jià)等任何一個(gè)就可以了。詳情頁內(nèi)有價(jià)格的，打假人基本不會(huì)碰的，得不償失。
如果頁面促銷，預(yù)告活動(dòng)幾月幾號(hào)是什么價(jià)格，當(dāng)天必須是，如果不是被投訴也是一樣價(jià)格欺詐。
3、三無產(chǎn)品
如果確實(shí)是三無產(chǎn)品，聯(lián)系對方出和解書。如果證明不是三無產(chǎn)品，請?zhí)峁┩对V日期前的進(jìn)貨發(fā)票。相信很多商家都提供不出來的。
目前工商對職業(yè)打假人的打假動(dòng)機(jī)
無論“職業(yè)打假人”的動(dòng)機(jī)如何，一個(gè)個(gè)鮮活的案例卻潛移默化地促成了中國消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)，改變著消費(fèi)市場格局，同時(shí)對我國產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)領(lǐng)域的立法、執(zhí)法也起到了彌足珍貴的完善作用?！墩畔⒐_條例》的出臺(tái)為消費(fèi)者維權(quán)提供了許多幫助，消費(fèi)者可以查詢舉報(bào)后查處的結(jié)果。趙建磊說，去年，他訴“可口可樂”、“王老吉”進(jìn)行欺詐性銷售的官司，若放在幾年前“是不會(huì)打贏的”。
“職業(yè)打假人”本身的打假技能、手段以及對消費(fèi)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的掌握也隨著15年的成長變得更加純熟。
但“職業(yè)打假人”不愿意看到的是，縱然我國消費(fèi)領(lǐng)域的相關(guān)法律已經(jīng)日趨完善，但暴露出的問題也日漸增多，法制環(huán)境依然差強(qiáng)人意。
在維權(quán)過程中，經(jīng)常遇到法規(guī)“打架”的情形。不同行政部門的行政規(guī)章存在沖突，讓消費(fèi)者無所適從。比如，很多食品標(biāo)簽上描述了保健功能，按照國家工商總局《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》，借助成分明示或暗示保健作用是不被允許的，因?yàn)榘b也算廣告的形式之一。但在質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)關(guān)于食品標(biāo)簽的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)中，則可以允許介紹成分的功能，而這些描述功能的文字往往就是在宣傳食品的保健作用。也就是說，同一個(gè)標(biāo)簽，按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是合法的，但按照另一個(gè)文件就不合法。
產(chǎn)品的“三包條例”看似保障了消費(fèi)者的權(quán)利，但實(shí)際上卻是“立法的倒退”，“因?yàn)?lsquo;三包條例’不少是各個(gè)行業(yè)組織起草的，而背后則是行業(yè)的經(jīng)營者出錢資助起草，其中埋下一些對消費(fèi)者不利的條款，實(shí)際上是在誤導(dǎo)欺騙消費(fèi)者”。
職業(yè)打假走到今天已經(jīng)逐漸變味，由最開始的打擊假冒偽劣商品逐漸變?yōu)橥ㄟ^摳字眼，鉆法律漏洞牟利。網(wǎng)絡(luò)上越來越多的收費(fèi)教授打假技術(shù)，層層緊密的組織關(guān)系使得職業(yè)打假成為了一個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)。甚至有人直言不諱的說打假就是為了賺錢。
目前工商對職業(yè)打假人的解決方法
購假之后，50%以上的“職業(yè)打假人”都會(huì)與商家“私了解決。剩下的會(huì)去工商舉報(bào)，或到法院起訴。在北京，每年的訴訟就有三十多起，但有很多都不是用“職業(yè)打假人”自己的名字起訴的?？陀^上說，也只有賠錢才能觸動(dòng)商家的利益，促使他們把問題改正。而那些屢教不改的企業(yè)更是他所打擊的目標(biāo)。
“職業(yè)打假”也確實(shí)能夠帶來一定的收益。謝先生說，他一年的打假收益扣除成本至少也在五六萬元。而據(jù)記者了解，有些甚至更高，可以用“可觀”來形容。
商家:“他們是在借機(jī)敲詐”
對于商家來說，這些“職業(yè)打假人”令他們感到頭疼。北京某著名購物中心的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，這些人在購買問題商品后，一般都先給商場打電話要求“私了”。“其實(shí)就是為了要錢。”
要求“私了”時(shí)，這些人往往會(huì)開出高于商品價(jià)格幾倍的索賠額，有時(shí)還會(huì)拋出“讓媒體曝光”、“訴諸法律影響不好”等帶有威脅性的語言。而出于商業(yè)聲譽(yù)考慮，如果商品真的存在瑕疵，商場也不愿意鬧到法院，通常都會(huì)選擇“私了”。“他們就是在借機(jī)敲詐，而且是以此為營生。”
目前工商對職業(yè)打假人的難點(diǎn)相關(guān)文章：