企業(yè)欺詐性報表有什么危害

　　企業(yè)內(nèi)部業(yè)績評價制度的缺陷、短期利益驅(qū)動、高層管理人員的造假動機(jī)是欺詐性財務(wù)報表產(chǎn)生的主要原因。提前確認(rèn)收入或少報費用是造假的主要形式。那么企業(yè)欺詐性報表有什么危害?

　　欺詐性報表的危害：使公司財務(wù)狀況處于惡性循環(huán)中

　　由于提前確認(rèn)收入或遞延確認(rèn)費用，一方面為后期留下了潛虧，需由以后各期消化，使后期利潤增長的潛力大大降低;另一方面是上層利潤管理的目標(biāo)是以上年業(yè)績作為基數(shù)制定的，一般在下達(dá)任務(wù)時都比上年有所增加，實現(xiàn)利潤的難度越來越大。面對管理目標(biāo)利潤指標(biāo)越來越高的局面，下屬單位或公司的各級管理者，為了表明個人業(yè)績或受其他短期目標(biāo)的驅(qū)使，造假的可能性更大。一年一年地進(jìn)行欺詐，公司的潛虧越來越大，隱患越來越多，最終將導(dǎo)致企業(yè)走向破產(chǎn)倒閉之路。如在2001年12月，曾在《財富》500強(qiáng)上排名第七的美國能源交易商安然公司因1997年至2000年的財務(wù)報表中虛增5.91億美元的盈利，使曾經(jīng)輝煌一時的安然公司只好黯然走上破產(chǎn)之途。

　　欺詐性報表的危害：使投資者遭受巨大損失

　　如美國某公司由于虛增巨額利潤，誤導(dǎo)投資者，在其欺詐行為暴露后，使投資者對該公司的信心崩潰，股價在短時間內(nèi)從數(shù)十美元跌至幾十美分;中國的銀廣夏由于公司高層管理人員的精心策劃，通過虛增巨額利潤而成為中國上市公司中的績優(yōu)藍(lán)籌股，是昔日上市公司的50強(qiáng)，2000年每股盈利0.827 元，使股價從1999年12月30日的13.97元到2000年12月29日復(fù)權(quán)后的股價達(dá)到75.98元，一年上漲的幅度為440%，高居深滬兩市第二。但好景不長，隨著欺詐行為的暴露，暴利神話的戳穿，其股價又遭遇連續(xù)15個跌停，從除權(quán)后的每股30.77元酌高價直跌到6元左右，使投資者遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　欺詐性報表的危害：使會計師事務(wù)所出現(xiàn)信任危機(jī)

　　美國安然公司的欺詐性財務(wù)報表是由世界五大會計師事務(wù)所之一的安達(dá)信會計師事務(wù)所審計的，由于安然公司欺詐財務(wù)報表行為暴露，而使安達(dá)信公司的信譽(yù)毀于一旦，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也在所難免，可能面臨高達(dá)數(shù)十億美元的索賠，還可能面臨刑事指控，并引發(fā)了美國會計界的強(qiáng)烈地震;注冊會計師也陷于訴訟中，有的被吊銷營業(yè)執(zhí)照，有的被迫究刑事責(zé)任。如中國負(fù)責(zé)“銀廣夏”公司財務(wù)審計的深圳中天勤會計師事務(wù)所也面臨同樣的處境。

　　防范欺詐性財務(wù)報表的產(chǎn)生

　　1、制定切合實際的內(nèi)部業(yè)績評價指標(biāo)

　　公司的高層管理者在制定內(nèi)部業(yè)績評價、短期財務(wù)目標(biāo)時，應(yīng)深入實際進(jìn)行調(diào)查，制定并下達(dá)切實可行的利潤預(yù)算指標(biāo)，使其既能實現(xiàn)，又富有挑戰(zhàn)性;在制定內(nèi)部激勵機(jī)制、下屬人員提升機(jī)制時，應(yīng)從長計議，綜合考慮，而不能僅以完成利潤指標(biāo)業(yè)績作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、強(qiáng)化內(nèi)部審計責(zé)任

　　內(nèi)部審計是代表管理者或董事會進(jìn)行的審計，通過內(nèi)部審計人員的檢查和測驗，可以查明內(nèi)部控制機(jī)制運行是否良好，內(nèi)部職責(zé)的劃分是否真正得以實施，審計人員還可以親臨現(xiàn)場或采用不事先通知的臨時性訪問，以阻止欺詐行為的發(fā)生，還可通過對事實的調(diào)查、賬簿的審計發(fā)現(xiàn)欺詐行為，提出管理建議，使管理者及時獲悉相關(guān)信息并進(jìn)行處理。

　　3、注冊會計師應(yīng)遵循通用的審計準(zhǔn)則和職業(yè)道德

　　注冊會計師進(jìn)行獨立審計的目的，是對受托單位公開的財務(wù)報告發(fā)表意見。但他們親臨現(xiàn)場查證報表數(shù)據(jù)、檢查內(nèi)部控制制度是否健全，有助于阻止欺詐的發(fā)生，有時還會發(fā)現(xiàn)欺詐。盡管在例行審計中，注冊會計師只對受托單位已公布的財務(wù)報表是否符合通用會計準(zhǔn)則發(fā)表意見，不必揭露欺詐。如果注冊會計師在審計過程中沒有遵循通用的審計準(zhǔn)則和職業(yè)道德，會計師事務(wù)所和注冊會計師不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，而且會受到刑事責(zé)任追究。由于財務(wù)報表使用者深信，會計師事務(wù)所是能可為他們挽回經(jīng)濟(jì)損失的少數(shù)幾個機(jī)構(gòu)之一，尤其在被審計單位破產(chǎn)清算時，報表使用者對會計師事務(wù)所的期望值更大，因此會計師事務(wù)所對欺詐性財務(wù)報表所負(fù)責(zé)任越來越大，注冊會計師應(yīng)在財務(wù)報表審計中遵循通用審計準(zhǔn)則、執(zhí)行必要的審計程序和遵守職業(yè)道德，規(guī)避財務(wù)報表的欺詐風(fēng)險。