想做一個(gè)破案的高手，就要有嚴(yán)密的邏輯推理能力，能夠根據(jù)現(xiàn)有的線索來(lái)推理出案情經(jīng)過和殺人兇手。那么，你的邏輯推理能力怎樣呢?你的智商是否夠高，能推理出兇手是誰(shuí)呢?來(lái)做做下面知道測(cè)試題吧。以下是學(xué)習(xí)啦小編為您整理的有關(guān)資料，希望您喜歡。

　　測(cè)試題之你能推理出誰(shuí)是兇手嗎

　　測(cè)試題：小陽(yáng)的妹妹是小蒂和小紅，他的女友叫小麗，小麗的哥哥是小剛和小溫，他們的職業(yè)分別是：

　　小陽(yáng)：醫(yī)生 小剛：醫(yī)生 小蒂：醫(yī)生

　　小溫：律師 小紅：律師 小麗：律師

　　這6人中的一個(gè)殺了其余5人中的一個(gè)。

　　(1)假如這個(gè)兇手和受害者有一定的親緣關(guān)系，那么說(shuō)明兇手是男性;

　　(2)假如這個(gè)兇手和受害者沒有一定的親緣關(guān)系，那么說(shuō)明兇手是個(gè)醫(yī)生;

　　(3)假如這個(gè)兇手和受害者的職業(yè)一樣，那么說(shuō)明受害者是男性;

　　(4)假如這個(gè)兇手和受害者的職業(yè)不一樣，那么說(shuō)明受害者是女性;

　　(5)假如這個(gè)兇手和受害者的性別一樣，那么說(shuō)明兇手是個(gè)律師;

　　(6)假如這個(gè)兇手和受害者的性別不一樣，那么說(shuō)明受害者是個(gè)醫(yī)生。

　　根據(jù)上面的條件，請(qǐng)問兇手是誰(shuí)?

　　提示：根據(jù)以個(gè)陳述中的假設(shè)與結(jié)論，判定哪3個(gè)陳述組合在一起不會(huì)產(chǎn)生矛盾。

　　你的邏輯推理能力的測(cè)試答案

　　根據(jù)上述中的假設(shè)，(1)和(2)中能適用于實(shí)際情況只有一個(gè)，同樣，(3)和(4)，(5)和(6)，也是一樣的情況。

　　根據(jù)上述中的結(jié)論，(2)和(5)適用于實(shí)際情況的可能不太大。因此，能適用于實(shí)際的情況，有以下幾組中的一組或多組：

　　A、(1)，(4)和(5)

　　B、(1)，(3)和(5)

　　C、(1)，(4)和(6)

　　D、(1)，(3)和(6)

　　E、(2)，(4)和(6)

　　F、(2)，(3)和(6)

　　假如選項(xiàng)A能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)(1)的結(jié)論，兇手是男性;根據(jù)(4)的結(jié)論，受害者是女性;可是根據(jù)(5)的假設(shè)，兇手與受害者性雖相同。因此A不適用。

　　假如選項(xiàng)B能適用于實(shí)際情況，由假設(shè)可知，兇手與受害者有親緣關(guān)系而且職業(yè)與性別一樣。這與每個(gè)家庭的組成情況不相符，因此B不適用。

　　假如選項(xiàng)C能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)有關(guān)的結(jié)論，兇手是男性，受害者是個(gè)女性醫(yī)生。又根據(jù)(1)和(4)的假設(shè)，兇手是律師，兇手與受害者有親緣關(guān)系，這與各個(gè)家庭的組成情況不相符，因此C不適用。

　　假如選項(xiàng)D能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)(1)的結(jié)論，兇手是男性，根據(jù)(3)的結(jié)論，受害者也同樣是男的;又根據(jù)(6)的假設(shè)條件，兇手與受害者的性別不一樣。因此D不適用。

　　假如選項(xiàng)E能適用于實(shí)際情況，則根據(jù)(2)的結(jié)論，兇手是醫(yī)生;根據(jù)(6)的結(jié)論，受害者也是醫(yī)生，又根據(jù)(4)的假設(shè)條件，兇手與受害者職業(yè)不一樣。因此E不適用。

　　所以，根據(jù)以上的推論，只有F能適用于實(shí)際情況，兇手是醫(yī)生，受害者是男性醫(yī)生，根據(jù)組成的情況，兇手是女性。又根據(jù)各個(gè)家庭的組成情況，兇手必定是小蒂，(2)的假設(shè)則說(shuō)明，受害者是小剛;而且，(3)的假設(shè)和(2)、(6)的論相符合。