夫妻財產(chǎn)繼承案分析

　　甲男與乙女于1989年結(jié)婚。乙女遠在美國的姑姑早就表示乙女結(jié)婚時將給1000美元作為賀禮。1990年乙女姑姑回國，并實現(xiàn)諾言給乙女1000美元。甲男父死于1980年，1990年其母也去世，甲男與弟弟繼承了父母遺產(chǎn)，房屋各4間。1991年甲男去海南經(jīng)商，不久與丁女共同生活，從此未與家中聯(lián)絡(luò)，乙女因女兒年幼自己經(jīng)常生病生活困難，借債1萬元。1995年，甲男因車禍去世，甲男與丁女共有財產(chǎn)約3萬元，個人財產(chǎn)20萬元。現(xiàn)問：

　　(1) 乙女所欠1萬元債務(wù)的性質(zhì)?

　　(2) 甲男遺產(chǎn)有哪些?

　　(3) 丁女可否繼承甲男的財產(chǎn)，原因何在?

　　(4) 設(shè)甲男生前立有遺囑，全部遺產(chǎn)給丁女，此遺囑是否有效?

　　(5) 設(shè)甲男去海南前立一遺囑，將其祖?zhèn)鲗毷粔K留給乙女，甲男去海南后，即將其贈與丁女，問乙女可否憑遺囑索回寶石?

　　分析：本案例中的事實及當(dāng)事人之間關(guān)系圖示為：

　　父(80年死亡) 　　x 　　　　母(90年死亡)

　　繼承

　　丁女　　x　　甲男(4間)　　x　　乙女

　　1989年共有財產(chǎn)3萬 95年死亡

　　個人財產(chǎn)20萬 女-----------------為女借款1萬

　　本案的關(guān)鍵問題有二：一是乙女、甲男的夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的分界;二是甲男與丁女人身關(guān)系及財產(chǎn)關(guān)系的定位。解決了以上兩個問題，本題的答案也就應(yīng)運而出了。

　　(1) 乙女所欠1萬元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。乙女所欠1萬元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，共同債務(wù)是為共同生活所欠債務(wù)，乙女欠債是為撫養(yǎng)女兒，生活所欠，雖與甲男共同生活無關(guān)，但是由于甲男不盡撫養(yǎng)義務(wù)而造成。甲男負有撫養(yǎng)女兒，撫養(yǎng)妻子的義務(wù)，以此債務(wù)甲男應(yīng)負擔(dān)一半。

　　(2) 甲男遺產(chǎn)計有：21、5萬元人民幣，500美元，2間房屋，另有債務(wù)5000元。乙女姑姑贈與的1000美元賀禮，交付在婚后，為夫妻共同財產(chǎn)，甲男有500美元(注意，按照新《婚姻法》第18條規(guī)定的“遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，為夫妻一方的財產(chǎn)”)。甲男婚后繼承父母遺產(chǎn)房產(chǎn)4間亦為夫妻共同財產(chǎn)，甲男個人擁有2間，另甲男應(yīng)分擔(dān)夫妻共同債務(wù)5000元。甲男與丁女共有財產(chǎn)，如果無法分清來源，為共同共有，甲男個人所有1.5萬元，甲男個人財產(chǎn)20萬。甲男遺產(chǎn)共計21.5萬元人民幣，500美元，2間房屋，另有債務(wù)5000元。

　　(3) 丁女不得以配偶身份參加繼承，因為她與甲男無合法的夫妻關(guān)系。但丁女可要求以繼承人以外對被繼承人盡較多撫養(yǎng)義務(wù)的人，酌情分得遺產(chǎn)。

　　(4) 遺囑有效。但根據(jù)我國繼承法，遺囑人不能以遺囑的形式剝奪法定繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。否則在遺產(chǎn)處理時，必須為其保留必要的份額，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。也就是說，此遺囑有效，但必須為甲男幼女保留必要的份額，剩下才歸丁女。本案未看出乙女缺乏勞動能力，否則也應(yīng)為乙女保留必要份額。

　　(5) 不可。遺囑在立遺囑人生前并不生效，遺囑所涉及個人財產(chǎn)，遺囑人有權(quán)處分，寶石在甲男送丁女時，因甲男、乙女結(jié)婚不滿4年未轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，甲男有權(quán)處分自己的財產(chǎn)。遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，致使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失，所有權(quán)轉(zhuǎn)移的，遺囑視為部分被撤銷，其他部分可按遺囑執(zhí)行。