貧富差距最小的國(guó)家

　　貧富差距帶來(lái)了不少問(wèn)題的發(fā)生和影響，當(dāng)然，對(duì)于那些貧富差距小的國(guó)家就不存在這些問(wèn)題了，從來(lái)都不會(huì)羨慕富人的國(guó)家會(huì)是什么樣的呢?接來(lái)下由小編和你去看一看吧。

　　總體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家的貧富差距要比發(fā)展中國(guó)家要低，當(dāng)然也有像美國(guó)這樣的，貧富差距較大的發(fā)達(dá)國(guó)家。像丹麥、瑞典、芬蘭、日本等國(guó)都是全世界貧富差距最小的國(guó)家之一，但意外的是，全世界貧富差距最小的國(guó)家居然不是發(fā)達(dá)國(guó)家。而是一個(gè)中等發(fā)展水平的發(fā)達(dá)中國(guó)家，這是誰(shuí)呢?阿塞拜疆。

　　這個(gè)國(guó)家位于高加索地區(qū)，面積很小，人口也少，一般不會(huì)引起別人的注意，很多人甚至沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)它。不過(guò)它的確是全世界貧富差距最小的國(guó)家?；嵯禂?shù)只有0.215，排在第二位的是丹麥，其基尼系數(shù)為0.223。

　　阿塞拜疆位于亞洲西部高加索的東南部，東臨里海，南鄰伊朗，北靠俄羅斯，東部與哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦隔海相望，西面與格魯吉亞和亞美尼亞接壤。在蘇聯(lián)時(shí)期，阿塞拜和俄羅斯是僅有的兩個(gè)不需要中央財(cái)政補(bǔ)貼的共和國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度在十幾個(gè)共和國(guó)中十分靠前。在2016年3月22日，阿塞拜疆在亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力排名第21名。

　　這個(gè)國(guó)家人均GDP只有6800多美元，在發(fā)展中國(guó)家里處于中等水平。人口923萬(wàn)，僅相當(dāng)于一座大城市的人口。這個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱是石油工業(yè)，機(jī)器制造業(yè)和輕工業(yè)較落后。近二十幾年來(lái)政府積極引進(jìn)外資，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。2002年，阿塞拜疆人均GDP只有756美元，到了2015年已經(jīng)達(dá)到6800多美元，即便在國(guó)際金融危機(jī)期間，阿塞拜疆也還保持較高的增速。阿塞拜疆全國(guó)的貧困人口占人全國(guó)口比例為4%，這個(gè)比例不算很高。

　　這個(gè)國(guó)家并不富裕，但由于有全世界最小的貧富差距，因此國(guó)民幸福指數(shù)排名較靠前，能排在世界前二十多位，遠(yuǎn)比日本和韓國(guó)高得多。在聯(lián)合國(guó)給出的最新排名中，阿塞拜疆排名世界第25。排在它之前的國(guó)家中只有不丹不是發(fā)達(dá)國(guó)家，居然還有好幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家排在阿塞拜疆之后，這個(gè)很了不得。

　　我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家由勞動(dòng)者創(chuàng)造的財(cái)富絕大多數(shù)被勞動(dòng)者占有的制度才是好的制度，而不是被少數(shù)人占有。一個(gè)公司的利潤(rùn)99%是由下面的員工創(chuàng)造的，而這個(gè)公司的董事長(zhǎng)可以拿幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)、幾億、幾十億甚至幾百億的報(bào)酬，而公司的員工一年才能賺到幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)最多幾十萬(wàn)，差距太大，這就是不公平，這就是剝削。

　　中國(guó)現(xiàn)在很多財(cái)富被官僚階級(jí)吞噬了，所以說(shuō)中國(guó)不是好的制度，所以中國(guó)要改革、要反腐，犀利組合正在進(jìn)行中，效果如何大家拭目以待，中國(guó)官員別既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)。2010年世界銀行公布的調(diào)查數(shù)據(jù)，在中國(guó)，1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富。美國(guó)也不是好的制度，美國(guó)的財(cái)富被大資產(chǎn)階級(jí)吞噬了，美國(guó)應(yīng)該反大資產(chǎn)階級(jí)、反華爾街巨頭，奧巴馬趕緊行動(dòng)吧! 2007年，美國(guó)20%的家庭占有了85%的家庭財(cái)富，而余下80%的家庭只占有全部家庭財(cái)富的15%，沃爾頓家族(沃爾瑪零售集團(tuán)的持有者)六個(gè)人的財(cái)富超過(guò)美國(guó)最底層30%人口的財(cái)富總和。香港的貧富差距排名前10名左右，相當(dāng)大，香港擁有百萬(wàn)美元財(cái)富的富人有8.9萬(wàn)，占香港總?cè)丝?.2%，他們坐擁香港53%的財(cái)富，這是瑞信研究院發(fā)布的《全球財(cái)富報(bào)告》披露的。2011年，香港40大家族的總資產(chǎn)，大約占香港全年生產(chǎn)總值的大約69%，亦即，整個(gè)香港的財(cái)富的三分之二，被這些豪族把持。造成了香港社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡，貧富分化嚴(yán)重。香港雖然官員清廉，但是貧富差距驚人，所以我不覺(jué)得香港制度有什么好的。哈薩克斯塔和烏克蘭雖然不富有，但是貧富差距很小，我覺(jué)得挺好的，人家不富有你不能說(shuō)人家就不好，每個(gè)國(guó)家發(fā)展時(shí)間和過(guò)程都不一樣。就像兩個(gè)人，一個(gè)富有一個(gè)不富有，你不能就說(shuō)富有的人比不富有的人“什么都好”，因?yàn)檫@兩個(gè)人可能年齡不一樣，學(xué)歷不一樣，家境不一樣等等原因都會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)人的不一樣。伊拉克人民生活水平今天沒(méi)伊朗人民好，你不能說(shuō)伊拉克制度就不好，畢竟伊拉克人民“選擇”的發(fā)展過(guò)程不一樣。

　　在當(dāng)今世界，完全沒(méi)有貧富差距的國(guó)家是沒(méi)有的。所以我覺(jué)得貧富差距小的制度就是現(xiàn)今最好的制度，才是真正的民主和自由，譬如瑞典匈牙利等。一個(gè)好的制度不是培養(yǎng)像比爾蓋茨和李嘉誠(chéng)等巨富，而是培養(yǎng)越來(lái)越多的中產(chǎn)階級(jí)。