什么是利潤利潤的特性
什么是利潤利潤的特性
利潤包括收入和費(fèi)用的差額，以及其他直接計入損益的利得、損失。那么你對利潤了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是利潤的內(nèi)容，希望大家喜歡!
利潤的實(shí)質(zhì)
簡介
利潤不僅在質(zhì)上是相同的，利潤的本質(zhì)，利潤是企業(yè)盈利的表現(xiàn)形式，而且在量上也是相等的。利潤所不同的只是，是對可變資本而言的，利潤是對全部成本而言的。因此，收益一旦轉(zhuǎn)化為利潤，利潤的起源以及它所反映的物質(zhì)生產(chǎn)就被賺了”(《馬克思恩格斯全集》第25卷，第56頁)，因而就具有了繁多的賺錢形式。在資本主義社會，利潤的本質(zhì)就是：它是資本的產(chǎn)物，同勞動完全無關(guān)。
公式
如果以W代表商品價值,k代表成本,以p代表利潤,那么,隨著錢轉(zhuǎn)化為利潤，則資本主義條件下商品價值的構(gòu)成，即W=c+v+m=k+m,就進(jìn)一步變成W=k+p,亦即商品價值轉(zhuǎn)化為成本價格+利潤。
剩余價值這個范疇明顯地反映了資本同勞動的對立，因為它是可變資本的增殖額并被資本家無償占有的;而利潤這個范疇，似乎意味著資本自身就能夠創(chuàng)造出一個新價值來。這種顛倒是資本主義生產(chǎn)方式的必然產(chǎn)物。首先，因為資本家生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的不變資本+可變資本(c+v)轉(zhuǎn)化為成本價格,從而掩蓋了不變資本(c)同可變資本(v)之間的本質(zhì)區(qū)別;其次,因為勞動力價格轉(zhuǎn)化為工資，表現(xiàn)為勞動的報酬,所以剩余價值就轉(zhuǎn)化為利潤，實(shí)質(zhì)上同勞動者的勞動要素?zé)o關(guān)，而只是預(yù)付總資本的產(chǎn)物;最后，剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，以剩余價值率轉(zhuǎn)化為利潤率為前提，即借助于利潤率,才把已轉(zhuǎn)化為成本超過額的利潤,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為預(yù)付成本在一定周轉(zhuǎn)期間內(nèi)超過它自身價格的余額。在現(xiàn)實(shí)生活中，產(chǎn)業(yè)廠商通常也是從既定的利潤率水平出發(fā)，然后以利潤率乘預(yù)付成本得出預(yù)期的利潤量，而它并非主觀幻覺之物，而是客觀上完全有可能實(shí)現(xiàn)的東西?？茖W(xué)的論證和實(shí)踐表明：這個利潤量其實(shí)是由可變成本所帶來的增額。總之，利潤是內(nèi)在的本質(zhì)或?qū)嶓w，而剩余則是外在的現(xiàn)象或形式。
商品價格
商品價值轉(zhuǎn)化為成本價格+利潤(k+p)之后，就包含著利潤同剩余價值相偏離的可能性。因為利潤作為超過成本價格的余額，而成本價格又小于商品價值，這就為單個資本家提供了在成本價格以上而在價值以下出售商品的可能性，從而使實(shí)現(xiàn)了的利潤同商品中實(shí)際包含的剩余價值在數(shù)量上并不一致。資本家無不利用商品價值同成本價格之間的差額，作為市場競爭中的一個推動力。隨著不同生產(chǎn)部門之間的競爭和資本的自由流動，促使不同的特殊利潤率均衡化為平均利潤率或一般利潤率，從而使利潤進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為平均利潤，實(shí)現(xiàn)等量資本取得同量利潤。在通常的情況下，平均利潤和剩余價值在量上是不一致的。平均利潤的多少，僅僅與預(yù)付總資本量的多少成正比，而不與單個資本所支配的活勞動量成比例。這又造成一種客觀事實(shí)，本質(zhì)上利潤是資本的產(chǎn)物，它同勞動完全無關(guān)，這樣，資本對雇傭勞動的賺錢與被賺的關(guān)系，就被進(jìn)一步表現(xiàn)出來了。
利潤結(jié)構(gòu)基本合理有以下幾層含義
(1)企業(yè)的利潤結(jié)構(gòu)應(yīng)該與企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相匹配。
(2)費(fèi)用變化是合理的、費(fèi)用在年度之間沒有出現(xiàn)不合理的下降。
(3)利潤總額各部分的構(gòu)成合理。
企業(yè)的利潤總額是由營業(yè)利潤、投資收益和營業(yè)外收支差額三個主要部分構(gòu)成。
利潤質(zhì)量較高的含義是指：企業(yè)具有一定的盈利能力，利潤結(jié)構(gòu)基本合理，利潤具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。
重新修訂并于2007年1月1日開始實(shí)行的《企業(yè)會計準(zhǔn)則-一般準(zhǔn)則》相關(guān)條款規(guī)定：
第三十七條 利潤是指企業(yè)在一定會計期間的經(jīng)營成果。
第三十八條 直接計入當(dāng)期利潤的利得和損失，是指應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益、會導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或者損失。
第三十九條 利潤金額取決于收入和費(fèi)用、直接計入當(dāng)期利潤的利得和損失金額的計量。
第四十條 利潤項目應(yīng)當(dāng)列入利潤表。
利潤的特征
利潤的質(zhì)量特征：
(1)一定的贏利能力。它是企業(yè)一定時期的最終財務(wù)成果。
(2)利潤結(jié)構(gòu)基本合理。利潤是按配比性原則計量的，是一定時期的收入與費(fèi)用相減的結(jié)果。
(3)企業(yè)的利潤具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。
(4)影響利潤的因素較復(fù)雜，利潤的計算含有較大的主觀判斷成份，其結(jié)果可能因人而異，因此具有可操縱性。
利潤的特性
神秘性
商業(yè)利潤的神秘性
剩余價值是雇傭勞動者在直接生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的，但必須經(jīng)過流通過程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實(shí)現(xiàn)。至于商品能否賣掉，以及按什么樣的價格出售，從而利潤能否實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)到什么程度，將取決于供求關(guān)系和市場競爭的具體狀況。特別是，商品資本從產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動中獨(dú)立化出來成為商業(yè)資本，專門執(zhí)行實(shí)現(xiàn)商品價值和剩余價值的職能，并相應(yīng)地取得商業(yè)利潤，使關(guān)系更為錯綜復(fù)雜，更易造成神秘化。在流通過程中，有些因素會制約生產(chǎn)過程，或與之相交錯，或把資本同勞動的對立，轉(zhuǎn)化為資本同資本之間，單純的買者同賣者之間的關(guān)系等等，這一切都會掩蓋生產(chǎn)過程同流通過程之間的區(qū)別，更容易把成本價格看成商品真正的內(nèi)在價值，把利潤看成高于商品價值出售的結(jié)果，從而商品價值中所包含的剩余價值在流通過程中實(shí)現(xiàn)，卻被顛倒表現(xiàn)為是從商品出售中創(chuàng)造出來的。因為，商業(yè)利潤原來是產(chǎn)業(yè)資本在生產(chǎn)過程中所剝削來的剩余價值的一部分的轉(zhuǎn)化形式，卻被看成是在流通過程中通過賤買貴賣產(chǎn)生出來的，或由消費(fèi)者支付的讓渡利潤。于是階級關(guān)系也被歪曲了，商業(yè)利潤原是體現(xiàn)商業(yè)資本家通過產(chǎn)業(yè)資本家對雇傭勞動者的對立關(guān)系，這種剝削與被剝削關(guān)系也被掩蓋起來，而歪曲地表現(xiàn)為資本家同資本家之間、甚至資本家同消費(fèi)者之間的純粹商品買賣關(guān)系。
分割性
利潤分割為利息和企業(yè)主收入
隨著資本主義信用制度的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家不僅使用自有資本，而且大量使用借入資本。借貸資本對職能資本所起的作用日益增大。由于使用借入資本必須支付利息，于是產(chǎn)業(yè)利潤或商業(yè)利潤又會在量上再分割為利息和企業(yè)主收入兩個部分。按其本源來說，二者都是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式?？墒牵@種純粹量的分割又會轉(zhuǎn)化為質(zhì)的分割，即表現(xiàn)為資本所有權(quán)同資本使用權(quán)的分離，或所有權(quán)資本同職能資本的分離。結(jié)果，利息被歪曲表現(xiàn)為純粹是資本所有權(quán)所帶來的果實(shí)，似乎價值增殖是資本或貨幣的天然屬性。另一方面，企業(yè)主收入又被歪曲表現(xiàn)為似乎同資本完全無關(guān)，純粹是職能資本家組織生產(chǎn)經(jīng)營和指揮監(jiān)督勞動的報酬。即使完全不靠借入資本的職能資本家，也同樣會把自有資本進(jìn)行質(zhì)的分割，起著一身二任的作用，作為所有權(quán)資本，他取得利息;而作為職能資本，他又取得企業(yè)主收入。這樣一來，資本對雇傭勞動的剝削就被完全掩蓋起來。
再轉(zhuǎn)化性
農(nóng)業(yè)利潤和資本主義地租
資本主義生產(chǎn)方式先從工業(yè)發(fā)展起來并取得統(tǒng)治地位，再逐步向農(nóng)業(yè)擴(kuò)展。由于在農(nóng)業(yè)中存在著兩種壟斷，即對土地的資本主義經(jīng)營的壟斷以及土地私有權(quán)的壟斷，因而它不具備如象在工業(yè)中那種自由競爭的條件，從而阻礙著利潤率的平均化。因此，農(nóng)業(yè)中的超額利潤便轉(zhuǎn)化為地租。一是由土地產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格而產(chǎn)生的級差地租;二是由土地產(chǎn)品的價值超過社會生產(chǎn)價格而產(chǎn)生的絕對地租。這兩種地租的實(shí)體，都是農(nóng)業(yè)雇傭勞動者所創(chuàng)造的剩余價值的一部分，它體現(xiàn)了土地所有者通過農(nóng)業(yè)資本家共同剝削農(nóng)業(yè)工人的生產(chǎn)關(guān)系?？墒窃诒砻嫔?，地租卻被歪曲表現(xiàn)為土地自身的價值增殖，或自然界的恩賜，從而把真實(shí)的階級關(guān)系完全掩蓋起來了。
由此可見，剩余價值是利潤的內(nèi)在本質(zhì)，而利潤則是剩余價值的現(xiàn)象形態(tài)。剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，以及利潤再轉(zhuǎn)化為平均利潤等等，層次越多，就愈是從抽象逐步上升到具體，就愈是接近資本主義社會的現(xiàn)實(shí)和資本關(guān)系當(dāng)事人的意識;這樣一來，它們離開自己的本源或始基卻越來越遠(yuǎn)，從而資本關(guān)系就愈來愈神秘化。資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了替資本主義剝削制度辯解，竭力否定剩余價值的存在，否定資本同雇傭勞動之間的對立，把利潤說成是資本本身的產(chǎn)物，說成既是生產(chǎn)過程又是流通過程的結(jié)果。所謂利潤(利息)、勞動工資、土地地租的三位一體公式，就是資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)最露骨、最典型的辯護(hù)論調(diào)。馬克思關(guān)于利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式的理論，深刻地揭示了利潤的實(shí)質(zhì)及其來源，以及利潤進(jìn)一步再轉(zhuǎn)化的各種具體形式和它們所體現(xiàn)的錯綜復(fù)雜的資本主義生產(chǎn)關(guān)系及其階級表現(xiàn)，從而為無產(chǎn)階級和勞動人民反對資產(chǎn)階級、爭取解放的革命斗爭提供了銳利的理論武器。
看過“利潤的特性”的人還看了：