共同債務(wù)人是什么意思有什么條件
共同債務(wù)人是什么意思有什么條件
共同借款人可以是所購買房屋的共有權(quán)人，也可以是符合貸款要求的其他自然人。以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理的共同債務(wù)人的內(nèi)容，希望大家喜歡!
共同債務(wù)人的介紹
共同借款人在銀行貸款業(yè)務(wù)中普遍存在，最典型的為在住房按揭貸款中，夫妻或者房屋的共同買受人作為共同借款人向銀行申請貸款，有關(guān)個(gè)貸制度明確規(guī)定：共同借款人可以是所購買房屋的共有權(quán)人，也可以是符合貸款要求的其他自然人。在實(shí)際工作中，房屋的共有權(quán)人作為共同借款人，由于其共有權(quán)人與共同借款人的趨同性，較好理解和把握。但對其他自然人作為共同借款人，由于其他自然人與共同借款人的不相一致性，往往涉及動(dòng)機(jī)、背景等諸多因素，以及社會(huì)和法律關(guān)系復(fù)雜，信息的不對稱性，存在較多不確定性，因此要加強(qiáng)防范該類共同借款人所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
共同債務(wù)人的條件
一、共同借款人必須具備三個(gè)條件：
1、年齡在30至60周歲;
2、具備完全民事行為能力;
3、戶口在本縣。
二、 共同借款人的認(rèn)定順序：父母、祖父母外祖父母或兄弟姐妹、其他親屬或法定監(jiān)護(hù)人。
三、 學(xué)生入學(xué)前戶籍不在本縣、但父母戶籍在本縣的，不能受理。
四、學(xué)生入學(xué)前戶籍在本縣、但父母戶籍均不在本縣的，不能受理。
關(guān)于共同借款人模式合法性分析
一、關(guān)于共同借款人模式合法性分析
我國尚沒有明文禁止一般情況下的共同借款人模式的規(guī)定，無論是自然人還是法人。
相反地，針對一般情況下的共同借款人模式，我國民法通則有明文法律規(guī)定。民法通則第84條規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)”。民法通則第87條規(guī)定，“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為兩人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”。在借款合同中，母公司和子公司共同作為借款人簽字，由此，銀行與此母公司和子公司之間產(chǎn)生了權(quán)利義務(wù)關(guān)系，銀行作為債權(quán)人，母公司和子公司作為債務(wù)人。因此，可以確定在一般情況下，共同借款人模式是符合我國民法通則的規(guī)定的。
此外，中國人民銀行《貸款通則》本身也沒有對借款人的數(shù)量做出規(guī)定，即《貸款通則》并不禁止在同一筆貸款中存在兩個(gè)以上的借款人，因此在一般情況下，在銀行貸款業(yè)務(wù)中的“共同借款人”模式不為我國法律所禁止。
共同債務(wù)人的責(zé)任承擔(dān)
共同借款人，對債權(quán)人來說，負(fù)連帶責(zé)任，即是，債權(quán)人可以向任何一個(gè)人主張全部的債權(quán)，而任何一方均不能以他們之間內(nèi)部對債務(wù)的分配協(xié)議對抗債權(quán)人的主張。
擔(dān)保分為兩種，一種是一般擔(dān)保，一種是連帶擔(dān)保。
一般汽車貸款協(xié)議中，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，格式合同中都會(huì)規(guī)定擔(dān)保為連帶擔(dān)保。你可以看看你簽的那份合同有沒有明確寫明是連帶擔(dān)保。如果沒有明確，法律規(guī)定默認(rèn)為連帶擔(dān)保。
負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，如果被擔(dān)保人不能償還債務(wù)，債權(quán)人不用啟動(dòng)法律程序，可以直接要求連帶擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)。相反，如果是一般擔(dān)保，只有在債權(quán)人向法院告訴了，證明債務(wù)人無法償還債務(wù)的時(shí)候，方可以要求擔(dān)保人償還債務(wù)。
一般擔(dān)保與連帶擔(dān)保之間的區(qū)別就在于一般擔(dān)保要求債權(quán)人啟動(dòng)法律程序向債務(wù)人主張不能滿足后，方可以向擔(dān)保人主張。
共同借款人與擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的訴訟時(shí)效也是有區(qū)別的。
對于借款人來說，債權(quán)人可以在2年之內(nèi)(有規(guī)定的時(shí)間其算點(diǎn)，這里不詳述)向其主張，超過2年沒有主張，債權(quán)人則喪失勝訴權(quán)，即是說他向法院起訴，法院不會(huì)支持他的訴訟請求。
共同債務(wù)人的合法權(quán)利
《合同法》從公平原則出發(fā)，賦予了債務(wù)人諸多權(quán)利：
一、同時(shí)履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能按約定履行的，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)，這種保留給付的權(quán)利就是同時(shí)履行抗辯權(quán)。《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”
二、后履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當(dāng)事人享有不履行、部分不履行的權(quán)利，這種權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)。《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”
三、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù)?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”需要說明的是，當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。
四、債權(quán)無效抗辯權(quán)?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)將因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
看過“共同債務(wù)人的條件“的人還看了：